考虑这个不可变类型:publicclassSettings{publicstringPath{get;privateset;}[ContractInvariantMethod]privatevoidObjectInvariants(){Contract.Invariant(Path!=null);}publicSettings(stringpath){Contract.Requires(path!=null);Path=path;}}这里需要注意两点:有一个保证Path属性永远不会为null的契约不变量构造函数检查path参数值以遵守先前的契约不变量此时，Setting实例永远不能有n
我想与多个线程并行运行我的命令行程序的某些部分，我担心可能会有一些我必须修复的静态变量(例如，通过使其成为[ThreadStatic]).是否有任何工具或简单的方法可以在我的项目中找到它们？当然，简单地搜索“static”并没有太大帮助:我有很多静态方法都可以很好地工作，并且可以在任意数量的线程中找到 最佳答案 注意:dasblinkenlight的答案仅适用于VisualStudio2010及更早版本。以下是针对VisualStudio2012及更新版本的翻译:静态(?([^\r\n])\s)+(\b(_\w+|[\w-[0-9_
给定以下代码，Resharper将正确地警告我foo.Bar上可能存在的NullReferenceException，因为可枚举中可能有空元素:IEnumerablefoos=GetFoos();varbars=foos.Select(foo=>foo.Bar);满足静态分析器的一种方法是显式排除空值:IEnumerablefoos=GetFoos().Where(foo=>foo!=null);我发现自己经常输入.Where(x=>x!=null)，所以我将其包装在扩展方法中，现在我可以执行以下操作:IEnumerablefoos=GetFoos().NotNull();问题是Res
Contract.ForAll的静态检查有很多信息只有有限的支持或没有支持。我做了很多实验，发现它可以用于:Contract.ForAll(items,i=>i!=null)Contract.ForAll(items,p)其中p类型为Predicate它不能用于:实地考察属性(property)访问权方法组(反正我觉得delegate是分配在这里的)实例方法调用我的问题是:还有哪些其他类型的代码ForAll可以一起工作吗？代码契约(Contract)是否在Contract.ForAll(items,i=>i!=null)之后promise已证明，当稍后在代码中从列表中取出一项时(即通过
我正在寻找一种非常简单的方法来将我的应用程序本地化为日语以及默认的英语。唯一的要求是我们能够以指定的语言启动它。我们使用的LocBaml东西笨重、复杂、容易出错，并且使我们的构建过程极其困难。我正在考虑将所有内容移回资源文件(Strings.resx、Strings.ja.resx)并只进行静态绑定(bind)，如下所示:然后在启动时找出他们想要的语言并切换从中提取字符串的资源:publicstaticvoidMain(string[]args){if(args[0]=="-lang"){Thread.CurrentThread.CurrentUICulture=CultureInfo
在我的一次采访中，有人问我static修饰符表示什么。我通过告诉面试官不能创建静态类的对象以及其他有用的点来回答。但是面试官问创建这样一个对象不能创建的类有什么用。基本上，他们问的是为什么首先需要static？我不太确定如何回答这个问题。我应该说什么？ 最佳答案 面试官可能希望您讨论面向对象的设计和模式，而不是他们希望您背诵特定修饰符的定义。这里真的没有正确答案。纯粹主义者可能会争辩说static是可憎的。实用主义者可能会争辩说，它填补了“一切都是对象”抽象中的一个空白，允许您调用实用方法，而实例化一个新对象只是为了调用它们是没有意
我想知道使用具有静态方法的非静态类与具有相同静态方法的静态类的一般好处(或缺点)是什么，除了我不能使用非静态类中的静态方法作为扩展方法。例如:classNonStaticClass{publicstaticstringGetData(){return"Thiswasinvokedfromanon-staticclass.";}}与此相比:staticclassStaticClass{publicstaticstringGetData(){return"Thiswasinvokedfromastaticclass.";}}使用一种方法优于另一种方法对性能/内存有何影响？注意:假设我不需要
我很高兴编写了一个运行良好且在运行时不会出现任何异常的项目。所以我决定运行静态代码分析工具(我使用的是VisualStudio2010)。结果发现违反了规则CA2000，消息如下:警告-CA2000:Microsoft.Reliability:在方法“Bar.getDefaultFoo()”中，在对对象“newFoo()”的所有引用超出范围之前调用System.IDisposable.Dispose。引用的代码是这样的:privatestaticIFoogetDefaultFoo(){return(Baz.canIDoIt())?newFoo():null;}我自己想:也许条件表达式破
我有一个ASP.NET应用程序，它在RegisterGlobalFilters中连接了一个过滤器，它执行以下操作:publicclassXFrameOptionsAttribute:ActionFilterAttribute{publicoverridevoidOnResultExecuting(System.Web.Mvc.ResultExecutingContextfilterContext){filterContext.HttpContext.Response.AddHeader("X-FRAME-OPTIONS","SAMEORIGIN");}}在Fiddler中，我可以看到从
这个问题在这里已经有了答案:Avoidingnullreferenceexceptions(18个答案)关闭3年前。我正在处理一个大型项目，即使有1000次自动化测试和100%的代码覆盖率，我们仍然会遇到大量错误。我们收到的大约95%的错误是NullReferenceExceptions。有什么方法可以在编译时强制执行null检查吗？除此之外，是否有任何方法可以在单元测试中自动强制执行null检查，而无需自己编写null情况的测试？
