我有一个存储过程，它有一个名为UserName的参数，在我后面的代码中，我有一个SqlCommand对象，我使用Add方法将参数添加到该对象。但由于某种原因，当命令对象尝试运行ExecuteReader方法时，它会抛出异常。我完全不知所措，不知道为什么它不能识别参数。在运行ExecuteReader方法之前，我设置了一个断点，因此我可以确认命令对象确实包含正在设置的参数，这是真的。我知道当参数没有添加到命令对象时，存储过程确实返回了正确的数据，而是在实际存储过程中进行了硬编码。以下是catchblock中给出的异常消息。我还将粘贴我的代码和存储过程的第一部分。看到我尝试了许多不同的方法
我有一个存储过程，它有一个名为UserName的参数，在我后面的代码中，我有一个SqlCommand对象，我使用Add方法将参数添加到该对象。但由于某种原因，当命令对象尝试运行ExecuteReader方法时，它会抛出异常。我完全不知所措，不知道为什么它不能识别参数。在运行ExecuteReader方法之前，我设置了一个断点，因此我可以确认命令对象确实包含正在设置的参数，这是真的。我知道当参数没有添加到命令对象时，存储过程确实返回了正确的数据，而是在实际存储过程中进行了硬编码。以下是catchblock中给出的异常消息。我还将粘贴我的代码和存储过程的第一部分。看到我尝试了许多不同的方法
我通常使用这样的代码:using(varconnection=newSqlConnection(ConfigurationManager.ConnectionStrings["MyConn"].ConnectionString)){varcommand=connection.CreateCommand();command.CommandText="...";connection.Open();command.ExecuteNonQuery();}我的命令会自动处理吗？或者不是，我必须将它包装到usingblock中？是否需要处置SqlCommand？ 最佳答
我通常使用这样的代码:using(varconnection=newSqlConnection(ConfigurationManager.ConnectionStrings["MyConn"].ConnectionString)){varcommand=connection.CreateCommand();command.CommandText="...";connection.Open();command.ExecuteNonQuery();}我的命令会自动处理吗？或者不是，我必须将它包装到usingblock中？是否需要处置SqlCommand？ 最佳答
在.Net中，创建新的SqlCommand对象并为其附加SqlConnection和调用CreateCommand()之间是否存在任何功能差异在现有的SqlConnection对象上？ 最佳答案 不，它们是同一件事。我反汇编了SqlConnection.CreateCommand并发现了这个:publicSqlCommandCreateCommand(){returnnewSqlCommand(null,this);}这证明它们确实是一回事。 关于c#-SqlConnection.Cre
在.Net中，创建新的SqlCommand对象并为其附加SqlConnection和调用CreateCommand()之间是否存在任何功能差异在现有的SqlConnection对象上？ 最佳答案 不，它们是同一件事。我反汇编了SqlConnection.CreateCommand并发现了这个:publicSqlCommandCreateCommand(){returnnewSqlCommand(null,this);}这证明它们确实是一回事。 关于c#-SqlConnection.Cre
当我阅读学习C#的书籍(可能是一些旧的VisualStudio2005书籍)时，我遇到了建议每次执行SQL时始终使用SqlCommand.Prepare调用(无论是SQLSERVER2005/2008上的SELECT/UPDATE还是INSERT)，然后我将参数传递给它。但真的如此吗？应该每次都做吗？还是只是偶尔？传递的参数是一个还是五个或二十个重要吗？它应该提供什么提升(如果有的话)？它会不会很明显(我一直在这里使用SqlCommand.Prepare并在那里跳过它，从来没有任何问题或明显的差异)。为了这个问题，这是我常用的代码，但这更像是一个一般性问题。publicstaticde
当我阅读学习C#的书籍(可能是一些旧的VisualStudio2005书籍)时，我遇到了建议每次执行SQL时始终使用SqlCommand.Prepare调用(无论是SQLSERVER2005/2008上的SELECT/UPDATE还是INSERT)，然后我将参数传递给它。但真的如此吗？应该每次都做吗？还是只是偶尔？传递的参数是一个还是五个或二十个重要吗？它应该提供什么提升(如果有的话)？它会不会很明显(我一直在这里使用SqlCommand.Prepare并在那里跳过它，从来没有任何问题或明显的差异)。为了这个问题，这是我常用的代码，但这更像是一个一般性问题。publicstaticde
有一个相关的问题:What'sthebestmethodtopassparameterstoSQLCommand?但是我想知道有什么不同，不同的方式是否有任何问题。我通常使用这样的结构:using(SqlConnectionconn=newSqlConnection(connectionString))using(SqlCommandcmd=newSqlCommand(SQL,conn)){cmd.CommandType=CommandType.Text;cmd.CommandTimeout=Settings.Default.reportTimeout;cmd.Parameters.A
有一个相关的问题:What'sthebestmethodtopassparameterstoSQLCommand?但是我想知道有什么不同，不同的方式是否有任何问题。我通常使用这样的结构:using(SqlConnectionconn=newSqlConnection(connectionString))using(SqlCommandcmd=newSqlCommand(SQL,conn)){cmd.CommandType=CommandType.Text;cmd.CommandTimeout=Settings.Default.reportTimeout;cmd.Parameters.A
