这个问题在这里已经有了答案:DownloadingMySQLdumpfromcommandline(15个回答)HowdoIimportanSQLfileusingthecommandlineinMySQL?(54个回答)关闭4年前。不重复!在命令行导出期间寻找某些功能有phpmyadmin我想通过命令行在MySQL数据库中导出和导入.sql文件。是否有任何命令可以在MySQL中导出.sql文件？那怎么导入呢？在进行导出/导入时，可能存在约束，例如启用/禁用外键检查或仅导出表结构。。p>我们可以用mysqldump设置那些options吗？一些选项的例子 最
这个问题在这里已经有了答案:DownloadingMySQLdumpfromcommandline(15个回答)HowdoIimportanSQLfileusingthecommandlineinMySQL?(54个回答)关闭4年前。不重复!在命令行导出期间寻找某些功能有phpmyadmin我想通过命令行在MySQL数据库中导出和导入.sql文件。是否有任何命令可以在MySQL中导出.sql文件？那怎么导入呢？在进行导出/导入时，可能存在约束，例如启用/禁用外键检查或仅导出表结构。。p>我们可以用mysqldump设置那些options吗？一些选项的例子 最
SqlConnection、SqlCommand和SqlDataReader都实现了IDisposable接口(interface)。我阅读了有关始终将IDisposables包装到usingblock中的最佳实践。所以，我查询数据的常见场景看起来像这样(当然，在更大的上下文中，像linq2sql这样的映射工具是合适的，但假设我们想在这里使用这种方法):using(SqlConnectioncn=newSqlConnection("myConnectionstring")){using(SqlCommandcm=newSqlCommand("myQuery",cn)){//maybea
我有以下代码行:sqlcommand.Parameters.Add("@LinkID",SqlDbType.Int,4).Value=linkID;但是，我对size的使用有点困惑。这是说它的大小是4个字节吗？或者长度为4，所以1234是可以接受的，但是12345太大了？ 最佳答案 对于具有固定大小的类型，您应该忽略此参数，只需:sqlcommand.Parameters.Add("@LinkID",SqlDbType.Int).Value=linkID;size参数仅与具有可变大小的类型的参数相关，例如varchar、nvarch
我看到在大多数示例中SqlCommand都是这样使用的using(SqlConnectioncon=newSqlConnection(CNN_STRING)){using(SqlCommandcmd=newSqlCommand("SelectID,NameFromPerson",con)){SqlDataAdapterda=newSqlDataAdapter(cmd);DataSetds=newDataSet();da.Fill(ds);returnds;}}我知道我们为什么要使用using语句。但是SqlCommand不包含Close()方法，所以我们真的应该在using语句中使用它
如果我有一个带有SQLServer数据库的ASP.NETWeb应用程序，是否可以安全地假设如果要进行SQL注入(inject)攻击，它将通过SqlCommand的实例>上课？背景:我所处的情况是，我继承了一个相当大的Web应用程序，该应用程序存在一些SQL注入(inject)漏洞。我只是通过查看其他问题的代码发现了几个问题，但我想知道查找所有SQL注入(inject)漏洞的安全方法是否是在所有文件中搜索SqlCommand的实例，然后检查查看它们是否是参数化查询。这是一个可靠的计划吗？ 最佳答案 我不会只专门针对SqlCommand
在使用SqlCommand对象时，如何决定将多长的时间用作超时？关于我正在处理的部分代码(由其他人编写)，我有:cmd.CommandTimeout=60;我认为这很短。但是，我在论坛上看到一些人在谈论将其设置为30000，这似乎太长了。我怎么知道什么最适合我的应用程序？ 最佳答案 似乎人们对这是秒还是毫秒感到困惑。documentation指出超时以秒为单位。对于大多数查询，1分钟的超时似乎是合理的。8小时以上的超时不似乎是合理的。您是否有预计需要超过一分钟的查询？如果是这样，请将其提高到您期望的值，该值高于您在一切正常时看到的任
我有一些工作的C#代码使用SqlConnection创建临时表(例如，#Foo)，调用存储过程来填充这些临时表并将结果返回到C#客户端，使用c#对这些结果执行复杂的计算，并使用计算结果更新之前创建的其中一个临时表。由于在整个过程中使用临时表，我们必须只有一个SqlConnection。我发现了用计算结果更新临时表的性能瓶颈。此代码已对更新进行批处理，以防止C#客户端内存不足。每批计算数据都通过SqlCommand.ExecuteNonQuery发送到存储过程，存储过程依次更新临时表。代码大部分时间都花在调用ExecuteNonQuery上。因此，我将其更改为BeginExecuteNo
我知道SQLinjectionisratherdangerous.现在，在我的C#代码中，我使用SqlCommandclass编写参数化查询。:SqlCommandcommand=...;command.CommandText="SELECT*FROMJobsWHEREJobId=@JobId;";command.Parameters.Add("@JobId",SqlDbType.UniqueIdentifier).Value=actualGuid;command.ExecuteNonQuery();这会自动使我的代码免受SQL注入(inject)的影响吗？我需要做一些额外的事情吗？
我不确定这是否可能。我目前正在做一个大学项目，我有一个使用存储过程的函数。我想知道是否可以采用相同的SqlCommand实例并应用更新的参数以在同一函数内再次调用存储过程。假设我的代码中有这样的东西:myConStr=ConfigurationManager.ConnectionStrings["MyConnString"].ConnectionString;myConn=newSqlConnection(myConStr);myCommand=newSystem.Data.SqlClient.SqlCommand("team5UserCurrentBooks3",myConn);my
