我正在尝试为数学编程编写一个大小和类型通用vector类。我在部分特化方面遇到问题。当我尝试针对给定大小特化我的vector类的成员方法时出现问题。我可以举一个简单的例子:templateclassTestVector{public:inlineTestVector(){}TestVectorcross(TestVectorconst&other)const;};templateinlineTestVectorTestVector::cross(TestVectorconst&other)const{returnTestVector();}voidtest(){TestVectorve
我正在编写一个模板，我试图为其提供一个类的特化，该类本身就是一个模板类。在使用它时，我实际上是用模板化类的衍生物实例化它，所以我有这样的东西:templatestructArg{staticinlineconstsize_tSize(constT*arg){returnsizeof(T);}staticinlineconstT*Ptr(constT*arg){returnarg;}};templatestructArg>{staticinlineconstsize_tSize(constWrap*arg){returnsizeof(T);}staticinlineconstT*Ptr(
我想将uuid/guid与模板特化相关联。以下代码可用于将uuid与非模板接口(interface)(类、结构)相关联:__interface__declspec(uuid("CECA446F-2BE6-4AAC-A117-E395F27DF1F8"))ITest{virtualvoidTest()=0;};GUIDguid=__uuidof(ITest);//OK现在我有了一个模板化的界面template__interfaceITemplateTest{virtualvoidTest(Tt)=0;};我想做以下工作:GUIDtemplateGuid=__uuidof(ITemplat
这是出于对C++规则的好奇而提出的问题，没有任何实际应用。在使用模板时，我创建了一个类层次结构，如下所示:#include//DeclarationtemplatestructA;//SpecializationforX=0templatestructA{virtualvoidfoo(){printf("A::foo()\n");}};//ExtendedgeneralizedimplementationtemplatestructA:publicA{virtualvoidfoo(){printf("A::foo()\n");}virtualvoidbar(){printf("A::b
我写了一个抽象容器模板类，它应该定义数字运算符(一元+和-、二元+、-和*)，如果它对模板参数有意义(也就是说，如果它是数字类型)。然后，我想将这些数字操作应用于数值容器的容器(以及数值容器的容器等)。我写了下面的代码。(A)标记显示了我如何尝试解决递归特化问题。templatestructis_numeric:publicstd::is_arithmetic{};template/*(A)*/structis_numeric>:publicstd::is_arithmetic{};/*Classicgenericcontainerfornon-numericbasetypes*/te
当编译为C++98或C++11时，gcc-4.9.2和clang-3.8都接受以下内容，#includetemplatevoidf(T){printf("T\n");}templatevoidf(int){printf("int\n");}//explicitspecializationtemplatevoidf(double){printf("double\n");}//explicitspecialization--14.7.2(7)templatevoidf(float){printf("float\n");}//HEREintmain(){f(1L);//Tf(10);//in
我正在尝试将函数指针静态转换为特定函数重载，但似乎clang仍会解析(未使用的)模板特化的noexcept语句，从而生成编译器错误。如果未使用相应的函数重载，GCC似乎并不关心noexcept。templatevoidfun(T)noexcept(T(1)){}voidfun(int){}voidfun(int*){}intmain(){inta;fun(&a);//callingworksfinefun(a);static_cast(&fun);//staticcastingdoesn't}https://godbolt.org/z/ixpl3f这里是哪个编译器出错了？当将函数指针转
我正在使用一个变体来为C++语法分析器存储一系列类型。语法规则的每个组成部分都有一个类别(枚举类型)和一个值。成分根据类别存储一种类型的值。为了举例，我将类别简化为“String”=>存储一个字符串，“Number”=>存储一个int。我想根据其类别枚举获取具有正确类型的成分的值。我该怎么做？我在下面编写了示例代码，其中我构造了两个组成部分:strCon，存储一个字符串，以及intCon，存储一个int，并尝试获取它们的值。我想把strCon中的字符串赋值给strVal，以及从intCon到intVal的int。#includestructConstituent{enumclassCa
由于以下代码中的函数模板是类模板的成员，因此如果不特化封闭类就无法特化它。但是如果编译器的全面优化开启(假设VisualStudio2010)，下面代码中的if-else-statement是否会被优化掉？如果是这样，是否意味着出于所有实际目的，这是一个没有任何性能成本的函数模板特化？templatestructHolder{Tdata;templatevoidsaveReciprocalOf();};templatetemplatevoidHolder::saveReciprocalOf(){//Willthisif-else-statementgetcompletelyoptimi
谁能解释一下"Ausing-declarationinaderivedclasscannotrefertoaspecializationofatemplateconversionfunctioninabaseclass."它来自ISOC++标准..14.5.2，第7点 最佳答案 这意味着这是错误的:structA{templateoperatorT();};structB:A{usingA::operatorint;};//ill-formed:referstospecialization同样适用于其他函数模板特化(不仅是转换函数)
