我已经搜索过这个问题的答案，但没有成功，有一个类似的问题，但答案在这种情况下不起作用，它按数字项目排序。SimilarQuestion-Thatdidnotwork我正在尝试使用ruby的sort_by对一个项目进行降序排序和另一个升序排序。我只能找到一个。代码如下:#PrimarysortLastNameDescending,withtiesbrokenbysortingAreaofinterest.people=people.sort_by{|a|[a.last_name,a.area_interest]}任何指导肯定会有所帮助。示例数据:输入罗素，逻辑欧拉，图论伽罗瓦，抽象代
如thisanswer中所述,Array.new(size,object)创建一个数组，其中size引用相同的object。hash=Hash.newa=Array.new(2,hash)a[0]['cat']='feline'a#=>[{"cat"=>"feline"},{"cat"=>"feline"}]a[1]['cat']='Felix'a#=>[{"cat"=>"Felix"},{"cat"=>"Felix"}]为什么Ruby会这样做，而不是对object进行dup或clone？ 最佳答案 因为那是thedocumenta
我需要按照作为搜索参数传入的准确顺序查找记录。例如，我有一个字符串:item_list="23,12,54,45"通过以下查询，我按“item_list”的asc顺序获取记录-“12,23,45,54”。Inventory.find(item_list.split(","))如何修改上述查询，使其以与“item_list”相同的顺序返回记录。谢谢。 最佳答案 试试这个，虽然它可能只适用于MySQL:Inventory.where("idIN(#{item_list})").order("find_in_set(id,'#{item_
关于yolov5训练时参数workers和batch-size的理解yolov5训练命令workers和batch-size参数的理解两个参数的调优总结yolov5训练命令python.\train.py--datamy.yaml--workers8--batch-size32--epochs100yolov5的训练很简单，下载好仓库，装好依赖后，只需自定义一下data目录中的yaml文件就可以了。这里我使用自定义的my.yaml文件，里面就是定义数据集位置和训练种类数和名字。workers和batch-size参数的理解一般训练主要需要调整的参数是这两个：workers指数据装载时cpu所使
我想按数据库表列“plays”对其进行排序/排序(按我想要的方式降序或升序)我完全糊涂了。刚刚找到了select而不是collection_select的解决方案？我的一些代码不知道如何排序/排序数据库表中还有一些列，如“plays”、“goals”... 最佳答案 只需将实际排序的集合传递给collection_select助手:collection_select(:post,:author_id,Author.order('created_atDESC'),:id,:name_with_initial,:prompt=>true
ActiveAdmin似乎还不支持多列排序(即将多个值传递给config.sortable选项)。我看到一个老猴子补丁here但它似乎不适用于我的版本(来自Github的1.0.0.pre)。有没有办法在最新的ActiveAdmin版本上获得多个可排序的列？ 最佳答案 这也是一个猴子补丁:在config/initializers或lib文件夹中创建一个新文件:multiple_columns_sorting.rbmoduleActiveAdminclassResourceController重启服务器。现在您可以使用由"_and_"
Dir.glob("*.txt"){|f|pf}打印文件名。Dir.glob("*.txt").sort{|f|pf}因ArgumentError失败。Dir.glob("*.txt").sort.each{|f|pf}按字母顺序打印文件名。为什么第二个失败了？更好的是，为什么第一个工作，有或没有.each？Dir.glob和Dir.glob.sort都是数组。Dir.glob.methods==Dir.glob.sort.methods。(受AlphabetizeresultsofDir.glob启发。不是Dir.globwithsortissue的副本，因为“第三个”已经回答了那个
Rubocop总是报告错误:app/controllers/account_controller.rb:5:3:C:AssignmentBranchConditionsizeforindexistoohigh.[30.95/24]ifparams[:role]@users=@search.result.where(:role=>params[:role])elsifparams[:q]&¶ms[:q][:s].include?('count')@users=@search.result.order(params[:q][:s])else@users=@search.result
我正在使用运行一个简单的查找全部并使用willpaginate分页，但我也希望由用户对查询进行排序。想到的第一个解决方案就是使用params[:sort]http://localhost:3000/posts/?sort=created_at+DESC@posts=Post.paginate:page=>params[:page],:order=>params[:sort]但他的方法的问题是查询默认为按ID排序，我希望它是created_at。这是一种安全的排序方法吗？有没有办法默认使用created_at？ 最佳答案 我会使用命名
这不是一个技巧问题:[1,2,3].sort_by{|x,y|xy}=>[1,2,3][1,2,3].sort_by{|x,y|yx}=>[1,2,3]这是怎么回事？我原以为数组会彼此相反(因为它们具有排序和相同的参数)。 最佳答案 #sort_by应该只采用一个block参数，数组中的一项，并根据block的结果进行排序。当向它传递两个block参数时，第二个设置为nil因此所有block结果都像1nil这是nil所以数组的顺序不变。[1,3,2].sort_by{|x|x}#sortsusingxy=>[1,2,3][1,3,2
