jjzjj

signal_handler

全部标签

c++ - Qt 信号槽 : Signal is sent but Slot is not called

我在C++的VisualStudio2013中使用Qt。我正在尝试将信号连接到插槽。问题是信号已发送,但槽函数从未被调用,我不知道发生了什么。这段代码之前可以工作,但是在我将代码从32位的VisualStudio2012迁移到64位的VisualStudio2013并进行一些更改后,它不再工作了。它打印调试语句:发送前、发送图像和连接,但不打印接收到的图像。有人可以帮忙吗?Streamer.hsignals://SignaltooutputframetobedisplayedvoidprocessedImageStream(constvector&imgs,constQImage&im

c++ - Boost::signal 内存访问错误

我正在尝试使用boost::signal来实现回调机制,并且我在boost::signal代码中获得了内存访问断言,即使是对库的最微不足道的使用。我已将其简化为以下代码:#includetypedefboost::signalEvent;intmain(intargc,char*argv[]){Evente;return0;}谢谢!编辑:这是使用带有SP1的VisualStudio2008编译的Boost1.36.0。Boost::filesystem和boost::signal一样也有一个必须链接进去的库,看起来工作正常。我相信我使用的所有其他boost库都只有header。

c++ - pthread_cond_signal 或 pthread_cond_broadcast 调用是否意味着写入内存屏障?

条件变量通常用于在互斥量下修改它们所指的状态。然而,当状态只是一个单一的只设置标志时,就不需要互斥锁来阻止同时执行。所以有人可能想做这样的事情:flag=1;pthread_cond_broadcast(&cvar);然而,这只有在pthread_cond_broadcast暗示写内存屏障时才是安全的;否则,等待线程可能会在标志写入之前看到条件变量广播。也就是说,等待线程可能会唤醒,消耗cvar信号,但看到标志仍然是0。所以,我的问题是:pthread_cond_broadcast和pthread_cond_signal调用是否意味着写入内存屏障?如果是这样,这在相关的POSIX(或其

c++ - Qt 我们应该删除在 QNetworkAccessManager SIGNAL 上收到的 QNetworkReply* 回复吗?

假设我们有:pManager=newQNetworkAccessManager();QObject::connect(pManager,SIGNAL(finished(QNetworkReply*)),this,SLOT(finishedSlot(QNetworkReply*)));和voidfinished(QNetworkReply*reply);如果我们删除finished中的回复,我们将出现段错误。这是否意味着我们不会释放它? 最佳答案 来自http://doc.qt.io/qt-5/qnetworkreply.html:N

c++ - boost spirit qi on_error 通过引用传递 error_handler struct

我又遇到了灵气障碍问题。我在一个名为error_handler的仿函数结构中实现了错误处理。这通过引用传递给语法构造函数(参见Qi的MiniC示例)。然后我有on_errors在语法的构造函数中定义:typedefboost::phoenix::function>error_handler_function;on_error(gr_instruction,error_handler_function(err_handler)(L"Error:Expecting",_4,_3));//moreon_errors...但是,我的error_handler有私有(private)成员。好像每

c++ - llvm 异常 - RaiseException "?:Unknown signal"

我正在尝试使用llvm获取异常作为一个非常简单的示例,稍后我可以在此基础上进行构建,但我遇到了一些真正的困难,我不确定为什么。我得到clang给我以下llir代码,我正在将其传递给MCJIT;llvm-asc++exn.ll&&llvm-ld-nativec++exn.bc-lstdc++.6&&./a.out%"class.std::ios_base::Init"=type{i8}%"class.std::basic_ostream"=type{i32(...)**,%"class.std::basic_ios"}%"class.std::basic_ios"=type{%"clas

c++ - 是否存在序列化 boost::signals2 信号调用的现有方法?

我想序列化boost::signals2信号的多线程调用,以确保来自对象的有关状态更改的通知以明确定义的顺序到达槽。背景我在多线程程序中有一个具有内部状态的对象。程序的其他部分对内部状态的某些部分感兴趣,并且对象通过使用boost::signals2信号公开状态变化,类似于:classObjectWithState{public:enumState{STATE_A,STATE_B,STATE_C,};voidOnEvent(){StatenewState;{boost::lock_guardlock(m_Mutex);//Processeventandchangestatem_Stat

c++ - prctl(PR_SET_PDEATHSIG, SIGNAL) 在父线程退出时调用,而不是在父进程退出时调用

我有一个正在fork到子进程的进程。如果父进程存在,则子进程不应存在。因此,我在子进程中调用::prctl(PR_SET_PDEATHSIG,SIGKILL)以在父进程死亡时将其杀死。最终发生的事情是父线程调用pthread_exit,该线程最终成为杀死子进程的催化剂。这是我的代码:父类.cpp:#include#include#include#include#includevoid*run(void*ptr){std::cout子.cpp:#include#include#include#includeintmain(){std::cout在命令行中运行以下命令:$./parent同

c++ - 如何监控 Qt Signal 事件队列深度

我的程序中有两个对象。一个物体正在发出信号。另一个在槽中接收信号,并一个接一个地处理传入的信号。这两个对象都在不同的线程中运行。现在我需要测量和监控接收对象的工作量。问题是我不知道在Qt信号队列中有多少信号在等待我的第二个对象处理。有没有办法获得这个队列的大小?或者是否有解决方法来了解仍有多少信号需要处理? 最佳答案 qGlobalPostedEventsCount()是一个起点,尽管它只适用于当前线程。要轮询任意线程,我们可以使用Qt的内部机制。那么实现就非常简单了。即使线程被阻塞并且不处理事件,它也能正常工作。//https:/

c++ - 对于 malloc() 失败是否有等效的 set_new_handler()?

在C++中,你can安排一个函数在new失败时调用。有没有办法在malloc失败时调用一个函数?假设正在从我不想更改的第三方库调用malloc。我认为没有可移植的答案,所以我很乐意接受特定于平台的答案。我在某些平台上使用Linux+uclibc,在其他平台上使用Linux+glibc。我打算使用setrlimit限制malloc可以返回的内存量。 最佳答案 malloc如果失败则返回NULL。您应该处理它,以及CRT内存函数的其他故障(realloc尤其容易出错)。在一般情况下,我认为您必须将内存的所有CRT使用包装在您自己设计的函