在一堆rspecrails单元规范中,我做了类似的事情:describeFoodo[:bar,:baz].eachdo|a|it"shouldhavemany#{a}"doFoo.shouldhave_many(a)endendend为了更简洁的代码,我宁愿这样做:describeFoodospec_has_manyFoo,:bar,:bazend那么我该如何编写像spec_has_many()这样的辅助方法来像rspec的it()方法那样插入DSL代码呢?如果它是一个普通的实例方法,我会做类似的事情:defspec_has_many(model,*args)args.eachdo|a
使用下面的工厂时出现错误(如下所示)。它可以通过运行rakedb:test:prepare暂时修复,但是,这只会修复一次运行的测试。我可以做些什么来获得更永久的修复?我应该使用database_cleaner吗?如果是这样,任何人都可以提供有关设置的任何见解(我正在使用RSpec、Capybara、Rails4、Ruby2)吗?谢谢!我正在使用以下工厂:FactoryGirl.definedofactory:userdosequence(:username){|n|"Person#{n}"}sequence(:email){|n|"person_#{n}@example.com"}pa
我有一些带有硬换行符的文本,如下所示:Thisshouldallbeononelinesinceit'sonesentence.Thisisanewparagraphthatshouldbeseparate.我想删除单个换行符但保留双换行符,所以它看起来像这样:Thisshouldallbeononelinesinceit'sonesentence.Thisisanewparagraphthatshouldbeseparate.是否有一个正则表达式可以做到这一点?(或一些简单的方法)到目前为止,这是我唯一可行但感觉很老套的解决方案。txt=txt.gsub(/(\r\n|\n|\r)/
我有以下自指关联:classAction我的问题是should_finish和should_start正在互相调用,即使我预加载了父级,它仍然会导致许多查询:Action.includes(:parents).last.should_finish#anewqueryeverytimeitchecksforparents关于如何缓存actions和parents有什么想法吗?编辑-让我提供一些背景信息:#actionstable:actions_parentstable:#id|durationtask_id|parent_id#1|52|1#2|103|1#3|204|2#4|154|
相关编码:http://pastebin.com/EnLJUJ8GclassTask我正在制作一个小型任务应用程序。每个任务都分配到一个房间。添加任务后,我想使用回调来检查同一房间中在我刚添加的任务之前和之后是否有任务(尽管我的代码现在只处理一种边缘情况)。所以我决定使用after_create(因为用户在编辑它时会手动检查它,因此不是after_save)所以我可以使用两个范围和一个类方法来查询当天、房间里的任务,以及按时间订购。然后我在数组中找到对象并开始使用if语句。我必须明确地保存对象。有用。但我这样做感觉很奇怪。我不太有经验(第一个应用程序),所以我不确定这是不受欢迎的还是惯
我正在齐心协力围绕Rspec进行研究,以便转向更多的TDD/BDD开发模式。但是,我还有很长的路要走,并且在一些基础知识上苦苦挣扎:比如,我究竟什么时候应该使用模拟/stub,什么时候不应该?以这种情况为例:我有一个Site模型has_many:blogs和Blog模型has_many:articles。在我的Site模型中,我有一个回调过滤器,它为每个新站点创建一组默认的博客和文章。我想测试该代码,所以这里是:describeSite,"whencreated"doincludeSiteSpecHelperbefore(:each)do@site=Site.createvalid_s
我目前正在尝试学习cucumber以及如何正确利用它。在搜索最佳实践时,大多数旧方法都被描述了,但我还没有真正找到一个好的指南。我阅读了有关执行此操作的新方法,但我对最佳实践有一些疑问。以下是我一直在研究的一些基本cucumber场景。Scenario:UnsuccessfulloginGivenauserhasanaccountWhentheusertriestologinwithinvalidinformationThentheusershouldseeanloginerrormessageScenario:SuccessfulloginGivenauserhasanaccount
我已经使用了一段时间的shoulda,并且阅读并使用了rspec。我没有做过深入的比较和对比。但在我看来,两者之间有一些重叠,但它们不是1-1的替代品。我正在考虑使用rspec在我的rails系统中编写一些单元测试,而不替换所有使用shoulda编写的现有测试。只是作为一种获得感觉的方式。这是个好主意吗?我可以逐渐从一个转移到另一个还是自找麻烦?我应该考虑其中一个比另一个明显的优势吗?谢谢! 最佳答案 我不得不反对Chris的回答,即它们是替代方案。我在我的Rails应用程序中同时使用Shoulda和Rspec,它们相互补充得很好。
我有'author'和'book'表,加入了has_many:through表'author_book'据我所知,“author_book”表上的:id主键字段没有任何意义……但在我提出这个想法之前,我只是想确认一下。那么,是否有任何理由将“id”列保留在has_many:through表中?提前致谢... 最佳答案 保留它。稍后您会发现唯一标识符以最初并不明显的方式得到返回。与其他敏捷开发原则不同,最好预先解决此类数据质量问题。 关于ruby-on-rails-Railshas_man
我正在使用rspec并尝试测试我的模型y是否有很多x。我尝试了各种方法,包括遍历方法数组,但似乎无法在网上找到好的方法。那我应该怎么用呢? 最佳答案 无需太多黑客攻击,您就可以使用卓越的gem:http://github.com/carlosbrando/remarkable摘自非凡的文档:describePostdoit{shouldbelong_to(:user)}it{shouldhave_many(:comments)}it{shouldhave_and_belong_to_many(:tags)}end