我的Ruby脚本正在运行一个shell命令并解析它的输出。但是，似乎该命令首先执行并将输出保存在数组中。我希望能够在打印时实时访问输出行。我玩过线程，但还没有让它工作。有什么建议吗？ 最佳答案 您正在寻找管道。这是一个例子:#Thisexamplerunsthenetstatcommandviaapipe#andprocessesthedatainRubyasitcomebackpipe=IO.popen("netstat3")while(line=pipe.gets)printlineprint"and"end
我想指示Capistrano加载在远程服务器上定义的环境变量。我该怎么做？似乎当我在.bashrc文件中导出我的环境变量时，Capistrano没有考虑它们。Capistrano似乎正在执行/usr/bin/env来创建执行远程命令的环境，但这似乎并没有从.bashrc加载环境变量。我还要告诉你，我也在使用rvm-capistrano(以防万一它可能有帮助)。有什么线索吗？ 最佳答案 Capistrano实际上确实加载.bashrc。但在文件顶部附近，您会发现以下行之一:#Ifnotrunninginteractively,don'
我有一个名为test.sh的shell脚本。如何从Ruby触发test.sh？我希望test.sh作为后台进程运行，这在Ruby中意味着它是一个异步调用。STDERR和STDOUT也需要写入特定的文件。有什么想法吗？ 最佳答案 @TanzeebKhalili的回答有效，但您可能会考虑Kernel.spawn()，它不等待进程返回:pid=spawn("./test.sh")Process.detach(pid)请注意，根据文档，无论您使用spawn()还是手动使用fork()和system()，您都应该在退出之前获取PID和Proc
这是我的Gemfilesource:rubygemsgem'rake','0.9.2.2'gem'sinatra'gem'activerecord','3.0.9'gem'pg','~>0.12.2'gem'logger'gem'nokogiri'group:development,:testdogem'rack-test'gem'ruby-debug19'gem'sqlite3'end我运行在其他项目中工作的rakeconsole，现在我收到这条消息:您已经激活了activesupport3.1.3，但是您的Gemfile需要activesupport3.0.9。使用bundleex
简单的例子，它在我的平台上不起作用(Ruby2.2，Cygwin):#!/usr/bin/rubybacktt=fork{exec('mintty','/usr/bin/zsh','-i')}Process.detach(backtt)exit这个小程序(当从shell启动时)应该跨越一个终端窗口(mintty)然后让我回到shell提示符。但是，虽然它确实创建了mintty窗口，但之后我没有shell提示符，而且我无法在调用shell中键入任何内容。但是当我在分离之前引入一个小的延迟时，无论是使用“sleep”，还是通过在标准输出上打印一些东西，它都会按预期工作:#!/usr/bin
我正在构建一个守护进程来帮助我管理我的服务器。Webmin工作正常，就像打开服务器的shell一样，但我更希望能够从我设计的UI控制服务器操作，并向最终用户公开一些功能。守护进程将从队列中获取Action并执行它们。但是，由于我将接受用户的输入，我想确保不允许他们将危险的东西注入(inject)到特权shell命令中。这里有一个片段可以说明我的问题:defperformsystem"usermod-p#{@options['shadow']}#{@options['username']}"end解释更多的要点:https://gist.github.com/773292我不确定典型的输
这些事情完成的是否完全相同？使用bundleexecrubyfoo.rb启动ruby进程将require"bundler/setup"作为foo.rb的第一行 最佳答案 在您的特定示例中，它们可以被认为是相同的，但实际上它们并不相同。bundleexec对bundler/setup没有进行的环境进行了一些更改。如果您的foo.rb从不运行子shell，或者从不尝试在子shell中运行其他ruby可执行文件，那么这两个版本是等效的(它们都将正确加载bundle的gem并且工作完全相同)。bundleexec的整个想法是让您
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭9年前。Improvethisquestion因为我熟悉Ruby，所以我打算使用它在OSX上编写一些脚本。但后来我想，也许我错过了船。我知道有很多理由更喜欢Ruby而不是Bash(或任何与sh兼容的命令语言解释器)，但我不知道有什么理由不这样做。直接对shell进行编程有什么好处？我打算在必要时使用system来利用系统命令。注意:我已经知道Ruby不会一直存在，但我主要对技术、语义和句法标准感兴趣。Ruby并不总是存在，我的意思是它
所以根据thislink一个是快捷方式包装器(所以我猜它们是一样的)。当我运行bundleexecrakedb:test:prepare时，我得到了这个错误:Don'tknowhowtobuildtask'test:prepare'/Users/aj/.rvm/gems/ruby-2.0.0-p451@railstutorial_rails_4_0/bin/ruby_executable_hooks:15:in`eval'/Users/aj/.rvm/gems/ruby-2.0.0-p451@railstutorial_rails_4_0/bin/ruby_executable_hoo
做和做有什么区别:bundleexecrake和rake我看到人们都这样做，我从不在我的命令之前做bundle，好奇这是什么原因？ 最佳答案 bundleexec在bundle的上下文中执行命令。此命令执行命令，使Gemfile中指定的所有gem可用于Ruby程序中。当您有许多应用程序使用不同版本的gem时非常有用在其中。有关更多信息，请参阅文档:http://gembundler.com/man/bundle-exec.1.html 关于ruby-on-rails-'bundleexe
