我想创建一个文件的哈希值，该文件的大小最小为5Mb，并且可以扩展到1-2Gb。现在在这两种方法之间做出艰难的选择，尽管它们的工作原理完全相同。Method1:sha1_file($file)Method2:sha1(file_get_contents($file))我试过10Mb，但性能没有太大差异。但在更高的数据规模上。有什么更好的方法？ 最佳答案 除非有令人信服的理由，否则请使用所提供的最高级别的表格。在这种情况下，正确的选择是sha1_file。因为sha1_file是一个只对文件起作用的高级函数。这种“限制”允许它利用文件/
我正在使用PHP编写登录类。我在类定义中有以下行:private$salty=sha1('salty');...这给了我以下错误:“解析错误:解析错误，期待',''or';''inC:\xampp\htdocs\test\includes\jaLogin.phponline26"我已经尝试在类定义之外使用这一行并且它工作正常，只有当我在类定义中使用它时才会出现问题。如果我删除“private”这个词，我会得到一个稍微不同的错误:解析错误:解析错误，在第26行的C:\xampp\htdocs\test\includes\jaLogin.php中期待“T_FUNCTION”我觉得我错过了一
我发现自己需要将网站平台从Java更改为PHP，但我想保留所有用户的密码...在将散列值作为网站密码写入之前，我让这段代码对密码进行散列处理:MessageDigestmd=null;md=MessageDigest.getInstance("SHA");md.update(plaintext.getBytes("UTF-8"));byteraw[]=md.digest();hash=newBase64().encodeToString(raw).replaceAll("\n","").replaceAll("\r","");我认为Java代码对密码进行了SHA-1哈希处理，但在此之前
我可以简单地在PHP中加盐:$orig_pw="abcd";$salt=5f8f041b75042e56;$password=hash('sha256',$orig_pw.$salt);(我不是这样实现的，这只是一个例子，盐因人而异)有了这个，存储的密码是:bc20a09bc9b3d3e1fecf0ed5742769726c93573d4133dbd91e2d309155fa9929但是如果我尝试在Java中做同样的事情，我会得到不同的结果。我试过Stringpassword="abcd";byte[]salt=hexStringToByteArray("5f8f041b75042e5
我想创建一个安全登录，所以我想在将密码作为POST参数发送之前对其进行加密。我正在使用SHA1javascript函数来完成它。然后我意识到，如果有人截取了加密后的密码，他就可以马上使用。将其作为相同URL的post参数发送。如何确定密码来自登录输入字段？也许有一个PHPsession？我还不想使用安全http。谁有简单的替代方案？ 最佳答案 HowcanIbesurethatthepasswordcomesfromthelogininputfield?你不能。最接近的是对CSRF的通常防御。…但这只会阻止人们欺骗用户将数据从他们的
Verotel需要使用sha1_hex函数对一些数据进行哈希处理。它到底是什么？整个互联网上都没有关于它的信息。他们说“使用了SHA-1哈希(十六进制输出)”。带十六进制输出的Sha1？这是一个我似乎无法重现的例子:sha1_hex("abc777X:description=somedescriptionofproduct:priceAmount=51.20:priceCurrency=EUR:shopID=60678:version=1")=04d87d2718767ea0bef259c436ec63e3cde05be2 最佳答案
我有一个来自migs的网关，但它们已将md5更改为SHA-256HMAC我如何在我的代码中更改它我尝试了太多次但我收到错误400我认为我的代码存在一些问题现有代码country."'ORDERBYcountry_2_codeASC";$db1->query($q);$url="https://migs.mastercard.com.au/vpcpay";$SECURE_SECRET=MIGS_SS;$vpcURL=$url."?";$md5HashData=$SECURE_SECRET;$tax_total=$db->f("order_tax")+$db->f("order_shipp
在从ZendServerCE5.1升级到ZendServerCE5.5的过程中，PHP也从5.3.5升级到5.3.8。在此转换之后，我正在处理的zend应用程序的登录功能突然中断。尝试调试它，它看起来像crypt()的实现没有反射(reflect)PHP手册，或者我误解了它。如果我敢猜测，是后者。我使用16个字符的长盐作为使用SHA256的更大盐的一部分，这在PHP手册中用作示例。$password=//stringenteredatlogin$salt='$5$rounds=250000$1234abcd5678defg$';在我对输入的密码进行哈希运算之后$hash=crypt($
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:Is“doublehashing”apasswordlesssecurethanjusthashingitonce?我在PHP中使用sha1加密密码，但我想知道对哈希进行哈希处理是否比仅对密码进行哈希处理更安全。例如:是$hash=sha1($pwd);安全性低于$hash=sha1(sha1($pwd));我不明白为什么它不会，因为反向查找站点将无法找到哈希的哈希匹配项。
我想将这部分node.js代码转换为PHP代码。(工作中)functiongenerateHashedPass(password,salt){varbyteSalt=newBuffer(salt,'base64');varbytePass=newBuffer(password,'ucs2');varbyteResult=Buffer.concat([byteSalt,bytePass]);returnsha1.update(byteResult).digest('base64');}console.log(generateHashedPass('111111','UY68RQZT14Q
