我正在使用Rails+Devise+OmniAuth+GoogleOAuth2。我的用户模型(user.rb)包含:devise:registerable,:omniauthable,:omniauth_providers=>[:google_oauth2]我的routes.rb看起来像:Rails.application.routes.drawdodevise_for:users,controllers:{omniauth_callbacks:'omniauth_callbacks'}devise_scope:userdoget'sign_in',:to=>'devise/sessi
似乎当用户通过标准DeviseController注销时，Devise会销毁整个session存储，而不仅仅是它自己的数据。有什么办法可以避免这种行为？我还有其他不相关的数据应该保留。session[:my_var]="123"通过设计注销...putssession[:my_var]#=>nil 最佳答案 在devise的最新版本中，不需要覆盖sessionController，相反你可以使用:config.sign_out_all_scopes=false在devise.rb文件中获得所需的行为。
谁能指出新的Rails3.xsession配置选项是什么？我正在尝试复制我在Rails2.3.x应用程序中的相同配置。这是我在应用程序中使用的配置:#environment.rbconfig.action_controller.session_store=:active_record_storeconfig.action_controller.session={:key=>'_something',#non-securefordevelopment:secret=>'reallylongrandomstring'}#production.rb-overrideenvironment.r
在修改elasticsearch时,用_update进行局部修改,修改失败,报错{ "error": { "root_cause": [ { "type": "invalid_type_name_exception", "reason": "Document mapping type name can't start with '_', found: [_update]" } ], "type": "invalid_type_name_exce
我觉得我在这里遗漏了一些明显的东西，我希望一旦我发布这篇文章，就会有人用我遗漏的谷歌搜索链接来羞辱我:-)enable:sessionsget'/logout'do#Whatgoesheretokillthesession?end 最佳答案 就用session.clear销毁session。 关于ruby-使用Rack::Session::Cookie删除当前session，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackov
我刚看完PragProgContinuousTestingWithRuby，他们讨论了在当前类的上下文中调用IRB以手动检查代码。但是，他们引用说，如果您在类中调用IRB.start，self是预定义的，并且指的是调用start时我们所在的对象这对我来说不是真的。即使是非常简单的例子a="hello"require'irb'ARGV.clear#otherwiseallscriptparametersgetpassedtoIRBIRB.start当我尝试访问a变量时，我得到了明显的结果NameError:undefinedlocalvariableormethod`a'formain:
我在RoR3上编写了RESTfulAPI。我必须让我的应用程序不发送“Set-Cookieheader”(客户端使用auth_token参数进行授权)。我尝试过使用session:off和reset_session但它没有任何意义。我正在使用devise作为身份验证框架。这是我的应用程序ControllerclassApplicationController:session_required?session:off#,:unless=>:session_required?skip_before_filter:verify_authenticity_tokenbefore_filter:
我已经在我的笔记本电脑上运行RubyonRails大约一个月了，但是当我想在这个实例中运行服务器时(它在几个小时前工作正常)我现在收到这条消息。请问如何让服务器再次运行？C:\Sites\LaunchPage>railssC:/RailsInstaller/Ruby1.9.3/lib/ruby/1.9.1/psych.rb:203:in`parse':():foundcharacterthatcannotstartanytokenwhilescanningforthenexttokenatline17column17(Psych::SyntaxError)fromC:/RailsIns
我目前正在与其他一些开发人员一起开发Rails应用程序，并且有通过Angular通过AJAX向服务器发送的POST。有时，我们注意到我们的电子邮件日志中出现了一些InvalidAuthenticityToken异常，这让我们想要采取行动。由于这个请求是通过Angular发出的，我认为我们将服务器视为一个API，我们应该使用protect_from_forgerywith::null_session。然而，protect_from_forgerywith::reset_session似乎为我们提供了相同的解决方案。我不想因为推荐就盲目插入代码，所以我想知道这两种防伪方法之间的区别。我什么
我想编写一个执行此操作的shell脚本:首先，创建一个tmuxsession其次，在tmuxsession中运行名为“run.rb”的ruby脚本在伪代码中，我想做什么:tmuxnew-smy_sessionrubyrun.rb#NOTE:Iwantthistoruninsidethemy_sessiontmuxsession.tmuxdetach我该怎么做？(我阅读的帖子越多，它变得越困惑。) 最佳答案 #!/bin/bashtmuxnew-session-d-smy_session'rubyrun.rb'创建一个名为my_s
