我正在尝试将Rails3.0应用程序升级到Rails4.0。我注意到的行为之一是模型之间的关系停止工作。假设我们有以下模型:classStudent:teacher_students,:select=>'teacher_students.met_with_parent,teachers.*'#TheRails4syntaxhas_many:teachers,->{select('teacher_students.met_with_parent,teachers.*')},:through=>:teacher_studentsendclassTeacher:teacher_student

这个问题在这里已经有了答案:Isitpossibletohaveclass.property=xreturnsomethingotherthanx?(3个答案)关闭8年前。我想迭代一个字符串数组，并将它们中的每一个分配给类User的一个新实例，我希望我会得到一个User对象数组:classUserdefname=(name)@name=nameselfendendoriginal_array=["aaa","bbb","bbb"]result=original_array.collect{|str|User.new.name=str}但结果是一个字符串数组!putsresult.ins

在下面的片段中，是否可以从模块外部引用FOO常量，如果可以，如何？moduleXclass 最佳答案 class或classObjectdefmetaclassclass 关于ruby-类中的常量 https://stackoverflow.com/questions/2281057/

为什么我可以这样改变“self”:self.map!{|x|x*2}或者这样:self.replace(self.map{|x|x*2})但不是这样:self=self.map{|x|x*2}为什么Ruby不允许我更改“self”变量指向的对象，但允许我更改对象的属性？ 最佳答案 不是答案，只是一个线索。a=[1,2]=>[1,2]a.object_id=>2938a.map!{|x|x*2}=>[2,4]a.object_id#differentdatabutstillthesameobject=>2938a.replace(a.

可以不调用Thread#join吗？在这种情况下，我不关心线程是否爆炸-我只希望Unicorn继续处理。classMyMiddlewaredefinitialize(app)@app=appenddefcall(env)t=Thread.new{sleep1}t.join#isitokifIskipthis?@app.callenvendend我会得到“僵尸线程”或类似的东西吗？ 最佳答案 不调用join完全没问题-事实上，多线程代码通常根本不需要join。如果您需要阻塞直到新线程完成，您应该只调用join。您不会得到“僵尸”线程。

我正在查看讨论中的一些代码并偶然发现了这个并且想知道为什么klass=self.据我所知，他们是比我更好的ruby​​开发人员，这一定是有充分理由的。他们为什么不调用self.remove_from_cache!(message["key"],false)？该block是否正在创建一个新范围，其中self引用MessageBus类？是否有其他示例说明您需要在Ruby中创建此类构造，或者这是主要示例？如果MessageBus.subscribe是MessageBus的一个实例(比如说m_bus.subscribe)会自己引用block中的m_bus吗？ensure_class_liste

classTestclassTestputsTest.get_some.inspect=>Testnil在上面我可以找到self作为Test本身，但不返回some_data作为输出。但是当我按照以下方式进行修改时，它会返回预期的输出classTestclassTestputsTest.get_some.inspect=>Testsome_data有什么区别？编辑现在在第一个示例中，如果我将getsome方法设置为Test.some='new_data'putsTest.some.inspect#=>new_dataTest.set_someputsTest.get_some.inspe

在Ruby中，我的理解是self是任何裸方法调用的隐含接收者。然而:~:irb>>puts"foo"foo=>nil>>self.puts"foo"NoMethodError:privatemethod`puts'calledformain:Object这是什么原因？如果有任何帮助:>>method(:puts).owner=>Kernel 最佳答案 私有(private)方法不能有接收者我认为答案是这样的:Ruby强制方法隐私的方式是它不允许使用显式接收者调用私有(private)方法。一个例子:classBakerdefbake

假设如下:defcreate_new_saltself.salt=self.object_id.to_s+rand.to_send为什么使用“self”更好。而不是实例变量“@salt”？ 最佳答案 如果已定义，使用self.salt=将导致使用salt=方法。这对于确保使用salt=方法内的任何错误检查/转换很有用。然而，这意味着必须有一个明确的salt=方法(例如，可能由attr_accessor创建)，这不一定是个好主意。总结:如果你有一个自定义的salt=方法，使用self.salt=；使用@salt=如果你确切地知道你想要

我正在同时学习ruby​​和ROR，并且在别人的代码中注意到一件事。有时我会看到以这两种明显略有不同的方式定义方法:classSomeClass这有什么区别吗？我的意思是，在方法定义中使用self会影响方法的工作方式吗？欢迎任何启发。 最佳答案 defself.method_name将定义一个类方法而不是实例方法-class关于该主题的一篇好文章是thispost来自耶胡达·卡茨例如:classFoodefmethod_1"calledfrominstance"enddefself.method_2"calledfromclass"