self-invoking-function
全部标签 Ruby中是否有一种方法引用类的当前实例,就像self引用类本身一样? 最佳答案 self总是指一个实例,但是一个类本身就是Class的一个实例。在某些上下文中,self将引用这样的实例。classHello#Weareinsidethebodyoftheclass,so`self`#referstothecurrentinstanceof`Class`pselfdeffoo#Weareinsideaninstancemethod,so`self`#referstothecurrentinstanceof`Hello`returns
我正在学习MichaelHartl的RoR教程,它涵盖了密码加密的基础知识。这是当前的用户模型:classUsertrue,:length=>{:maximum=>50}validates:email,:presence=>true,:format=>{:with=>email_regex},:uniqueness=>{:case_sensitive=>false}validates:password,:presence=>true,:length=>{:maximum=>20,:minimum=>6},:confirmation=>truebefore_save:encrypt_pa
在RubyonRails中,在模型中使用self.attribute和attribute有什么区别?在此示例中,假设my_attr是存储在数据库中的用户属性。classUser 最佳答案 您的示例的不同之处在于第一个有效,第二个无效。您的第二个版本没有做任何事情(至少没有任何意义)。编写my_attr=123不等同于self.my_attr=123。相反,它会创建一个名为my_attr的局部变量并将其设置为123,然后立即到达方法的末尾并丢弃my_attr。整个方法本质上是一个no-op,它不会以任何方式影响模型的my_attr值。
我认为在class中声明的方法之间没有区别block和用self.声明的block前缀,但有:moduleAVAR='some_constant'endclassBextendAclassOKB.m2#=>uninitializedconstantB::VAR为什么A的常量是可用m1但不在m2? 最佳答案 在Ruby中,常量查找与方法查找不同。对于方法查找,调用foo始终与调用self.foo相同(假设它不是私有(private)的)。调用常量FOO与self::FOO非常不同或singleton_class::FOO.使用非限定常
我正在尝试理解以下Ruby代码。看起来attrs是一个散列,它作为参数传递,默认值为空散列。然后attrs.each迭代散列中的键值对(|k,v|)。在本次迭代中对键值对的元素调用self.send会达到什么效果?definitialize(attrs={},*args)super(*args)attrs.eachdo|k,v|self.send"#{k}=",vendend 最佳答案 send在第一个参数中调用该方法,并将其余参数作为参数传递。在这种情况下,我假设attrs中的内容是一个属性列表。假设它是这样的:{:name=>"
我知道self是实例方法中的实例。那么,self是类方法内部的类吗?例如,以下内容是否适用于Rails?classPost 最佳答案 没错。类方法中的self是类本身。(也在类定义内部,例如defself.coolpost中的self。)您可以使用irb轻松测试这些花絮:classFoodefself.barputsself.inspectendendFoo.bar#=>Foo 关于ruby-在Ruby中,在类方法内部,self是类还是实例?,我们在StackOverflow上找到一个类
如果用instance_eval:定义Foo有什么不同吗?..classFoodefinitialize(&block)instance_eval(&block)ifblock_given?endend。..或者使用“yieldself”:classFoodefinitializeyieldselfifblock_given?endend无论哪种情况,您都可以这样做:x=Foo.new{deffoo;'foo';end}x.foo所以“yieldself”意味着Foo.new之后的block总是在Foo类的上下文中求值。这是正确的吗? 最佳答案
这是我的ruby代码classDemoattr_accessor:linesdefinitialize(lines)self.lines=linesendend在上面的代码中我可以使用@lines=lines大多数情况下,我看到人们在初始化方法中使用@。在这两者之间是否有首选的做法?为什么? 最佳答案 当您使用@lines时,您正在访问实例变量本身。self.lines实际上是通过类的lines方法;同样,self.lines=x通过lines=方法。所以当你想直接访问变量时使用@,当你想通过方法访问时使用self.。要直接回答您的
关于在模块或库中使用“SELF”的快速问题。基本上,“SELF”的范围/上下文是什么,因为它属于模块或库,如何正确使用它?有关我所说内容的示例,请查看随“restful_authentication”一起安装的“AuthenticatedSystem”模块。注意:我知道“self”在其他语言中等同于“this”,以及“self”如何在类/对象上运行,但是在模块/库的上下文中,“self”没有任何意义。那么在没有类的模块之类的东西中,self的上下文是什么? 最佳答案 在模块中:当您在实例方法中看到self时,它指的是包含该模块的类的
RVM已正确安装在我的机器上(运行MacOSX10.6.8)并且运行良好。奇怪的是,要运行它,我必须为每个新session使用source~/.rvm/scripts/rvm。我尝试从它创建一个符号链接(symboliclink)到/opt/local/bin/rvm,但是当它运行时它什么也不做。我还尝试创建一个从~/.rvm/bin/rvm到/opt/local/bin/rvm的符号链接(symboliclink),当我运行rvm在终端中,它会按预期显示帮助页面。但是当我尝试rvmusesome_ruby_version时,它总是显示“RVM不是一个函数,选择带有‘rvmuse...