出于安全原因,我们在网络应用程序中禁用了iframe和javascript。现在我们想在登录过程中实现reCAPTCHA。我看到它在页面上嵌入了一个iframe,该页面被禁用,因此无法看到。有没有一种方法可以在不使用iframe或javascript的情况下实现reCAPTCHA? 最佳答案 我正在为没有Javascript的残疾人(即盲人)看这个问题。一个丑陋的解决方案可能是从服务器调用ReCaptcha,获取生成的HTML,将其传递给浏览器,在用户单击时提交表单,然后使用Javascript从您的服务器提交用户的输入。看起来Go
我想编写一个JS函数以从浏览器访问存储在hardwaresecuritytoken上的公共(public)数据。插入USB端口。具体来说,在所有用户都有安全token的内部网中,我想要某种登陆页面,它会要求用户输入他/她的安全token凭据(插入USB端口),然后从该token中读取公共(public)信息(我并不是真的需要所有这些信息,但我主要对token中加载的用户名、证书名称及其到期日期感兴趣)和将它们加载到网页中(以显示)。我对此类安全设备几乎没有经验,但我认为这不是一个非常复杂的问题(尽管“谷歌搜索”未能让我找到正确的工作方向)。谢谢。 最佳答案
我希望能够做到或确保即使处理程序未能阻止默认操作也不会发生任何事情。我应该如何声明允许使用Content-Security-PolicyHTTP响应header而不求助于unsafe-eval? 最佳答案 我最近将CSP策略应用于一个巨大的VUE项目,方法是将元header添加到index.html。GoogleChrome会打印关于javascript:的警告链接,但除此之外没有其他任何事情发生。我所做的只是删除href="javascript:属性,并添加了一个样式来保持游标样式:a:hover{cursor:pointer;}
我有一个WordPress插件,它使用AJAX加载页面并确保与其他插件和“小部件”的兼容性。截至目前,我使用以下代码评估要更新的内容block内的所有内联JS:functiondo_JS(e){varReg='(?:)((\n|.)*?)(?:)';varmatch=newRegExp(Reg,'img');varscripts=e.innerHTML.match(match);vardoc=document.write;document.write=function(p){e.innerHTML=e.innerHTML.replace(scripts[s],p)};if(script
关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题,以便用事实和引用来回答。关闭4年前。Improvethisquestion有没有人知道任何脚本注入(inject)扫描程序能够检测您的网站是否已被入侵(即被注入(inject)的javascript不应该存在)?更新:找到了我要找的东西-http://sucuri.net/
众所周知Facebookusesjavascriptresponses(JS,不是json)这是前缀while(1)&for(;;);为了防止脚本标签在旧浏览器为beingoverloadedwiththeirArrayctor&Objectctor.时窃取json数据但是从最近的尝试来看,情况似乎不再是这样了(对于friend列表,我确定它被使用了)注意现在,内容类型是:content-type:application/octet-stream但他们为什么要这么做?现在安全吗?(我知道它适用于较旧的浏览器,但仍然...)。我知道[..]的ctor有问题。但是{..}呢?的负责人?问题
我的插件的流程如下图所示:要求是使onclick事务在身份验证后发生。也就是说,仅当包含page.html的域的所有者已在我的站点注册(例如www.MyPluginJS.com/register)他/她可以使用MyPlugin.js吗?我的注册门户在成功注册后吐出一个ClientID。我的问题是:为了使onclick事务安全,我需要使用什么最佳方法?我可能需要哪些其他参数(例如:MD5指纹)来确保交易安全进行?是否有我可以利用的任何现有框架(例如OAuth)?我需要一种方法来阻止未注册的人使用MyPlugin.js。我对安全技术缺乏经验,但我可以设法编写代码。提前致谢:)
我有以下CS代码片段:classCtrlconstructor:(@security)->...isAuthenticated:->@security.isAuthenticated()翻译成以下JS:Ctrl=(function(){functionCtrl(security){this.security=security;...}Ctrl.prototype.isAuthenticated=function(){returnthis.security.isAuthenticated();};})()如您所见,isAuthenticated是对security对象方法的简单委托(de
我确定我不是唯一使用过/使用过CORSplugins的人对于浏览器或--disable-web-security标志,同时对外部(甚至内部)API端点进行API调用。我使用这个插件来进行谷歌地图相关的API调用。但在同一个应用程序中,ParseSDKAPI调用不需要CORS或--disable-web-security标志。我的问题是:为什么这些端点的行为不同以及CORS插件如何解决问题(即使我们无法控制这些API)?提前致谢。 最佳答案 好吧,那个插件的所作所为是非常不负责任的;它实际上禁用了同源策略,该策略强制特定源上的网站只能
WebWorker是否减轻或加剧了任何JavaScript和浏览器环境的已知安全问题? 最佳答案 根据MozillaWebWorkers安全审查:工作人员在严格控制的沙箱中执行。无法访问组件或其他全局JS组件。只有基本的JS(数学、日期等)、超时、XHR和importScripts。脚本加载受与主程序相同的限制主题(内容政策、同源限制等)。XHR使用与主线程相同的代码。这些回答了我所有的安全考虑。 关于javascript-WebWorker会增加(或减少)安全性吗?,我们在StackO