我看到很多关于如何像这样动态添加代码的建议(source):varmyScript=document.createElement("script");myScript.setAttribute("type","text/javascript");myScript.innerHTML+='alert("Hello");';document.body.appendChild(myScript);相对于eval像这样eval('alert("Hello");');人们提示eval的性能下降和安全问题，但我无法想象如何添加标签会更快或更安全。编辑人们想知道为什么我要评估像alert("Hell
有什么理由吗eval("(function(x){returnx*x;})")不使用IE9返回函数？ 最佳答案 这是JScript解析器中的一个错误。它不应该在IE9中发生，除非您处于兼容或怪癖模式。IE8将您的函数表达式误解为函数声明，导致它无法返回任何内容。之前在thisquestion中提到过.您可以使用其他典型方法之一解决它，以消除JScript解析器对什么构成表达式与语句的混淆，例如:eval('[function(x){returnx*x;}][0]')eval('0?0:function(x){returnx*x;}'
如果我没记错的话，eval会执行给定字符串中的有效代码eval("alert('hey')");和setTimeout("alert('hey')",1000);做同样的事情，只是用了一个计时器。settimeout和eval一样有风险吗？ 最佳答案 我想说你听到了同样的反对意见。setTimeout(带有字符串而不是函数参数)与eval几乎相同。如果可能的话，setTimeout(function(){alert("hey");},1000); 关于javascript-为什么人们说j
我知道JSON.parse()可以防止攻击者将javascript注入(inject)到响应中，因为JSON解析器只是一个文本解析器，而不是脚本解析器，所以请不要关闭这是所有其他问题的重复谈谈那个。这是一个不同的问题。如果攻击者可以劫持您的Ajax调用并将javascript放入Ajax调用中，他们是否也有可能劫持您的实际网页并将任意javascript放入您的页面，从而完成完全相同的攻击？当然，使用JSON.parse()而不是eval()不会有任何损失(除非您的环境中还没有JSON解析器并且必须添加更多代码才能获得)，但是在什么情况下如果您的网页由与您的ajax调用相同的主机提供服
我遇到了需要从服务器访问javascript对象的情况。服务器返回函数或对象的字符串名称，我将根据其他元数据对对象进行不同的评估。最初我正在评估(eval([string]))并且一切正常。最近我正在更新函数以不使用eval以确保安全安心，但我遇到了命名空间对象/函数的问题。具体来说，我尝试用window[name]替换eval([name])以通过全局对象的方括号语法访问对象vs评估。但是我遇到了命名空间对象的问题，例如:varstrObjName='namespace.serviceArea.function';//ifIdovarobj=eval(strObjName);//wo
我有一些看起来像这样的代码:functionStrippedExample(i1,i2,i3,i4,i5,i6,i7,i8){this.i=[];for(vari=1,j=0;i0){this.i[j++]=k;}}}FireBug分析器声称第二长的函数是eval()，占用了将近6%的运行时间。EveryonesaysevalisEVIL(糟糕)和缓慢(正如我发现的那样)，但我真的不能做任何其他事情-服务器只是将数据从数据库中拉出并推送到浏览器。我有什么选择？我可以在服务器上做同样的事情，但这只会将负担转移到更高的链条上。我无法更改数据库布局，因为所有内容都与这8个变量Hook并且是一
为什么这段代码会抛出错误？//globalnon-strictcode(functioneval(){'usestrict';});现场演示:http://jsfiddle.net/SE3eX/1/所以，我们这里有一个命名函数表达式。我想明确指出这个函数表达式出现在非严格代码中。如您所见，它的函数体是严格的代码。严格模式规则在这里:http://ecma-international.org/ecma-262/5.1/#sec-C相关项目符号是这个(它是列表中的最后一个):ItisaSyntaxErrortousewithinstrictmodecodetheidentifierseva
我正在尝试使用MathJax作为我们网络应用程序的一部分，它使用非常严格的ContentSecurityPolicy(CSP).问题是MathJax被编码为使用eval()[确切地说，以Function()的形式]，默认情况下CSP认为它不安全。我目前正在使用以下CSPheader:X-Content-Security-Policy:allow'self';img-src*;media-src*;frame-src*;font-src*;frame-ancestors'none';style-src*;report-uri'/:save-csp-violation';这会导致MathJ
我的webpack.config.js文件如下:varpath=require('path');varwebpack=require('webpack');varCommonsChunkPlugin=webpack.optimize.CommonsChunkPlugin;varautoprefixer=require('autoprefixer');varHtmlWebpackPlugin=require('html-webpack-plugin');varExtractTextPlugin=require('extract-text-webpack-plugin');varCopyW
我在服务器端的配置文件中指定了一些JavaScript代码。由于我不能在配置语言(Lua)中指定一个JavaScript函数，所以我将它作为一个字符串。服务器返回一些JSON格式的字符串，我让客户端使用清理函数对其进行解释:parse_fields=function(fields){for(vari=0;i所以基本上它只是评估sortType是否存在。问题是Firebug在eval()行报告“语法错误”。当我在Firebug控制台上运行相同的步骤时，它没有任何问题，我可以按预期执行该功能。我尝试了一些不同的变体:window.eval而不是普通的eval，像我上面那样存储sortTyp
