jjzjj

c# - 防止方法在 C# 中被重写

如何防止方法在派生类中被覆盖?在Java中,我可以通过在我希望防止被覆盖的方法上使用final修饰符来做到这一点。如何在C#中实现相同的功能?我知道使用sealed但显然我只能将它与override关键字一起使用?classA{publicvoidmethodA(){//Code.}publicvirtualvoidmethodB(){//Code.}}classB:A{sealedoverridepublicvoidmethodB(){//Code.}}所以在上面的例子中我可以防止methodB()被类B派生的任何类覆盖,但是我如何防止类B从一开始就覆盖methodB()?更新:当我

c# - 防止方法在 C# 中被重写

如何防止方法在派生类中被覆盖?在Java中,我可以通过在我希望防止被覆盖的方法上使用final修饰符来做到这一点。如何在C#中实现相同的功能?我知道使用sealed但显然我只能将它与override关键字一起使用?classA{publicvoidmethodA(){//Code.}publicvirtualvoidmethodB(){//Code.}}classB:A{sealedoverridepublicvoidmethodB(){//Code.}}所以在上面的例子中我可以防止methodB()被类B派生的任何类覆盖,但是我如何防止类B从一开始就覆盖methodB()?更新:当我

c# - sealed 关键字会影响编译器对强制转换的看法

我有一种情况想要解释编译器的行为。给出一些代码:interfaceIFoo{TGet();}classFooGetter:IFoo{publicintGet(){return42;}}以下编译并运行:staticclassFooGetterGetter{publicstaticIFooGet(){return(IFoo)newFooGetter();}}如果我们更改Foo的签名类并添加sealed关键词:sealedclassFooGetter:IFoo//etc然后我在以下行中收到编译器错误:return(IFoo)newFooGetter();属于:Cannotconverttyp

c# - sealed 关键字会影响编译器对强制转换的看法

我有一种情况想要解释编译器的行为。给出一些代码:interfaceIFoo{TGet();}classFooGetter:IFoo{publicintGet(){return42;}}以下编译并运行:staticclassFooGetterGetter{publicstaticIFooGet(){return(IFoo)newFooGetter();}}如果我们更改Foo的签名类并添加sealed关键词:sealedclassFooGetter:IFoo//etc然后我在以下行中收到编译器错误:return(IFoo)newFooGetter();属于:Cannotconverttyp

c# - 设计建议——何时有效使用 "virtual"和 "sealed"

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。关闭3年前。锁定。这个问题及其答案是locked因为这个问题离题但具有历史意义。它目前不接受新的答案或互动。我正在编写一个C#网络库(主要作为学习练习,如果有人实际上最终使用它对我来说并不过分重要,因为我确信解决方案已经存在)。到目前为止,我对我的结构相当满意......我有几层可用的客户端/服务器,它们可以通过套接字以原始字节进行通信,或者通过序列化消息对象稍微复杂一些。我遇到的问题(问题?)是什么时候我应该声明方法、属性或事件sealed、virtual或不带限定符。我知道所有这些的作用-sealed防止类的继承,或进一

c# - 设计建议——何时有效使用 "virtual"和 "sealed"

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。关闭3年前。锁定。这个问题及其答案是locked因为这个问题离题但具有历史意义。它目前不接受新的答案或互动。我正在编写一个C#网络库(主要作为学习练习,如果有人实际上最终使用它对我来说并不过分重要,因为我确信解决方案已经存在)。到目前为止,我对我的结构相当满意......我有几层可用的客户端/服务器,它们可以通过套接字以原始字节进行通信,或者通过序列化消息对象稍微复杂一些。我遇到的问题(问题?)是什么时候我应该声明方法、属性或事件sealed、virtual或不带限定符。我知道所有这些的作用-sealed防止类的继承,或进一

c# - C#中的密封方法

我是C#的新手。我正在阅读有关Sealed关键字的信息。我已经了解了密封类。我已经阅读了有关Sealed方法的一行,我们也可以在其中制作Sealed方法。该行是(通过声明方法作为密封,我们可以避免进一步覆盖此方法。)我创建了一个演示但不明白上面一行和密封方法的含义。下面是我的代码:-usingSystem;namespaceConsoleApplication2{classProgram:MyClass{publicoverridesealedvoidTest(){Console.WriteLine("MyclassProgram");}staticvoidMain(string[]a

c# - C#中的密封方法

我是C#的新手。我正在阅读有关Sealed关键字的信息。我已经了解了密封类。我已经阅读了有关Sealed方法的一行,我们也可以在其中制作Sealed方法。该行是(通过声明方法作为密封,我们可以避免进一步覆盖此方法。)我创建了一个演示但不明白上面一行和密封方法的含义。下面是我的代码:-usingSystem;namespaceConsoleApplication2{classProgram:MyClass{publicoverridesealedvoidTest(){Console.WriteLine("MyclassProgram");}staticvoidMain(string[]a

Seal库官方示例(一):bfv_basics.cpp解析

尽量理论来理解代码。完整代码或者\native\examples里面说到前面的话两段官方的话大致意思就是,这个库有门槛,需要先学会同态的概念,提供的例子必须要看要理解。必看的例子如下,代码解析基础加密参数设置三个核心参数首先要知道这里的BFV代码是基于RLWE的,也就是涉及到多项式运算,同时它只能加密整数。回忆一下RLWE的实例(b=as+e,a)(b=as+e,a)(b=as+e,a)中的部分是取自于多项式环Rq=Zq[x]/f(x)R_q=\mathbb{Z}_q[x]/f(x)Rq​=Zq​[x]/f(x)(其中f(x)=xN+1f(x)=x^N+1f(x)=xN+1),明文空间是RtR

c# - 你什么时候、为什么要封课?

在C#和C++/CLI中,关键字sealed(或VB中的NotInheritable)用于保护类免受任何继承机会(该类将是不可继承的)).我知道面向对象编程的一个特性是继承,我觉得sealed的使用违背了这个特性,它停止了继承。是否有示例显示sealed的好处以及何时使用它很重要? 最佳答案 在实现安全功能的类上,这样就不能“模拟”原始对象。更一般地说,我最近与Microsoft的一个人交流,他告诉我他们试图将继承限制在真正完全有意义的地方,因为如果不加以处理,它会在性能方面变得昂贵。sealed关键字告诉CLR没有类进一步向下寻找