假设我们在模型中有一个方法只需要调用已保存的记录可能会更新模型本身，因此之后需要再次保存模型“保存”调用是否应该像下面的代码一样发生在方法内部defresultsave!ifnew_record?#dosomefunkystuffherethatmayalsochangethemodelstate#...#Andcalculatethereturnvaluesearch_result="foo"#Let'ssay"foo"isthevaluewecalculatedsave!ifchanged?search_result#returnend还是应该由外部观察者(Controller)负
最近几天，我尝试使用Redis存储来缓存Rails应用程序。我有两个模型:classCategory和classProduct在Controller中defindex@products=$redis.get('products')if@products.nil?@products=Product.joins(:category).pluck("products.id","products.name","categories.name")$redis.set('products',@products)$redis.expire('products',3.hour.to_i)end@pro
我正在使用Rails3.1.0，我想知道是否可以“平等地”处理after_save和after_destroy回调。也就是说，我需要为after_save和after_destroy回调运行相同的方法。此时我必须分别处理这些回调，即使它们完成的是同一件事:after_savedo|record|#Makeathingendafter_destroydo|record|#Makethesamethingasinthe'after_save'callbackend那么，有一种方法可以“平等地”处理after_save和after_destroy吗？ 最佳答案
当我用spork运行我的rspec测试时，每次我使用capybara的save_and_open_page时，spork都会丢失测试套件......或者可能不再输出任何东西......查看日志#=>withoutsave_and_open_page09:04:24-INFO-SporkserverforRSpec,Test::Unitsuccessfullystarted09:04:24-INFO-Guard::RSpecisrunning09:04:24-INFO-RunningallspecsRunningtestswithargs["--drb","-f","progress",
defcreate@addpost=Post.newparams[:data]if@addpost.saveflash[:notice]="Posthasbeensavedsuccessfully."redirect_toposts_pathelseflash[:notice]="Postcannotbesaved,pleaseenterinformation."endend如果帖子未保存，则会重定向到http://0.0.0.0:3000/posts，但我需要留在页面上，带有文本输入字段，以便用户可以输入数据。后模型classPosttruevalidates:content,:pr
如果我执行以下操作:@user.name="John"@user.url="www.john.com"@user.save如果我使用after_save@user.url="www.johnseena.com"@user.save当我这样做时会发生什么？我相信它应该保存值，因为“after_save”回调。 最佳答案 在我看来，如果你在after_save回调中调用save函数，除非你在开始处设置保护，否则它将陷入递归。像这样classUser但是，除了放置守卫外，您还可以使用update_columndefchange_urlup
ClassUserbefore_save:set_searchabledefset_searchableself.searchable=trueifself.status==:activeendend>>u=User.last>>u.savefalseu.save总是返回false。如果我删除before_save它会起作用另外，如果我在before_save中返回true，它也有效所以我需要在before_save中给出return语句吗？如果before_save返回false，ActiveRecord会保存一个对象吗？我在哪里可以看到有关回调及其工作流程的完整文档。提前致谢
在Rails3中，可以做类似some_post.comments.append(some_comment)的事情其中一些帖子是“有很多”评论的模型实例。我在Rails4中面临的问题是append方法现在保存到数据库(如push和)，我只需要“附加”而不将附加的对象保存到数据库。我们如何在Rails4中实现这一点？我不能使用some_post.comments.build(some_comment.attributes)因为我需要保留some_comment中已经存在的其他关系实例。 最佳答案 在Rails中优雅地做到这一点非常困难。
我正在尝试在Rails应用程序中进行有条件的before_save，但它似乎不起作用。before_savemethod_call_to_runifself.related_model.some_method_that_returns_t_or_f?如果“some_method_that_returns_t_or_f”返回true，我希望它在保存对象之前运行该方法，否则我只希望它忽略before_save。 最佳答案 你可以使用:ifbefore_savedo_something,:if=>Proc.new{|model|model
Rails中after_create、after_save和after_commit的区别在于:after_save在创建和更新对象时调用after_commit在创建、更新和销毁时被调用。after_create仅在创建对象时调用这是它们之间唯一的区别，还是还有其他主要区别？ 最佳答案 你几乎做对了。但是after_commit和after_create或after_save之间有一个主要区别，即在after_create的情况下，这将始终在调用保存(或创建)返回之前。Rails将每个保存都包装在一个事务中，并且创建之前/之后的回
