jjzjj

safe_ptr

全部标签

c++ - boost 文件系统错误(temp_directory_path 返回 <Bad Ptr>)

我正在尝试使用Boost获取当前的临时文件夹:boost::system::error_codeerror;autotmp_path=boost::filesystem::temp_directory_path(error);if(boost::system::errc::success!=error.value()){std::cout在visualstudio2013调试session期间调查tmp_path的值时,tmp_path的值似乎不正确-VS显示{m_pathname=}.以下代码也失败,出现异常“stringtoolong”,这可能与问题有关:std::stringtm

windows - 使用 dnscmd 删除 Windows DNS PTR 条目

在WindowsDNS服务器上,我可以使用以下powershell命令添加资源记录并自动为反向查找区域创建相应的PTRDNS命令。/recordaddmgmt.testrhel1/CreatePTR10.0.0.1有没有办法像上面那样用一个命令删除它们?简而言之,是否有与/createPTR相反的dnscmd开关?像/removePTR或/deletePTR这样的东西?找不到任何这样说的文档 最佳答案 只需确保提供要从反向查找区域中删除的地址:dnscmd./recorddeletemgmt.testrhel1A10.0.0.1

c# - 如何制作从 C# "Thread-safe"调用的 C (P/invoke) 代码

我有一些使用单个全局变量的简单C代码。显然这不是线程安全的,所以当我在C#中使用P/invoke从多个线程调用它时,事情就搞砸了。如何为每个线程单独导入此函数,或使其成为线程安全的?我尝试声明变量__declspec(thread),但这导致程序崩溃。我还尝试制作一个C++/CLI类,但它不允许成员函数是__declspec(naked),我需要(我正在使用内联汇编)。我在编写多线程C++代码方面经验不足,因此可能缺少某些内容。下面是一些示例代码:C#[DllImport("MyDll.dll",CallingConvention=CallingConvention.Cdecl)]pu

c# - "thread-safe type"到底是什么?我们什么时候需要使用 "lock"语句呢?

我阅读了所有关于线程安全类型和“锁定”语句的文档,但我仍然没有100%理解它。具体什么时候需要使用“lock”语句?它与(非)线程安全类型有何关系?谢谢。 最佳答案 想象一个类的实例,里面有一个全局变量。想象一下,两个线程同时对该对象调用一个方法,并且该方法更新内部的全局变量。变量中的值很可能会被破坏。不同的语言和编译器/解释器会以不同的方式处理这个问题(或者根本不处理......)但关键是你会得到“不希望的”和“不可预测的”结果。现在假设该方法在尝试读取或写入变量之前获得变量的“锁”。第一个调用该方法的线程将获得变量的“锁”,第二

c# - 诊断 ObjectDisposedException "Safe handle has been closed"

我有一个C#应用程序,它正在使用消息命中ObjectDisposedExceptionSafehandlehasbeenclosed我一启动应用程序就会发生这种情况。遗憾的是,堆栈跟踪确实没有帮助(见下文)。我有什么办法可以确定这里正在异步尝试调用什么?DoAsyncCall()真的意味着异步方法调用吗?mscorlib.dll!System.Threading.EventWaitHandle.Set()+0xebytesmscorlib.dll!System.Runtime.Remoting.Messaging.AsyncResult.SyncProcessMessage(Syste

#ubuntu# #git# repository git config --global --add safe.directory

ubuntu克隆下源码对其操作时git时偶发性报错 fatal:detecteddubiousownershipinrepository并提示可以:gitconfig--global--addsafe.directory/目录我们按提示执行确实可以短暂避免该问题,但治标不治本,且文件很多时需要一个个敲命令。产生这一问题的本质原因是下载代码的所有权没有转移,即你下载了别人的代码(一般使用docker下载后,本地编译容易出现),别人声明该代码所有权。所以,在修改代码时会报以上问题。因此,我们需要做的并不是声称哪目录是安全的,而是要将代码所有权转移。  使用以下命令将代码所有权转移gitconfig

javascript - 如何编写接受回调函数的函数并以 'safe' 方式运行它?

我想写这样一个函数:functiondoGoodJob(someId,callBackfunction){//somestuffwithsomeId//todo:RUNcallBackFunctionhere}他们说eval在代码注入(inject)方面是“危险的”。那么,编写接受回调函数并安全运行的JavaScript函数的最佳实践是什么? 最佳答案 您的回调是字符串还是实际函数?如果它是一个函数..functiondoGoodJob(someId,callbackFunction){callbackFunction();}doG

javascript - WebAssembly 链接错误 : import object field 'DYNAMICTOP_PTR' is not a Number

以下C文件使用emscripten编译为wasm:intcounter=100;intcount(){counter+=1;returncounter;}$emcccounter.c-ocounter.wasm-sWASM=1-sSIDE_MODULE=1没有问题。然后我让webpack加载wasm文件(使用wasm-loader)作为UInt8Array:varbuffer=newArrayBuffer(648);varuint8=newUint8Array(buffer);uint8.set([0,97,115,109,1,0,0,0,0,12,6,100,121,108,105,

javascript - Backbone 和 TypeScript,一段不幸的婚姻 : Building a type-safe "get"?

我正在尝试将TypeScript与Backbone.js结合使用。它“有效”,但是Backbone的get()和set()失去了大部分类型安全。我正在尝试编写一个可以恢复类型安全的辅助方法。像这样:我会把它放在我的模型中:object():IMyModel{returnattributes;//exceptIshoulduseget(),notattributes,perdocumentation}这在消费者中:varmyVar=this.model.object().MyProperty;通过这种语法,我得到了TypeScript的知识,即MyProperty存在并且是bool,这太

JavaScript 完全 "tamper safe"变量

所以,问题来了。我有这样的东西://Dangerous__hostObjectthatmakesrequestsbypassing//thesame-originpolicyexposedfromothercode.(function(){vardanger=__hostObject;})();delete__hostOBject;我知道没有脚本可以篡改或访问__hostObject是否绝对安全?(如果可以,我有一个CSRFvulnerability或更糟。)注意1:这是一个浏览器扩展。我有比页面上运行的其他脚本更好的钩子(Hook)。我先于他们执行,甚至在他们加载之前就完成了。注意2