两者都可以defsetup(options={})options.reverse_merge:size=>25,:velocity=>10end和defsetup(options={}){:size=>25,:velocity=>10}.merge(options)end在方法的参数中分配默认值。问题是:哪个更好？您更愿意使用哪一个？在性能、代码可读性或其他方面有什么不同吗？编辑:我无意中添加了bang(!)...并不是要询问nobang方法与bang方法之间的区别 最佳答案 我倾向于使用reverse_merge方法:option
我正在学习Ruby的基础知识(刚刚开始)，我遇到了Hash.[]method.它被引入a=["foo",1,"bar",2]=>["foo",1,"bar",2]Hash[*a]=>{"foo"=>1,"bar"=>2}稍加思索，我发现Hash[*a]等同于Hash.[](*a)或Hash.[]*一个。我的问题是为什么会这样。是什么让您将*a放在方括号内，是否有某种规则可以在何时何地使用“it”？编辑:我的措辞似乎造成了一些困惑。我不是在问数组扩展。我明白了。我的问题基本上是:如果[]是方法名称，为什么可以将参数放在括号内？这看起来几乎——但不完全是——就像说如果你有一个方法Foo.d
我为你们准备了一个简单的。我想要一个特色内容部分，其中排除了当前文章所以这可以通过delete_if使用MiddlemanBlog:但是我使用的是中间人代理，所以我无法访问current_article方法...我有一个YAML结构，其中包含以下模拟数据(以及其他数据)，文件夹设置如下:data>site>caseStudy>RANDOM-ID423536.yaml(由CMS生成)在每个yaml文件中，您会发现如下内容::id:2k1YccJrQsKE2siSO6o6ac:title:Heyplace我的config.rb看起来像这样data.site.caseStudy.eachdo
我得到NameError:undefinedlocalvariableormethodwithruby2.1.2正如在thisquestion中观察到的那样,表达式如:barifbar=true引发未定义的局部变量错误(前提是bar之前未定义)，因为bar在分配之前被解析器读取。而且我相信以前用这个表达式没有什么区别:barifbar=false两者之间的区别在于主体是否被求值，但如果遇到未定义的局部变量会在求值条件之前立即引发错误，那应该无关紧要。但是当我在Ruby2.1.2上运行第二个代码时，它没有引发错误。以前也是这样吗？如果是这样，那么解析讨论的内容是什么？如果没有，Rub
我已经通过这种方式在数据库中创建了外键:classCreateUser但忘记添加on_delete::nullify。迁移已被推送并用于生产。我想添加新的迁移，这将为此PK约束添加级联删除。如何实现？ 最佳答案 您可以在下次迁移时删除和添加外键:classChangeForgeinKeyOnUsersTable 关于ruby-on-rails-添加:on_deletetoalreadyexistingforeign_keyinrailsmigration，我们在StackOverflow
我有一个嵌套模型设置，其中用户有多个制造商，制造商有多个生产线。当我尝试从行索引中删除该行的实例时，我收到一条错误的路由消息。我不确定我做错了什么，但这可能很简单，希望有人能在这里拯救我一些心痛。我已经阅读了hartl的资料，但我对嵌套资源和路由仍然非常陌生。===模型===classUser======classManufacturer======classLine======lines_controller.rbclassLinesController=====PrefixVerbURIPatternController#Actionmanufacturer_linesGET/ma
我正在尝试使用YouTubeAPIv3来更新和删除视频与OAuth2forauthentication通过google-api-client(0.6.4)Rubygem。但是，当我尝试执行这两个操作中的任何一个时，我看到以下错误消息:Google::APIClient::ClientError:InsufficientPermission奇怪的是:使用与update和delete完全相同的身份验证过程，我可以insert(上传)成功，没问题!所以，我不认为这是我的身份验证设置的问题，而是我代码中的其他地方。我的读写scope在所有这些操作中始终相同:https://www.google
这应该是一个简单的问题，就是找不到导致测试失败的原因。运行rspec时，我不断收到以下错误。但是在评论“发送”方法之后，一切正常。1)MessagesGET/messagesworks!(nowwritesomerealspecs)Failure/Error:gettarget_app_messages_path(@message.target_app.id)ArgumentError:wrongnumberofarguments(2for0)#./app/controllers/messages_controller.rb:37:in`send'路线.rbresources:targ
我正在学习Ruby，我发现按照惯例，方法名称末尾的感叹号表示该方法以某种方式修改了self。为什么Array#delete不像slice!那样以感叹号结尾，因为delete从self中删除一个元素？我错过了一些基本的东西吗？ 最佳答案 引用Matz(Ruby的总工程师):Thebang(!)doesnotmean"destructive"norlackofitmeannondestructiveeither.Thebangsignmeans"thebangversionismoredangerousthanitsnonbangcou
我在我的网站上为我的用户消息线程功能使用“acts_as_tree”插件。我有一种方法可以删除选定的消息。这些消息实际上并没有被删除。它们的sender_status或recipient_status列设置为1，具体取决于邮件的发件人或收件人是哪个用户。无论如何，如果两个用户都将这些状态设置为1，那么最后一行确保消息行已完全从数据库中移出。现在这很好，只要它不是被删除的父消息。如果删除父消息，则将无法再访问未被选择删除的子消息。方法如下:defdelete_all_users_selected_messages(message_ids,user_id,parent_id)Message
