jjzjj

randomized_quick_sort

全部标签

sorting - 对 map slice 进行排序

我有一个包含10个map的slice,如何按其中一个值排序?[{"name":"a","score":100},{"name":"z","score":150},{"name":"s","score":120},{"name":"x","score":110},{"name":"r","score":10},{"name":"b","score":1300},{"name":"b","score":1500},{"name":"w","score":1002},{"name":"o","score":140},{"name":"q","score":101}]我想用score值对sli

sorting - 如何稳定地反向排序 Go 中的一个 slice ?

我有4,5',6,5''并且想要反转稳定排序为6,5',5'',4但不是6,5'',5',4这个(无效的)代码将不起作用keys:=[]int{4,5',6,5''}sort.Stable(sort.Reverse(sort.Ints(keys)))它会产生:6,5'',5',4这里问题被简化为整数slice,但实际上我需要将它应用于结构slicetypemyStructstruct{ttime.Timedtime.Duration}和基于t字段的反向稳定排序。编辑:经过一些评论后,我明确表示整数1是一个无效的示例,以简化问题。 最佳答案

go - Golang 代码 : insertion sort in 2nd pass? 中的未知错误

我是Go的新手。我正在使用goversiongo1.10.4linux/amd64。我的目标是要求用户将单个整数输入附加到数组中并对其进行排序。我为此使用插入排序。程序需要在收到用户输入的'X'时退出。这是我的代码:packagemainimport("fmt""strconv"//"sort")funcinsertionSort(arr[]int)[]int{//Traversethrough1tolen(arr)fori,_:=rangearr[1:]{key:=arr[i]j:=i-1for{ifj>=0&&key我得到以下输出:Enteranumber:5[5]Enteranu

sorting - 按指定字段对结构 slice 进行排序

假设我有结构SortableStruct有3个字段ABC我想实现消费函数sl[]SortableStruct和orderFiedstring其中orderField是结构的字段之一。此函数应重新运行按orderField排序的slice。有没有办法在没有巨大开关盒的情况下做到这一点。当我想比较不同字段的结构时,如何实现sort.Interface对我来说并不难。 最佳答案 嗯,最简单的方法是切换field类型并分配一个SORT函数。这是您的代码:packagemainimport("fmt""sort")typeSortableSt

sorting - 根据值(结构的属性)对 map 进行排序

我有下面的map:detail:=make(map[string]*Log)typeLogstruct{Id[]stringName[]stringPriorityint//valuecouldbe1,2,3Messagestring}我想根据在我的例子中是结构的值对“详细信息”映射进行排序。这应该按属性“优先级”排序。例如,Log(结构映射)可能具有类似于以下的值:Z:&{[ba60][XYZ]3"Iamtheboss"}B:&{[ca50][ABC]2"IamtheJunior"}U:&{[zc20][PQR]1"IamtheNewbie"}我希望他们按递增的优先级顺序打印,即1到

random - crypto/rand read() 的两个返回值在什么情况下有用?

crypto/rand的典型用法是这样的:salt:=make([]byte,saltLength)n,err:=rand.Read(salt)它用一系列随机字节填充我在这里标记为“salt”的字节slice。在什么情况下随机数生成器可能会失败?在err不为零的情况下退回到数学/兰德等价物是否不安全?由于字节slice的长度是已知的,n对我来说似乎也没用,我有什么理由不直接使用_,err代替它吗? 最佳答案 为了安全起见,您的代码应该看起来更像这样:packagemainimport("crypto/rand""fmt")funcm

random - Go中如何生成固定长度的随机数?

在Go中生成定长随机数最快最简单的方法是什么?说要生成8位长数字,rand.Intn(100000000)的问题是结果可能远小于8位,用前导零填充它不会看起来对我来说是个不错的答案。也就是说,从长度的意义上讲,我更关心随机性的质量。所以我在想,对于这个特定的问题,以下是最快和最简单的方法吗?99999999-rand.Int63n(90000000)即,我想Int63n可能比Intn更适合我的情况。是真的,还是只是一厢情愿?关于全8位的随机性,两者是一样的,还是真的有优劣之分?最后,还有比上面更好的方法吗?更新:请不要提供low+rand(hi-low)作为答案,因为大家都知道。相当于

sorting - go type conversion - 使用共享接口(interface)对 2 片不同的接口(interface)进行排序

下面的示例包含2个接口(interface)Foo和Bar,它们都实现了相同的接口(interface)Timestamper。它还包含实现sort.Interface的类型ByTimestamp.如函数main所示,我想使用类型ByTimestamp对Foo的slice和slice进行排序条形图。但是,代码将无法编译,因为它无法将foos(类型[]Foo)转换为ByTimestamp类型,并且无法将bars(类型[]Bar)转换为ByTimestamp类型。是否可以使用实现sort.Interface的单一类型对实现相同接口(interface)的2个不同接口(interface)s

string - 戈朗 : optimal sorting and joining strings

Thisgo源代码中的short方法有一条注释,暗示它没有以最佳方式分配内存。...coulddobetterallocation-wisehere...This是Join方法的源代码。这里到底分配了什么低效的东西?我看不到分配源字符串slice和目标字节slice的方法。源是键的slice。目的地是byteslice。 最佳答案 codereferencedbythecomment像写的那样是内存有效的。任何分配都在strings.Join中,这是为了最小化内存分配而编写的。我怀疑评论是不小心从这个codeinthenet/htt

go random 生成器在一些调用后停止工作

我想要shuffledbid以便没有id引用它们自己,但是使用这段代码:packagemainimport("log""math/rand""time")funcmain(){seed:=time.Now().UnixNano()&999999999log.Print("seed:",seed)rand.Seed(seed)ordered:=[]int{0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19}randomized:=shufflePreventCollision(ordered)log.Print("FinalResult")