这个问题在这里已经有了答案:关闭13年前。PossibleDuplicates:SortobjectsusingpredefinedlistofsortedvaluesC#Help:SortingaListofObjectsinC#DoublePostSortingaListofobjectsinC#publicclassCarSpecs{publicCarSpecs(){}privateString_CarName;publicStringCarName{get{return_CarName;}set{_CarName=value;}}privateString_CarMaker;p

我使用AvalonEdit:TextEditor。我可以为此控件启用快速搜索对话框(例如在Ctrl-F上)吗？或者也许有人有将搜索词输入AvalonEdit:TextEditor文本的代码？ 最佳答案 关于它的文档不多，但AvalonEdit确实有一个内置的SearchPanel听起来完全像你想要的类。甚至还有一个SearchInputHandler类使得将它连接到您的编辑器、响应键盘快捷键等变得微不足道。下面是一些将标准搜索逻辑附加到编辑器的示例代码:myEditor.TextArea.DefaultInputHandler.Ne

我感兴趣的是使用LINQ或通过实现IComparable接口(interface)和List.Sort对我的类进行排序是否会更快。当LINQ代码更快时，我感到非常惊讶。为了进行测试，我使用不太恰当的名称TestSort创建了一个非常简单的类，实现了IComparable。classTestSort:IComparable{privateintage;privatestringgivenName;publicintAge{get{returnage;}set{age=value;}}publicstringGivenName{get{returngivenName;}set{givenN

是否有创建随secret码的内置函数？Asp.netsimplemembership曾经有类似的方法 最佳答案 虽然我来晚了一点，但我想分享我放在一起以ASP.NETCore兼容的方式处理此类场景的辅助方法。下面的函数确保了适当的字符分布，在字符串中随机添加所需的字符类型并且不改变所需的长度(除非具有大量所需的唯一字符的边缘情况，这是设计的意思)。它还支持RequiredUniqueChars规则，这是ASP.NETCoreIdentity框架可用的强度要求之一。//////GeneratesaRandomPassword///re

我正在从事一个项目，该项目依赖于为用户随机分配(没什么花哨的，只是统一的)更大集合的子集。每个用户都有一个从集契约(Contract)构到整数的唯一标识符。据我所知，有两种方法可以做到这一点。在用户和上述较大集合的键控元素之间创建一个数据库连接表，每个用户使用一些函数。这对我的需求来说可能有点不切实际，所以我宁愿做...在运行时通过类似的函数确定子集，但使用唯一的用户ID作为种子值，并且只将集合保存在内存中。下次需要时，它会从更大的集合中再次创建。所以我的问题是，如果我使用.NETRandom对象创建第二个使用user-id作为种子值的函数，Microsoft是否保证以后不会更改Ran

我创建了一个类如下:publicclassStringMatch{publicintline_num;publicintnum_of_words;}我已经创建了一个列表Listsm;里面的元素很少。如何使用Comparison对列表进行排序比较过载？必须根据num_of_words进行排序字段。 最佳答案 您可以编写lambda表达式来比较两个对象，如下所示:sm.Sort((x,y)=>x.num_of_words.CompareTo(y.num_of_words));你可以通过添加-进行逆序排序sm.Sort((x,y)=>-x

.NET的Array.Sort()方法使用了哪种排序算法？ 最佳答案 Array.Sort()根据输入的大小选择三种排序算法之一:如果大小小于16个元素，则使用插入排序算法。如果大小超过2*log^N，其中N是输入数组的范围，它使用堆排序算法。否则，它使用快速排序算法来源:Array.Sort(Array)MethodonMSDN. 关于c#-.NET的Array.Sort()方法使用哪种排序算法？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： ht

结果使用1000万个随机列表ints(每次相同的种子，重复10次的平均值):listCopy.Sort(Comparer.Default)需要314毫秒。使用sealedclassIntComparer:IComparer{publicintCompare(intx,inty){returnxlistCopy.Sort(newIntComparer())需要716毫秒。一些变化:使用structIntComparer而不是sealedclass:771毫秒使用publicintCompare(intx,inty){returnx.CompareTo(y);}:809毫秒评论Compar

我正在将一种用于解码的方法从.NETFramework1.1迁移到.NETFramework4。我注意到Random的实现变了。所以给定相同的种子，Random.NextBytes返回不同的结果。因此，如果我运行以下代码。byte[]bytes=newbyte[4];System.Randomrandom=newSystem.Random(50);random.NextBytes(bytes);for(inti=0;i在.NETFramework1.1下它返回:bytes[0]=216bytes[1]=124bytes[2]=183bytes[3]=58在.NETFramework4下

我有一个包含3个项目的List对象:Partial、FullToH和FullToO。我将此列表绑定(bind)到aspOptionButtonList，并按字母顺序对其进行排序。但是，我想按如下方式对列表进行排序:全到H，部分，全到O。我怎样才能做到这一点？ 最佳答案 Linq对此非常有用。您甚至可以构建顺序序列以动态定义它，因为直到ToList才执行排序。varsortedList=yourList.OrderBy(i=>i.FullToH).ThenBy(i=>i.Partial).ThenBy(i=>i.FullToO).To