jjzjj

c# - Linq 对象 : inner query performance

在回答questions之一时我看到了2个LINQ代码示例,它们应该完全相同。但我对性能感到好奇,发现一个代码比另一个代码快得多。我不明白为什么。我从问题中提取了数据结构publicstructStrc{publicdecimalA;publicdecimalB;//morestuff}publicclassCLASS{publicListlistStrc=newList();//otherstuff}然后我写了简单的基准测试(使用benchmarkdotnet库)UPD我包括了所有要求的测试publicclassTestCases{privateDictionarydict;publ

c# - 用于执行大规模并行查询的通用类。回馈?

我不明白为什么,但客户端库中似乎没有机制可以为WindowsAzure表存储并行执行许多查询。我已经创建了一个模板类,可以用来节省大量时间,欢迎您随意使用它。不过,如果您能将其拆解并提供有关如何改进此类的反馈,我将不胜感激。publicclassAsyncDataQuerywhereT:new(){publicAsyncDataQuery(boolpreserve_order){m_preserve_order=preserve_order;this.Queries=newList>(1000);}publicvoidAddQuery(IQueryablequery){vardata_

c# - simpledb如何做分页?

我知道如何使用NextToken对SimpleDB数据进行分页。但是,究竟如何处理前几页呢?我在.NET上,但我认为这不重要。我对总体策略更感兴趣。迈克卡尔弗的AnIntroductiontoAmazonSimpleDB网络研讨会提到使用面包屑,但他没有在视频中实现它们。编辑:视频提到了一个实现向后分页的示例项目,但视频在显示下载URL之前结束。我发现的一个示例项目没有处理分页。 最佳答案 转到下一页时,您可以通过仅允许“下一页”而不是任意分页来简化用例。您可以使用LIMIT子句在SimpleDB中执行此操作:SELECTtitle

c# - 玻璃映射器 : InferType is ignored when querying the SitecoreContext

我已经在我的Sitecore7.1解决方案上安装了Glass.Mapper.Sc.CaSTLeWindsor版本3.1.2.11包,并尝试使用推断类型。我有以下类(class):[SitecoreType]publicclassServiceConfiguration{[SitecoreField(FieldName="ServiceId")]publicvirtualstringServiceId{get;set;}}[SitecoreType(TemplateId="{26512C19-8D30-4A1E-A2CD-3BA89AF70E71}")]publicclassJavasc

c# - Fetch 和 Query 有什么区别?

对我来说,PetaPoco的Database.Fetch和Database.Query似乎在做同样的事情。例如,vardb=newPetaPoco.Database("myDB");ProductListproducts=db.Fetch("SELECT*FROMProductList");ProductListproducts=db.Query("SELECT*FROMProductList");它们之间有什么显着的区别吗? 最佳答案 根据PetaPocodocumentation,这是答案:QueryvsFetchTheData

c# - LINQ to Entities/LINQ to SQL : switching from server (queryable) to client (enumerable) in the middle of a query comprehension?

在许多情况下,我想在服务器端进行一些过滤(有时是投影),然后切换到客户端以执行LINQ提供程序本身不支持的操作。天真的方法(这基本上就是我现在所做的)是将其分解为多个查询,类似于:varfromServer=fromtincontext.Tablewheret.Col1=123wheret.Col2="blah"selectt;varclientSide=fromtinfromServer.AsEnumerable()wheret.Col3.Split('/').Last()=="whatever"selectt.Col4;但是,很多时候,这带来的代码/麻烦多于它的实际值(value)

c# - 林克到 SQL : Sort Query by Arbitrary Property(Column) Name

我有一个更大/更复杂的问题,但为了简单起见,让我们考虑以下问题:假设我在SQL数据库中有一个名为Product的表,它有两列,ID(int,primary键)和名称(varchar/string)。我还有一个简单的LINQDataContext。我构造了一个查询并将其交给“我的”函数。让我们假设它是这样的:(虽然它可能有点复杂)IQueryablequery=frompindb.Productsselectp;一旦我的方法得到这个查询,作为参数传入,它必须更改排序顺序,例如IQueryablesortedQuery=query.OrderBy(x=>x.Name);我想让它更通用,即指

c# - 为什么我在 Linq Query() 中没有得到 .CopyToDataTable()

以下代码示例是从MSDNhere借来的.我的代码中没有可用的query.CopyToDataTable()。(请参阅我以下代码中的注释行)。publicstaticboolSetPhysicianAsNotonServer(DataTabledt){DataTabledtPhysicianServer=dt;DataTabledtPhysicianClient=GetPhysicianClient();varquery=fromSPhysicianindtPhysicianServer.AsEnumerable()joinCPhysicianindtPhysicianClient.As

c# - Request.QueryString[] 对比 Request.Query.Get() 对比 HttpUtility.ParseQueryString()

我搜索了SO并发现了类似的问题,但没有一个比较这三个问题。这让我很吃惊,所以如果有人知道,请指点一下。有许多不同的方法来解析请求的查询字符串……“正确”的方法(IMO)应该处理空值/缺失值,但也要适本地解码参数值。以下哪项是同时做到这两点的最佳方式?方法一stringsuffix=Request.QueryString.Get("suffix")??"DefaultSuffix";方法2stringsuffix=Request.QueryString["suffix"]??"DefaultSuffix";方法三NameValueCollectionparams=HttpUtility.

c# - Entity Framework 包括性能

我一直在关注EntityFramework的性能,尤其是Includes的使用以及生成和执行各种查询所花费的时间。我将详细说明我所做的更改,但如果您认为这些假设有任何错误,请纠正我。首先,我们在一个数据库中有大约10,000个项目(不多),并且数据库已显着规范化(这导致了大量的导航属性)。目前的做法是延迟加载所有内容,考虑到请求一个项目可以分流出数十个DB请求,性能非常差,尤其是对于较大的数据集。(这是一个继承项目,第一步是尝试在不进行重大重组的情况下提高性能)因此,我的第一步是获取查询结果,然后仅将导航属性的Includes应用于这些结果。我知道这在技术上执行了2个查询,但如果我们存