我想知道是否可以将block传递给Proc。简单地将一个block传递给Proc.call是行不通的:foo=Proc.new{yield}foo.call{puts"test"}结果:LocalJumpError:noblockgiven(yield)lambda表达式也是如此。然而，这确实适用于方法对象:classFoodefbaryieldendendbar=Foo.new.method:barbar.call{puts"Success!"}结果:Success!奇怪的是，在将方法对象转换为proc之后，它仍然有效:bar.to_proc.call{puts"Success!"}
当我输入self时，我得到一个返回值main。我做了这个测试:main2=Object.new然后我可以调用main2，它会返回一些东西，但是当我调用main时，它会引发一个undefinedvariable错误。这是怎么发生的？以下是我在其他网站上发现的关于这个顶级环境如何工作的假设:classObjectObject.new.instance_evaldodefself.to_s"main"endprivate###Yourprogramgetsinsertedhere...##endend这对我来说很有意义。 最佳答案 “Wh
在尝试更新OpenSSL时-我(似乎)破坏了笔记本电脑上Ruby和Rails的所有内容。即使在通过gemuninstall和rvmremove卸载ruby和rails之后，我仍然遇到此错误:Drews-MacBook-Pro:bookstoredrewwyatt$railsserverbin/rails:3:undefinedmethod`require_relative'formain:Object(NoMethodError)几个月来一切正常，直到我四处乱逛-更糟糕的是，我什至不确定我做了什么把事情搞砸了。额外信息Drews-MacBook-Pro:bookstoredreww
在Ruby1.9(YARV)中，您可以获得所有当前已分配对象的计数，如下所示:ObjectSpace.count_objects它返回一个像这样的散列{:TOTAL=>1226560,:FREE=>244204,:T_OBJECT=>26141,:T_CLASS=>9819,:T_MODULE=>1420,:T_FLOAT=>287,:T_STRING=>260476,:T_REGEXP=>4081,:T_ARRAY=>72269,:T_HASH=>14923,:T_STRUCT=>4601,:T_BIGNUM=>7,:T_FILE=>16,:T_DATA=>54553,:T_MATC
阅读对anotherquestion中的答案的评论后并做了一些研究，我看到=~是在Object上定义的，然后被String和Regexp覆盖.String和Regexp的实现似乎采用了另一个类:"123"=~"123"#=>TypeError:typemismatch:Stringgiven/123/=~/123/#=>TypeError:can'tconvertRegexptoString虽然=~是为Object定义的，但是+不是:Object.new=~1#=>nilObject.new+1#=>undefinedmethod`+'for#为什么要定义Object#=~，而不是将=
过程和lambdadiffer关于方法范围和return关键字的效果。我对它们之间的性能差异很感兴趣。我写了一个测试，如下所示:deftime(&block)start=Time.nowblock.callp"thattook#{Time.now-start}"enddeftest(proc)time{(0..10000000).each{|n|proc.call(n)}}enddeftest_block(&block)time{(0..10000000).each{|n|block.call(n)}}enddefmethod_testtime{(1..10000000).each{|
在Ruby中是否有直接的方法来生成Proc的副本？我有一个名为@foo的Proc。我想要另一种方法来定期增加@foo的附加逻辑。例如:#createinitialProc@foo=lambda{|x|x}#augmentwithmorelogic@foo=lambda{|x|x>1?x*x:@foo[x]}我不希望进行扩充的第二行生成递归函数。相反，我希望@foo按值绑定(bind)到新的@foo定义的词法范围内，生成一个看起来更像这样的函数:@foo=lambda{|x|x>1?x*x:lambda{|x|x}[x]}由于生成的函数如下所示，我得到了无限递归和最终的堆栈溢出:@foo
我们可以很容易地定义一个方法并将它变成带有一元符号的block。defmy_method(arg)putsarg*2end['foo','bar'].each(&method(:my_method))#foofoo#barbar#ormy_method=->(arg){putsarg*2}['foo','bar'].each(&my_method)#sameoutput正如我们所见，当我们使用聚合时，第一个参数会自动传递。但是，如果我们需要传递2个或更多参数怎么办？my_method=->(arg,num){putsarg*num}['foo','bar'].each(&my_meth
有一种约定，在可能的情况下，通过对象的实例变量来引用对象的属性。PracticalObject-OrientedDesigninRuby说:Alwayswrapinstancevariablesinaccessormethodsinsteadofdirectlyreferringtovariables...这显示了一个例子，我已经释义了:classGearattr_reader:chainring,:cog...defratio#thisisbad#@chainring/@cog.to_f#thisisgoodchainring/cog.to_fend我看到使用实例变量创建新对象的最常
有时，以下会导致奇怪的错误:>nil|| 4NameError:undefinedlocalvariableormethod` 4'formain:Object>nil|| []NameError:undefinedlocalvariableormethod` 'formain:Object这是什么原因？ 最佳答案 您不小心在Mac上键入Alt+Space，这会产生non-breakingspace.Ruby不将其视为空格，而是将其视为变量名的一部分。然后它提示变量不存在。SomepeopleliketoremapAlt+Space
