与Java或C#不同，C++中的原始数据类型的大小可能因平台而异。例如，int不能保证是32位整数。各种编译器环境为此目的定义了数据类型，例如uint32或dword，但似乎没有针对固定大小数据类型的标准包含文件。实现最大可移植性的推荐方法是什么？ 最佳答案 我发现这个header特别有用:BOOSTcstdint通常比发明自己的轮子(需要维护和测试)要好。 关于c++-C++中的跨平台原始数据类型，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： ht
letviewer=newCesium.Viewer("cesiumContainer");letscene=viewer.scene;//旋转角度lethpr=newCesium.HeadingPitchRoll(0,0,0);//位置点letpoint=newCesium.Cartesian3(110.0744619,30.0503706,100);letorigin=Cesium.Cartesian3.fromDegrees(point.x,point.y,point.z);//初始的矩阵constmodelMatrix=Cesium.Transforms.headingPitchRol
我正在努力将一堆旧的制表符分隔的MySQL数据库转储文件转换为ProtocolBuffer，但遇到了麻烦。MySQL表包含一个类型为int(11)unsigned的字段，我已将其映射到.proto文件中的protobufuint32。在解析MySQL记录并尝试将它们转换为protobuf消息时，很容易使用Integer.valueOf(String)(或Long.valueOf(String))来解析该字段以避免溢出)。然而，ProtocolBuffersLanguageGuide表示here在Java中，uint32使用int数据类型表示，但第一位被重新解释为最高位而不是符号位。所以
我试图为我的模型类创建一个通用的编码器和解码器。我试图找到一种方法来为所有类型的属性调用“编码方法”，无论是对象(NSString、NSNumber、NSArray等)还是原始类型。我看到有人在做以下事情。我想知道这是否是一种正确的方法。属性:@property(assign,nonatomic)intintegerP;@property(assign,nonatomic)floatfloatP;@property(assign,nonatomic)BOOLboolP;编码器和解码器代码:-(void)encodeWithCoder:(NSCoder*)encoder{idobject
我有两个未知类型的数组...有没有办法检查元素是否相同:publicstaticbooleanequals(Objecta,Objectb){if(ainstanceofint[])returnArrays.equals((int[])a,(int[])b);if(ainstanceofdouble[]){////etc}我想在没有所有instanceof检查的情况下执行此操作.... 最佳答案 ArrayUtils.isEquals()来自ApacheCommons正是这样做的。它还处理多维数组。
我想用Java确定一些事情:如果我有一个Character或Integer或Long之类的东西，我应该使用equals还是==就足够了？我知道对于字符串，不能保证每个唯一字符串只有一个实例，但我不确定其他盒装类型。我的直觉是使用equals，但我想确保我没有浪费性能。 最佳答案 编辑:规范为装箱转换提供了一些保证。来自section5.1.7:Ifthevaluepbeingboxedistrue,false,abyte,acharintherange\u0000to\u007f,oranintorshortnumberbetwee
在java中int、float等，都是原始类型。包装类用于我们需要将其与泛型一起使用的情况。但是下面的声明在java中仍然有效，ClassintClass=int.class我们如何调用int.class，即使它是原始类型？ 最佳答案 基元成为对象Forprimitives,thereareClassobjectsavailableasconstantsnamedTYPEinthecorrespondingwrapperclasses--i.e.int.classischangedtojava.lang.Integer.TYPE.F
我确定我的问题没有意义，但这是因为我不知道我看到了什么或如何描述它...下面的代码可以正常编译，但不应该因为int与Integer的类型不同.这不应该给出编译器错误吗？如果编译器期望Class的类型它在运行时如何解析为Class？这是编译器让它继续使用原语的魔法吗？如果编译器放宽对基元的验证，这不会导致方法编写者期望类型为精确类型的错误Class而是交付Class.简而言之，为什么会编译并生成correct或wrong(取决于视角)运行时的结果。publicstaticvoidmain(String[]args){printClass("int",int.class);printCla
实际上here类似的话题，实用值(value)不大。据我所知，原语性能更好，应该在任何地方使用，除了需要与对象相关的功能(例如null检查)的情况。对吧？ 最佳答案 不要忘记，因为为每个装箱事件创建一个新的包装器是非常昂贵的，特别是考虑到它通常在一个方法的单个范围内使用，Autoboxing使用一组通用包装器。这实际上是flyweightdesignpattern的一个实现.当为众所周知的值发生装箱时，不是创建新的包装器实例，而是从池中获取并返回预先创建的实例。一个结果是:仍然不推荐使用自动装箱进行科学计算。例如，代码d=a*b+c
之前显示3dtiles的代码都是，scene.primitives.add(xxx)；都是加到场景下的primitives里面；看一下什么是场景的primitives属性；看一下手册，primitives:PrimitiveCollectioneGetsthecollectionofprimitives.primitives是PrimitiveCollectione，集合类型；newCesium.PrimitiveCollection(options)Acollectionofprimitives.ThisismostoftenusedwithScene#primitives,butPrimi
