在SentinelNodewikipediapage它说哨兵节点优于NULL的好处是:提高操作速度减少算法代码大小提高了数据结构的稳健性(可以说)。我真的不明白对哨兵节点的检查如何更快(或如何在链表或树中正确实现它们)，所以我想这更多是一个两部分的问题:是什么导致哨兵节点的设计比NULL更好？您将如何在(例如)列表中实现哨兵节点？ 最佳答案 我认为一个小代码示例会比理论上的讨论更好。以下是在节点的双向链表中删除节点的代码，其中NULL用于标记链表的结束，其中两个指针first和last用于保存第一个和最后一个节点的地址://Usin
一、题目大意给你单链表的头节点head，请你反转链表，并返回反转后的链表。示例1：输入：head=[1,2,3,4,5]输出：[5,4,3,2,1]示例2：输入：head=[1,2]输出：[2,1]示例3：输入：head=[]输出：[]提示：链表中节点的数目范围是[0,5000]-5000进阶：链表可以选用迭代或递归方式完成反转。你能否用两种方法解决这道题？来源：力扣（LeetCode）链接：https://leetcode.cn/problems/reverse-linked-list著作权归领扣网络所有。商业转载请联系官方授权，非商业转载请注明出处。二、解题思路用迭代和递归来实现，迭代思路
一、题目大意给你单链表的头节点head，请你反转链表，并返回反转后的链表。示例1：输入：head=[1,2,3,4,5]输出：[5,4,3,2,1]示例2：输入：head=[1,2]输出：[2,1]示例3：输入：head=[]输出：[]提示：链表中节点的数目范围是[0,5000]-5000进阶：链表可以选用迭代或递归方式完成反转。你能否用两种方法解决这道题？来源：力扣（LeetCode）链接：https://leetcode.cn/problems/reverse-linked-list著作权归领扣网络所有。商业转载请联系官方授权，非商业转载请注明出处。二、解题思路用迭代和递归来实现，迭代思路
reduce的学习方法array.reduce(callback(prev,currentValue,index,arr),initialValue)//简写就是下面这样的arr.reduce(callback,[initialValue])callback（执行数组中每个值的函数，包含四个参数）1、prev（上一次回调返回的值，或者是提供的初始值(initialValue))2、currentValue（数组中当前被处理的元素）3、index（当前元素在数组中的索引）4、array（调用reduce的数组）需要注意的是initialValue的值是任意的哈。可以是数组可以是对象。简单使用re
reduce的学习方法array.reduce(callback(prev,currentValue,index,arr),initialValue)//简写就是下面这样的arr.reduce(callback,[initialValue])callback（执行数组中每个值的函数，包含四个参数）1、prev（上一次回调返回的值，或者是提供的初始值(initialValue))2、currentValue（数组中当前被处理的元素）3、index（当前元素在数组中的索引）4、array（调用reduce的数组）需要注意的是initialValue的值是任意的哈。可以是数组可以是对象。简单使用re
