有没有一种方法可以像在Intel系统中那样以编程方式禁用AMD系统上的硬件预取器，如thistopic中所述专用于AMDOpteronBarcelona或Istanbul架构。 最佳答案 所有AMD系列10h处理器(包括Barcelona和Istanbul)都有两个不同的硬件预取器。第一个是传统的数据缓存预取器，它识别上升或下降缓存行访问的连续流。可以通过将MSRC001_1022的第13位设置为“1”来禁用它。另一个硬件预取器是“内存Controller预取器”。这是一个更通用的预取器，但仅在内存Controller内运行(即，它
有没有一种方法可以像在Intel系统中那样以编程方式禁用AMD系统上的硬件预取器，如thistopic中所述专用于AMDOpteronBarcelona或Istanbul架构。 最佳答案 所有AMD系列10h处理器(包括Barcelona和Istanbul)都有两个不同的硬件预取器。第一个是传统的数据缓存预取器，它识别上升或下降缓存行访问的连续流。可以通过将MSRC001_1022的第13位设置为“1”来禁用它。另一个硬件预取器是“内存Controller预取器”。这是一个更通用的预取器，但仅在内存Controller内运行(即，它
前言对于电商APP来讲，使用H5技术开发的页面占比很高。由于H5加载速度非常依赖网络环境，所以为了提高用户体验，针对H5加载速度的优化非常重要。离线包是最常用的优化技术，通过提前下载H5渲染需要的HTML/JS/CSS资源，加载时直接使用本地缓存资源避免额外的网络请求提高加载速度。本文主要是介绍团队在离线包技术方案上的探索，以及基于prefetch的离线包实现方案如何减少维护成本和开发成本。现有方案离线包技术发展到现在已经比较成熟。离线包技术主要是分为两部分，一部分是客户端离线包容器，另一部分是线上离线包平台。离线包容器•资源请求拦截-拦截H5资源请求，当存在本地缓存资源时直接返回使用•资源缓
更新:关于此问题的公开标记:24272到底是怎么回事？Django有一个GenericRelation类，它添加了一个“反向”通用关系以启用额外的API。事实证明，我们可以将这个reverse-generic-relation用于filtering或ordering，但我们不能在内部使用它prefetch_related.我想知道这是否是一个错误，或者它不应该工作，或者它可以在该功能中实现。让我用一些例子告诉你我的意思。假设我们有两个主要模型:Movies和Books。电影有一个导演书籍有一个作者我们想为我们的Movies和Books分配标签，而不是使用MovieTag和BookTag
更新:关于此问题的公开标记:24272到底是怎么回事？Django有一个GenericRelation类，它添加了一个“反向”通用关系以启用额外的API。事实证明，我们可以将这个reverse-generic-relation用于filtering或ordering，但我们不能在内部使用它prefetch_related.我想知道这是否是一个错误，或者它不应该工作，或者它可以在该功能中实现。让我用一些例子告诉你我的意思。假设我们有两个主要模型:Movies和Books。电影有一个导演书籍有一个作者我们想为我们的Movies和Books分配标签，而不是使用MovieTag和BookTag
我正在运行以下Storm设置(在Ubuntu16.464位上)。Storm:0.10.1Hadoop:2.5.2(本地伪集群)Hbase:1.1.5(本地伪集群)jar的编译器:maven通过导入函数使用默认的hbasestorm支持类:org.apache.storm.hbase.bolt.HbaseBolt和mapper.SimpleHBaseMapper。我正在尝试使用“Hbase”bolt写入Hbase数据库。在此过程中出现以下错误:016-07-3021:06:14.874b.s.util[ERROR]Asyncloopdied!java.lang.NoSuchFieldEr
我正在编写一个程序来解析文件。它由一个逐个字符解析并处理它们的主循环组成。这是主循环:charc;char*ptr;for(size_ti=0;i(sentenceMap)+i);c=*ptr;__builtin_prefetch(ptr+i+1);//sometreatmentonptrandc}如您所见，我添加了一条builtin_prefetch指令，希望在我的循环的下一次迭代中放入缓存。我尝试了不同的值:ptr+i+1、ptr+i+2、ptr+i+10，但似乎没有任何变化。为了衡量性能，我使用了valgrind的工具cachegrind，它可以指示缓存未命中数。在c=*ptr行
Intel提供了预取编译指示，很有帮助；例如#pragmaprefetchafor(i=0;i将预取a一定数量的循环周期，由编译器决定。但是如果a不是一个数组而是一个覆盖了[]的类呢？如果operator[]做一个简单的数组访问，prefetch还能这样用吗？(大概这个问题也适用于std::vectors)。 最佳答案 找出答案的一种方法是尝试并查看程序集。如果还有其他问题，只需使用和不使用pragma对其进行基准测试。但是，我不确定prefetchpragma是否是您想要的:Theprefetchpragmaissupported
让我们看一下django文档中的披萨和浇头模型示例。一个披萨可能有多种配料。如果我们进行查询:pizzas=Pizza.objects.prefetch_related('toppings')我们将在2个查询中获得所有比萨饼及其配料。现在假设我只想预取素食配料(假设我们有这样的属性):pizzas=Pizza.objects.prefetch_related(Prefetch('toppings',queryset=Topping.objects.filter(is_vegetarian=True)))它工作得很好，Django不会对每个披萨执行另一个查询，当做这样的事情时:forpi
我可能遗漏了一些明显的东西，但我无法加入ManyToMany字段以在Django应用程序中工作。我有两个模型:classArea(models.Model):name=CharField(...)classRole(models.Model):name=CharField(...)areas=ManyToManyField('Area',...)我的目标是得到这个查询的等价物:selecta.name,r.namefromareaajoinarea_rolearonar.area_id=a.idjoinroleronar.role_id=r.idorderbya.name,r.name
