defcreate@addpost=Post.newparams[:data]if@addpost.saveflash[:notice]="Posthasbeensavedsuccessfully."redirect_toposts_pathelseflash[:notice]="Postcannotbesaved,pleaseenterinformation."endend如果帖子未保存，则会重定向到http://0.0.0.0:3000/posts，但我需要留在页面上，带有文本输入字段，以便用户可以输入数据。后模型classPosttruevalidates:content,:pr

我有一个从数据库调用创建的赋值对象数组:@assignments=@player.assignments我想用这个来计算它们:@assignments.count{|x|x.sets==0.0}这应该计算0.0组的作业数。但是，这总是返回@assignments中的对象总数。我查过了@assignments.each{|x|putsx.sets==0.0}并非在所有情况下都返回true。有什么线索吗？编辑>@assignments.map(&:sets)=>[35.0,120.0,0.0,0.0,0.0,0.0,0.0,12.0,75.0,0.0,0.0,0.0,0.0]

如何从数组中删除一些元素并选择它们？例如:classFoodefinitialize@a=[1,2,3,4,5,6,7,8,9]enddefget_areturn@aendendfoo=Foo.newb=foo.get_a.sth{|e|e[1,2,3]pfoo.get_a#=>[4,5,6,7,8,9,10]我可以用什么代替foo.get_a.sth？ 最佳答案 如果不需要保留a的对象id:a=[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10]b,a=a.partition{|e|e[1,2,3]a#=>[4,5,6,7,8,9,10]

我在使用Ruby的HTTParty库向API端点发出POST请求时遇到困难。我正在与之交互的API是GittipAPI并且他们的端点需要身份验证。我已经能够使用HTTParty成功发出经过身份验证的GET请求。在示例代码中可以看到:user="gratitude_test"api_key="5962b93a-5bf7-4cb6-ae6f-aa4114c5e4f2"#Ihaveincludedrealcredentialssincetheaboveismerelyatestaccount.HTTParty.get("https://www.gittip.com/#{user}/tips.

灵感来自HowcanImarshalahashwitharrays?我想知道是什么原因Array#在以下代码中将无法正常工作:h=Hash.new{Array.new}#=>{}h[0]#=>[]h[0]["a"]h[0]#=>[]#why?!h[0]+=['a']#=>["a"]h[0]#=>["a"]#asexpected这是否与的事实有关？就地更改数组，而Array#+创建一个新实例？ 最佳答案 如果您创建一个Hash使用Hash.new的block形式，每次您尝试访问实际上不存在的元素时，都会执行该block。那么，让我们看

尝试从数组中过滤一些条目。不能保证它们在master数组中，所以我正在通过迭代进行测试。total=['alpha','bravo','charlie','delta','echo']hide=['charlie','echo']pick=[]foriintotalif!hide.include?(i)putsipick.push(i)endendputspick这是行不通的。有没有更好的方法来提供这种过滤器？ 最佳答案 Ruby允许您在两个数组上使用公共(public)实例方法来获取它们的相交或互斥元素:a1=['alpha','

在Ruby中，您可以使用Array#join使用可选的分隔符简单地将多个字符串连接在一起。["a","b","c"].join#=>"abc"["a","b","c"].join("-")#=>"a-b-c"我想知道是否有很好的语法糖可以用一堆bool表达式做类似的事情。例如，我需要将一堆表达式&&放在一起。但是，将使用哪些表达式由用户输入决定。所以与其做一堆cumulative_value&&=expression[:a]ifuser[:input][:a]我想先根据输入收集所有的表达式，然后&&一举将它们全部收集起来。像这样的东西:be1=x>ybe2=Proc.new{|stri

一些bang版本的Array方法像compact!,reject!,flatten!,uniq!如果未进行任何更改，则返回nil:[1,[2]].flatten!#=>[1,2][1,2].flatten!#=>nil[1,[2]].flatten#=>[1,2][1,2].flatten#=>[1,2][1,2,nil].compact!#=>[1,2][1,2].compact!#=>nil[1,2,nil].compact#=>[1,2][1,2].compact#=>[1,2]如果他们这样做，一定是有原因的。有什么想法吗？ 最佳答案

我几乎不使用reverse_each方法，而是在需要向后遍历数组时调用reverse.each。所以我只是做了一些基准测试，显然reverse_each比reverse.each快得多。这是因为在使用reverse.each时，在遍历反向数组之前创建反向数组有时间因素吗？然而，在我的示例(下面)中，对于大小为4的数组，TIME(reverse)+TIME(each)-TIME(reverse.each)~1.2秒。这一次无论数组的大小如何，差异或多或少都保持稳定。我已经测试了多达100个元素。是什么导致了这一秒的差异？require'benchmark'number=10000000a

有没有办法创建一个“之前”过滤器来捕获和预处理Sinatra中的所有POST请求？ 最佳答案 执行此操作的一种方法是创建自定义condition在过滤器中使用:set(:method)do|method|method=method.to_s.upcasecondition{request.request_method==method}endbefore:method=>:postdoputs"pre-processPOST"end 关于ruby-Sinatra中所有POST请求的前置过滤