我们即将开始重新设计我们的网站，并正在探索提高性能的所有选项。该网站的JavaScript加载广告相当多，因此我们需要真正精简我们使用的JavaScript。你们有没有我可以探索的更轻量级框架或更高效框架的经验？或者您可以指出我的任何资源？YUI看起来是个有趣的概念……载入器被测试愤怒了吗？有什么好处吗？如有任何想法，我们将不胜感激。干杯。编辑:抱歉，我没说清楚。目前网站的性能相当不错，我们不是因为性能问题而重新设计，而是因为品牌reshape。我们只是想借此机会回顾最佳实践。 最佳答案 jQuery1.4.2既精简又精简。您将很难

我想知道使用包含大约100000个元素(属性)的数组(或对象)是否会在浏览器中经常使用indexOf、slice等访问它们时导致性能或内存问题。是否有一些关于在中使用大数组的建议？现代浏览器？我的特殊情况。我有以下结构:tack01:[元素数组平均为10000]...tack0n:[平均10000个元素的数组]跟踪平均数量为10。元素看起来像{id:"xa432fds",someproperties}在运行时，我需要访问任何知道提供它的id的元素。如果我在不进行转换的情况下使用此结构，我需要在所有轨道中执行搜索并使用indexOf查找具有Id的元素。所以我决定创建一个具有以下结构的索引

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭9年前。我无法决定是应该使用$.each(array,function(){...})还是array.ForEach(...)或其他。所以我调用了我的可能谷歌thislink,whichisfantasticifit'sreliable.据此，不同方法之间的速度存在巨大差异。此外，一般来说，for循环似乎是首选。我不是JavaScript专家，所以我想从一些精通J

假设您要检查用户在表单域中输入的输入字符串。哪个是根据可能值列表检查此输入的最快方法？以下示例使用jQuery。第一种方法:使用||if(input=="firstValue"||input=="secondValue"||...){...}第二种方法:使用inArray()if($.inArray(input,array)>=0){...}这两种方法有什么显着差异吗？ 最佳答案 您不想要最快但最易读的方式。对于超过2或3个值，这就是in_array()(JavaScript:array.indexOf(value)>=0)。性能差

当编程语言是静态类型时，编译器可以更精确地分配内存，因此通常性能更高(在所有其他条件相同的情况下)。我相信ES4引入了可选的类型提示(据我了解，由于actionscript，Adobe在为其规范做出了巨大贡献)。结果是javascript正式支持类型提示吗？ES6会支持原生变量的可选类型提示吗？如果Javascript确实支持类型提示，是否有任何基准可以显示它在性能方面的返回？我还没有看到一个开源项目使用它。 最佳答案 我的理解是，通过在各个站点上聆听许多Javascript演讲，类型提示不会像人们认为的那样提供帮助。简而言之，如果

我知道在jQuery中如果我们使用ID来选择元素，它非常高效。我有一个关于这个选择器的问题:请考虑这3个选择器:$('#MyElement')$('#Mytbl#MyElement')$('#Mytbl.MyClass')哪个更快，为什么？如何检查在jQuery中选择元素所用的时间？ 最佳答案 直接ID选择器总是最快。我已经根据您的问题创建了一个简单的测试用例...http://jsperf.com/selector-test-id-id-id-id-class选择嵌套ID是错误的，因为如果ID是唯一的(它应该是唯一的)，那么它是否

我最近有机会在javascript中做循环，我很困惑是使用for循环还是while语句。vari=foo.length;while(i--){}或for(vari=0;i我想从javascript专家那里知道哪一个使用起来更有效，以及我们应该在什么情况下相应地使用它们。是与Java中的原因相同还是有所不同。 最佳答案 从理论上讲，while循环更快，因为for循环每次都会查找foo的length属性时间虽然循环，但在现实世界中使用它会产生不可估量的小差异。 关于javascript-Ja

我必须在Javascript中连接一堆字符串，并且正在寻找最快的方法。让我们假设Javascript必须创建一个大的XML"file"，该文件自然包含许多小字符串。所以我想出了:varsbuffer=[];for(varidx=0;idxDatacomeshere...bla...’);}//Nowwe"send"ittothebrowser...alert(sbuffer.join(”));不要注意循环或构建示例的其他“复杂”代码。我的问题是:对于未知数量的字符串，您是否有更快的算法/方法/想法来将许多小字符串连接成一个大字符串？ 最佳答案

我有几百个像这样的“行”元素:我需要在它们已经呈现在页面上之后获取它们的clientHeight。我知道“clientHeight”属性强制回流，这会影响我的性能，因为它们太多了。但是-它们已经被渲染并且我知道它们的大小在它们被渲染的时间和我查询它们的高度的时间之间没有变化。有没有办法告诉浏览器在查询高度时不要重排？此外-webkit检查员说:Layouttreesize5901LayoutscopeWholedocument而且div位于绝对定位的祖先中-难道不应该只回流绝对定位的元素吗？编辑:所以提供的答案是正确的。我实际上弄脏了布局，因为我有这个循环:rows.each(func

我正在使用JMeter编写一些性能测试。我需要做的一件事是动态构建一个巨大的json请求并将其作为POST请求有效载荷发送。使用BSF预处理器，我能够动态修改有效负载，但是我的javascript字符串正在编码，而我想发送它而不进行编码。我不确定BSF预处理器如何阻止它被编码。我目前用来更改我的POST请求负载的命令如下:varjsonData='[{"item":"value","something":"everything"}]';sampler.addArgument("",jsonData);如果您能给我指出一些示例，这些示例清楚地解释了如何使用bsf预处理器，我将不胜感激。任