我有一个关于PerformanceTiming.responseStart的问题.它是timetofirstbyteofheaders还是atimetofirstbyteofHTML？在某些项目中，这个时间可能会非常不同。例如当使用渐进式页面呈现时。 最佳答案 [...]mustreturnthetimeimmediatelyaftertheuseragentreceivesthefirstbyteoftheresponsefromtheserverhttp://www.w3.org/TR/2012/REC-navigation-t
我已经查看过类似的问题，但无法解决我的问题。我正在开发一个Web应用程序，用户将在其中使用AWSCognito的身份验证进行身份验证。注册部分没问题，但是当我尝试登录时，出现“未授权”异常。我已经尝试将自定义策略附加到我的IAMAngular色(授权sts:AssumeRoleWithWebIdentity)，但没有成功。代码现在是这样写的:varcognitoUser=newAWSCognito.CognitoIdentityServiceProvider.CognitoUser(userData);cognitoUser.authenticateUser(authenticatio
有没有人做过基准测试，或者可以链接到关于这个主题的文章？对IE结果特别感兴趣，因为通常JS性能在其他浏览器中不是问题。我想知道做这样的事情要慢多少:varnumbers=[1,2,3,4,5,6,7];varresults=numbers.map(function(){//dosomestuff});而不是典型的:varnumbers=[1,2,3,4,5,6,7];varresults=[];for(vari=0;i我显然更喜欢函数式风格，但我认为为每个项目调用额外函数的额外开销可能会减慢大集合的速度。谢谢! 最佳答案 TL;DR
我在标准条件下使用Leaflet，比方说在普通PC上使用Firefox。最多同时显示多少个标记？我不需要确切的数字，只是想知道功能，接近1000点，接近10.000还是可以毫无问题地显示100k？ 最佳答案 我猜边界大约是1000，因为浏览器越来越难以处理大量的小对象实例。例如，如果您从KML加载大量点对象，那么在每个JS网络map框架中都会变得相当慢。处理该问题的更好方法是使用服务器端组件来过滤对象。例如，流式传输用于低缩放级别的简化图层，并通过bbox过滤器策略流式传输当前mapView中的必要对象。
我知道严格比较运算符和松散比较运算符之间的区别。显然x==y不同于x===y。但是每当我看到使用typeof的代码时，它总是使用===。如果typeof运算符的计算结果总是字符串(例如“boolean”、“number”等)，那么typeofx=='y'和typeofx==='y'总是呈现相同的结果？如果是这样，为什么要使用===？我知道进行严格比较会更快，但除非在极端情况下，否则性能提升应该是察觉不到的。另一个想法是，始终使用===会更清楚，因为它确实会导致类似操作的问题，例如x==undefined与x===undefined。将这些情况减少到==以改进缩小和传输编码是否值得，还是
听起来Mozilla在通过TraceMonkey提高JavaScript性能方面运气不错.另见AndreasGal的paperonTraceTrees.这些改进是否适用于其他解释器/编译器？如果是，这是否意味着我们将看到其他解释性语言的一系列改进？ 最佳答案 AndreasGal有一个名为HotPath的研究JVM，他的团队中的一些人目前正在致力于将基于JIT的嵌套跟踪树添加到Maxine(Sun的新研究用Java编写的JVM)和HotSpot。因此，至少它也出现在其他语言的其他VM中。此外，新的PyPyJIT编译器(目前正在Pro
对于我想要完成的事情，我可以使用createElement()或innerHTML和一个字符串。到底哪个才是真正的更快？很长一段时间以来，我一直相信字符串比返回相同结果的内置函数慢得多，但这是真的吗？我问是因为我已经尝试过createElement()并且似乎所有必须添加到每个元素的属性都会减慢速度。不仅如此，它还占用了更多空间。我有一个循环，它根据数组的长度从1到无穷大，但最好在显示减速迹象之前添加多达50个左右的元素。在我希望创建的这50个左右的元素中，还有大约10个元素。因此，它实际上总共创建了大约500个元素。我注意到使用内置函数创建元素的速度比平常快了一点，而且由于我在重置该
我的网站涉及大量JS代码(约100K，包括jQuery)。当我在手机或平板电脑上浏览类似网站时，我通常会对它们的缓慢速度感到失望。我希望我的网站在移动设备上表现良好(在页面加载时间和响应能力方面)，而无需开发单独的“适合移动设备”的网站版本，或者换出大部分代码。当然，适用于所有环境的性能技术数不胜数。我想听听的是我可能想在移动/蜂窝环境中为提高性能而在桌面/宽带环境中不想做的事情。以下是我正在寻找的几个示例:设置jQuery.fx.off=true以跳过动画禁用密集的CSS效果，例如box-shadow、text-shadow和border-radius还有什么？
我有一个500x640的静态图像，位于文件夹中，由20x20block和cssSprite组成，我正在设置背景位置来显示每block，我需要这样的显示以便以后能够对每block进行操作。CSS:.piece{width:20px;height:20px;display:inline-block;//display:inline;//zoom:1;}.ob{background-image:url("/Images/ob.jpg");}js:viewModel={flips:ko.observableArray([]),setClick:function(data,e){e.preven
首先，我制作了一个快速的jsperf测试用例来展示显而易见的东西:Object.create(null)比使用{}语法创建对象要慢得多。http://jsperf.com/js-object-creation-null-proto但考虑到这一事实，在优化和性能方面，前一种情况有时是一个很好的选择吗？换句话说，操作最轻量级的js对象是否可以充分提高性能，以至于在某些情况下使用它成为合理的选择。我指的是您要大量访问对象属性或大量使用forin循环的情况。在库中使用这种方法是否风险太大，人们可能会处理这些不拥有标准Object原型(prototype)带来的标准属性的对象？另外，你知道另一种
