按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭9年前。javascript中方法调用的高性能执行和执行时间一致性之间的最佳折衷是什么？我仍在学习javascript并将对大部分内容使用原型(prototype)(即BrendanEichhere)，但我认为我从函数闭包中发现了更好的性能和一致性(我知道我可能过度优化了)。我一直在测试的一种原型(prototype)模式:functionPrototypeA()

我正在尝试为C/ALprogramminglanguage创建某种lint工具.所以基本上我需要对源代码进行语法和词法分析。我计划从头开始编写解析器，但后来发现有很多工具可以帮助自动生成这些解析器。我需要性能，因为在一个片段中检查20兆字节的代码是正常情况，我需要该工具可以通过自定义规则进行扩展。所以我决定使用JavaScript。到目前为止，我已经找到了两个可以使用的生成器Jison和PEG.js.它们中的哪一个能给我更多的解析性能？也许不是比较库，而是算法？哪个更适合我的需求(解析通用编程语言)？更新:我发现了类似的问答:Packratparsingvs.LALRparsingPe

我有一个大量使用JS的应用程序，它在IE中运行缓慢。我将花费大约一周的时间针对IE进行优化，我希望获得一些尝试方面的指导。我发现此线程引用了Drip，这似乎很有用:IEandMemoryaccumulationinJavascript我正在寻找诸如“使用for循环而不是$.each”之类的技巧以及我可能没有使用的架构最佳实践。我正在使用的库:jQuery谷歌地图FacebookJSAPIKnockoutJSTaffy我已经在做的事情:使用for循环代替$.each缓存常用DOM元素的jQuery上下文使用Array.join()与字符串连接构建HTML有什么建议吗？谢谢!

我可以使用Chrome协议(protocol)将VSCode调试器成功连接到我的远程NodeJS目标。我相信相同的协议(protocol)支持分析和性能测量，因为它很容易从Chrome开发工具中完成，但我不确定这是我可以直接从VSCode中完成的事情。是否支持此功能？我该如何使用它？ 最佳答案 VisualStudioCode1.45(2020年4月)应该有所帮助，因为它集成了Javascriptdebuggingcapabilities，包括分析:NewJavaScriptdebuggerThismonthwe'vecontinu

如果我有一个具有绝对位置的元素，并且我更改了它的左侧和顶部位置，会回流到它的父子元素吗？如果它自己的child不受影响怎么办，因为他们也被左轴和上轴绝对定位？如果我更改元素的宽度/高度但对父元素及其子元素都不重要？ 最佳答案 具有绝对位置的对象不会影响页面的布局。页面的布局不考虑绝对定位的对象。移动绝对定位的对象不会引起其他对象的任何回流。移动具有绝对定位的对象将导致其子对象随之移动。它不会回流它们，它们只会与它们的父容器一起移动。 关于javascript-如果元素的位置是绝对的，浏览

我有一个近乎强制性的习惯，但我认为这可能是完全没有必要的。使用如下代码:functionabc(){vara,b;for(vari=0;i我强制自己在循环之前声明变量，而不是:functionabc(){for(vari=0;i请注意，在第二个代码块中，每次循环迭代时，我都使用var定义变量。我想第一个是可读性等方面的最佳实践。但有时我只是在破解一些东西，不需要遵循最佳实践。我的问题是:是否有任何理由不定义一个将在循环内使用var关键字重新定义的变量？ 最佳答案 由于Javascript中的变量提升，在函数顶部或for循环内的var

你们能帮我确定每一个的性能差异吗声明？你会使用哪一个？创建一个新数组使用-varnew_list=newArray();//or-varnew_list=[];附加元素使用-push('a')-new_list[i];(ifiknowthelength)三元运算符或if(){}else(){}尝试制作更快的isodd函数(!(is_even))or(x%2!=0)forEach()或正常迭代还有一个a=b=3;或b=3;a=b;[编辑:我正在制作一个数学库。因此，也欢迎任何性能黑客讨论:)]感谢您的帮助。 最佳答案 我一直认为，因为

如何检查在javascript中特定循环内花费的秒数(或毫秒)。我有一个用javascript实现的排序算法，现在我正在使用冒泡排序，我想使用快速排序。我知道在时间效率方面快速排序很好。但我想计算在最内层循环中花费的实际秒数或毫秒数。我该怎么做在javascript中？ 最佳答案 最简单的方法是按日期比较。varold_time=newDate();...varnew_time=newDate();varseconds_passed=new_time-old_time;顺便问一下，为什么不直接使用内置的.sort()(https:/

我在使用以下脚本时遇到严重的视觉和性能问题。最大的问题是对象的动画变得非常不稳定，在IE9中几乎是严重的，但在Firefox中却越来越烦人。直到最近，它的速度还是相当快的-但我担心复杂性正在减慢速度。奇怪的是，Sunspiderbenchmark在我的IE9实例中比在Firefox中运行得更快。脚本(这是一个更大的集合***的片段):检查用户进程的HTML5session存储日志游戏。根据舞台，为两个之间的对象设置动画使用crSpline点。确保浏览器窗口跟随对象在大Canvas上，通过scrollLeft等。最后，它通过colorbox加载一个弹出窗口。当此框关闭时，用户进度日志会相

我注意到即使对于小数组，原生forEach有时也太慢了。看这个例子:vara=[],b=[];a[1234567]='foo';b[10]='bar';a.forEach(function(arg1,arg2){console.log(arg1,arg2);});//1//vsb.forEach(function(arg1,arg2){console.log(arg1,arg2);});//2在我的Chromium(25.0.1364.160Ubuntu12.04)中，第1行和第2行的执行时间是不同的数量级。我知道a的长度等于1234568，而b的长度等于10。但是原生的forEach