我有一个Rails应用程序，其中有一个Rake任务，该任务使用并发rubygem提供的多线程函数。有时我会遇到Circulardependencydetectedwhileautoloadingconstant错误。在谷歌搜索了一下后，我发现这与结合使用线程和加载Rails常量有关。我偶然发现了以下GitHub问题:https://github.com/ruby-concurrency/concurrent-ruby/issues/585和https://github.com/rails/rails/issues/26847如此处所述，您需要将从新线程调用的所有代码包装在Rails.a

从功能上来说，两者都像是根据特定参数生成HTML的子程序。在特定情况下使用其中一种的决定是否纯粹出于审美考虑？ 最佳答案 Helpers和partials都旨在用于您的View层。不同之处在于助手主要是ruby​​代码，旨在用作从模板调用的方法库。Partials是.html.erb文件，包含可以插入到主模板中的部分模板。所以简而言之，逻辑应该放在助手中，可重用的html片段(具有最少的嵌入式逻辑)应该放在部分中。希望这对您有所帮助! 关于ruby-on-rails-helper和par

我正在帮助开发一系列相互关联的gem。因此，我不希望他们彼此硬依赖，但我确实希望他们在开发中运行相互使用的测试。简单吧？只需在gemspec中使用add_development_dependency，对吗？好吧，有一个小问题——git存储库包含所有的gem，所以我希望Gemfile指向gem的本地副本。这适用于硬依赖。在gemspec中，我有这一行来表示我的硬依赖:s.add_dependency"mygem-core"然后在Gemfile中，我有这一行:gem"mygem-core",:path=>"../mygem-core"这很完美。当我推出这个包时存在依赖关系，当我测试时，它将

根据条件销毁对象的所有依赖项的最佳/DRY方法是什么。?例如:classWorker:destroyhas_many:coworkers,:dependent=>:destroyhas_many:company_credit_cards,:dependent=>:destroyend条件是销毁:ifself.is_fired?#Destroydependantsrecordselse#DonotDestroyrecordsend有没有办法在:dependent条件下使用Proc。我已经找到了单独销毁依赖项的方法，但这对于进一步的关联来说不是DRY和灵活的，注意:我编造了例子..不是实际

在Rails引擎的gemspec中使用add_dependency和add_runtime_dependency有什么区别？例如:Gem::Specification.newdo|s|s.add_dependency'jquery-rails's.add_runtime_dependency'jquery-rails'end它们有什么区别？ 最佳答案 它们是一样的。add_dependency只是一个alias对于add_runtime_dependency。 关于ruby-on-rai

我有2个模型，如下所述。classEmpGroup和classEmpGroupMember现在的问题是，每当我试图摧毁一个组时，我都会收到如下错误。PG::ForeignKeyViolation:ERROR:updateordeleteontable"emp_groups"violatesforeignkeyconstraint"fk_rails_bd68440021"ontable"emp_group_members"DETAIL:Key(id)=(1)isstillreferencedfromtable"emp_group_members".我错过了什么？

我不确定我是否采用了最好的方法，但我有一个数据block，我想在搜索完成后显示，并且之前根本不存在。首先，没有什么可显示的，其次，它引用的模型是nil，所以它抛出异常。我将此block放在部分模板中，并将其添加到布局中的适当位置。有没有办法有条件地干净地渲染部分？有没有更好的方法来解决这个问题？ 最佳答案 Ruby允许你做这样的好事:"foo/bar"if@conditions%>为了使它更容易阅读和理解，它可以写成:"foo/bar")if@conditions%>render是一个函数，您向它传递一个散列值，告诉它要渲染哪个部分

例如，RyanBates的nifty_scaffolding就是这样做的编辑.html.erb'form'%>new.html.erb'form'%>_form.html.erb那种隐藏的状态让我觉得不舒服，所以我通常喜欢这样做编辑.html.erb'form',:locals=>{:object=>@my_object}%>_form.html.erb那么哪个更好:a)让部分访问实例变量或b)传递部分它需要的所有变量？最近我一直选择b)，但我确实遇到了一些问题:some_action.html.erb'partial',:locals=>{:son=>a_son}%>_partial

创建has_one关系的最佳做法是什么？例如，如果我有一个用户模型，它必须有一个配置文件...我怎样才能做到这一点？一个解决方案是:#user.rbclassUser但这似乎不太干净......有什么建议吗？ 最佳答案 创建has_one关系的最佳做法是使用ActiveRecord回调before_create而不是after_create。或者使用更早的回调并处理未通过其自己的验证步骤的子项的问题(如果有的话)。因为:通过良好的编码，您有机会在验证失败时向用户显示子记录的验证它更清晰，并且得到ActiveRecord的明确支持——

在mygem.gemspec中是否可能有一个git分支依赖项？我在想类似下面的事情:gem.add_runtime_dependency'oauth2',:git=>'git@github.com:lgs/oauth2.git'...但它不起作用。 最佳答案 这是不可能的，而且可能永远不会，因为对于RubyGems来说，允许gem开发人员要求用户安装特定的版本控制系统来访问gem是相当严厉的。Gem应该是独立的，具有最少的依赖项，以便人们可以在尽可能广泛的应用程序中使用它们。如果您想为自己的内部项目执行此操作，我的建议是使用Bund