是否有与Rspec的“mock().as_null_object”等效的Mocha？ 最佳答案 是的。使用“stub_everything()”记录在此处:http://mocha.rubyforge.org/classes/Mocha/API.html#M000004. 关于ruby-是否有与Rspec的“mock().as_null_object”等效的Mocha？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackover
我最近发现Ruby(2.2.1)有一些“有趣”的行为。moduleFooclassFooendclassBarendendFoo.const_get('Foo')#=>Foo::FooFoo.const_get('Bar')#=>Foo::BarFoo.const_get('Foo::Foo')#=>FooFoo.const_get('Foo::Bar')#=>NameError:uninitializedconstantFoo::Foo::BarFoo.const_get('Foo::Foo::Bar')#=>Foo::BarFoo.const_get('Foo::Foo::Foo:
有没有人遇到过使用current_page时路由神秘地变得无法检测到？在Rails3中？即使使用包含路由、View和Controller的完全生成的脚手架，我也会收到“无路由匹配”错误。代码如下:ifcurrent_page?(:controller=>'users',:action=>"show")如果我向routes.rb添加一个“匹配”命令，它工作正常，但如果资源已经创建，为什么我需要这样做呢？我错过了什么？ 最佳答案 如果你只是想测试当前的Controller，你可以这样做:ifparams[:controller]=='u
设置:Rails3.2.18、Postgres我有两个对象，例如，将它们称为Author和Article，具有以下设置:classAuthorhas_many:articles...endclassArticlebelongs_to:authorclass我正在尝试查找所有Author记录，其中所有相关的Article记录都是在一年前发布的。这段代码:Author.joins(:article).merge(Article.published_over_one_year_ago)...返回Author对象，其中至少一个关联的Article是在一年多以前发表的，但我只需要作者记录，其中所
我正在尝试向Kernel添加一个方法模块，而不是重新打开Kernel并直接定义一个实例方法，我正在编写一个模块，我想要Kernel至extend/include那个模块。moduleTalkdefhelloputs"hellothere"endendmoduleKernelextendTalkend当我在IRB中运行它时:$helloNameError:undefinedlocalvariableormethod`hello'formain:Objectfrom(irb):12from/Users/JackC/.rvm/rubies/ruby-1.9.2-p290/bin/irb:16
简单地说，我有一个模型用户，其中包含名称、电子邮件和评论作为属性。validates_presence_of:namevalidates_presence_of:email所以“姓名”和“电子邮件”是必需的，但不是“评论”。my_user=User.new我想找到一种方法来测试像my_user.name.required？或User.name.required？类似的东西。我的目标是创建一个表单，并根据该项目是否设置为“validates_presence_of”，将特定类动态添加到表单项目span或td我试图搜索它，但没有找到任何相关信息。有没有简单的方法可以做到这一点？谢谢
正在研究ruby对象模型，有一些疑问。我理解对象只存储实例变量，方法存储在对象引用的类中的想法。我也理解“self”的概念——它是什么，它如何变化等等。但是，我不明白“类是对象”这一概念。哪里有好的、直观的解释吗？(顺便说一句:我正在使用RubyObjectModelandMetaprogramming和MetaprogrammingRuby作为我的两个资源。如果有人可以提出其他建议，那将会很有帮助。)谢谢。 最佳答案 顾名思义，类就是对象。具体来说，它们是Class类的实例，它本身是Module类的子类，而后者又是Object的子
根据APIdock，Ruby方法Enumerable#each_with_object已弃用。除非它是错误的(说“在最新稳定版本的Rails上弃用”让我怀疑可能是Rails的猴子补丁被弃用了)，为什么它被弃用了？ 最佳答案 这更像是对否定你问题的预设的回答，也是为了确定它是什么。each_with_object方法可以节省您额外的击键次数。假设您要从数组中创建散列。使用inject，你需要一个额外的hin:array.inject({}){|h,a|do_something_to_h_using_a;h}#但使用each_with_
当我用spork运行我的rspec测试时，每次我使用capybara的save_and_open_page时，spork都会丢失测试套件......或者可能不再输出任何东西......查看日志#=>withoutsave_and_open_page09:04:24-INFO-SporkserverforRSpec,Test::Unitsuccessfullystarted09:04:24-INFO-Guard::RSpecisrunning09:04:24-INFO-RunningallspecsRunningtestswithargs["--drb","-f","progress",
我最近尝试使用这个工具来提高我的Rails技能:http://github.com/edgecase/ruby_koans但我无法通过一些测试。此外，我不确定我是否正确地做了一些事情，因为目标只是通过测试，有很多方法可以通过它，我可能正在做一些不符合标准的事情。有没有办法确认我做的事情是否正确？具体例子:在about_nil中，deftest_nil_is_an_objectassert_equal__,nil.is_a?(Object),"UnlikeNULLinotherlanguages"end它是告诉我检查第二个子句是否等于一个对象(所以我可以说nil是一个对象)或者只是把as
