在Xcode6.1中为Swift语言创建了一个空白框架并收到此构建警告。warning:PRODUCT_MODULE_NAMEmaynotbeoverriddenforframeworktarget'MyFramework' 最佳答案 原来我在项目级别添加了build设置“产品模块名称”，这覆盖了我的新框架的产品模块名称。我有4个目标:一个生产目标、一个暂存目标和2个测试目标，我不想处理4个不同的桥接header和为Swift代码生成的header。答案是使用正确的框架名称为我的新框架目标明确输入“产品模块名称”build设置。替代

首先，我是一名Java编码员，想了解C++中的多态性。我为学习目的编写了示例:#includeusingnamespacestd;classA{public:virtualvoidfoo(){std::cout我预计overridenfoo会被打印出来，但事实并非如此。为什么？我们覆盖了classB中的方法foo，我认为应该调用哪个方法的决定是根据对象的运行时类型做出的，在我的例子中是B，但不是静态类型(在我的例子中为A)。实时示例是there 最佳答案 当你这样做时:Ac=B();您正在将B值转换为A。你不想这样。您应该创建一个B

我一直在与我的同事讨论是否在被覆盖的方法前加上virtual关键字，或者只在原始基类中添加前缀。我倾向于在所有虚拟方法(即涉及vtable查找的方法)前面加上virtual关键字。我的理由有三个:鉴于C++缺少覆盖关键字，虚拟的存在关键字至少会通知您该方法涉及查找和理论上可以被覆盖进一步的特化，或可能是通过指向更高级别的指针调用基类。一直使用这种风格意味着，当你看到一个方法时(至少在我们的代码中)没有virtual关键字，你可以最初假设它既不是源自基础或专业在子类中。如果由于某些错误，virtual已从IFoo中删除，所有children仍然可以正常工作(CFooSpecializat

我一直在与我的同事讨论是否在被覆盖的方法前加上virtual关键字，或者只在原始基类中添加前缀。我倾向于在所有虚拟方法(即涉及vtable查找的方法)前面加上virtual关键字。我的理由有三个:鉴于C++缺少覆盖关键字，虚拟的存在关键字至少会通知您该方法涉及查找和理论上可以被覆盖进一步的特化，或可能是通过指向更高级别的指针调用基类。一直使用这种风格意味着，当你看到一个方法时(至少在我们的代码中)没有virtual关键字，你可以最初假设它既不是源自基础或专业在子类中。如果由于某些错误，virtual已从IFoo中删除，所有children仍然可以正常工作(CFooSpecializat