在aws-s3中，有一种方法(AWS::S3::S3Object.stream)可让您将S3上的文件流式传输到本地文件。我无法在aws-sdk中找到类似的方法。即在aws-s3中，我这样做:File.open(to_file,"wb")do|file|AWS::S3::S3Object.stream(key,region)do|chunk|file.writechunkendendAWS::S3:S3Object.read方法确实将block作为参数，但似乎没有对其执行任何操作。 最佳答案 aws-sdkgem现在支持S3中对象的分
这是一个常见的初始化模式:definitialize(title,val,type)@title,@val,@type=title,val,typeend是否有等价于“获取每个参数，创建同名属性，并将该属性设置为参数值”的快捷方式？我正在寻找无gem的解决方案。 最佳答案 您将失去检查错误参数的功能，但可以这样做:definitialize(*args)@title,@val,@type=argsend但是如果你反复这样做，那么你的代码就不对了。您应该更好地重新设计API以采用命名参数:definitialize(title:,va
在我的大多数应用程序中，我都有一个current_user方法。为了避免像current_user.name这样的情况出现异常，其中current_user是nil，rails提供了try方法。这个问题是我需要记住在current_user可能是nil的地方使用try。我想使用NullObject模式来消除这种额外的开销。classNullUserdefmethod_missing(method_name,*args)nilendenddefcurrent_userreturnNullUser.newunlessUserSession.find@current_user||=UserS
我最近一直在学习ruby，并且基本上爱上了||=特性，因为它可以使在ObjectiveC中编写惰性getter变得更加容易。目前我写的getter如下:-(NSArray*)myArray{if(!_myArray){_myArray=[NSArrayarray];}return_myArray}除非我遗漏了||=的某些内容，否则我将能够使用Ruby编写以前的代码:-(NSArray*)myArray{return_myArray||=[NSArrayarray];}那显然更干净了。Objective-C语言/运行时中是否有任何东西可以让您做到这一点？此外，以下是getter的单行
我已经使用以下代码片段定义了一个脚本:check_paramsparamdefcheck_params(param)#somecodeend当我运行它时，我得到了undefinedmethod`check_params'formain:Object(NoMethodError) 最佳答案 Ruby期望方法在你调用它之前被声明，尝试在你调用方法之前移动你的方法定义:defcheck_params(param)#somecodeendcheck_paramsparam 关于ruby-main
CSDN优秀解读：https://blog.csdn.net/jiaoyangwm/article/details/1266387752021https://arxiv.org/pdf/2103.14259.pdf关键解读在目标检测中标签分配的最新进展主要寻求为每个GT对象独立定义正/负训练样本。在本文中，我们创新性地从全局的角度重新审视标签分配，并提出将分配程序制定为一个最优传输（OT）问题——优化理论中一个被充分研究的课题。具体来说，我们将每个需求方（锚框）和供应商（GT标签）的单位传输成本定义为他们的分类和回归损失加权之和。在公式化后，找到最好的分配方案即为最小传播成本解决最优传输方案，
在Ruby中，创建一个新类时，我们会这样定义构造方法:classThingdefinitializedo_stuffendend但是，当实际创建对象的实例时，我们发现自己不是在实例上调用initialize，而是在类上调用new。既然如此，我们为什么不定义::new？classThingdefself.newdo_stuffendend::new在initalize没有定义的场景后面有什么东西吗？这两者完全不同吗？定义::new会起作用吗？或者只是definitialize比defself.new更短(不是)？我认为这种差异一定有充分的理由。 最佳答案
我遇到一个奇怪的问题，我正在使用的Rails引擎中的某些模型在对象空间中被复制。(rdb:1)ObjectSpace.each_object(::Class).each{|klass|putsklass.to_s+":"+klass.object_id.to_sifklass.to_s.eql?("DynamicFieldsets::Field")}DynamicFieldsets::Field:66866100DynamicFieldsets::Field:718363802479发生这种情况时，我不能使用is_a？或相等性检查以测试对象是否是Field类的实例。这个问题只发生在开发
相关编码:http://pastebin.com/EnLJUJ8GclassTask我正在制作一个小型任务应用程序。每个任务都分配到一个房间。添加任务后，我想使用回调来检查同一房间中在我刚添加的任务之前和之后是否有任务(尽管我的代码现在只处理一种边缘情况)。所以我决定使用after_create(因为用户在编辑它时会手动检查它，因此不是after_save)所以我可以使用两个范围和一个类方法来查询当天、房间里的任务，以及按时间订购。然后我在数组中找到对象并开始使用if语句。我必须明确地保存对象。有用。但我这样做感觉很奇怪。我不太有经验(第一个应用程序)，所以我不确定这是不受欢迎的还是惯
有没有办法在保存时跳过更新与:touch关联的关联？设置:classSchool我希望能够在跳过触摸的地方执行如下操作。@school=School.create@student=Student.create(school_id:@school.id)@student.name="Trevor"@student.save#CanIdothiswithouttouchingthe@schoolrecord?你能做到吗？像@student.save(skip_touch:true)这样的东西会很棒，但我还没有找到类似的东西。我不想使用像update_column这样的东西，因为我不想跳过A
