有什么方法可以为url/path助手提供默认值吗？我有一个可选范围环绕我的所有路线:#config/routes.rbFoo::Application.routes.drawdoscope"(:current_brand)",:constraints=>{:current_brand=>/(foo)|(bar)/}do#...allotherroutesgohereendend我希望用户能够使用这些URL访问网站:/foo/some-place/bar/some-place/some-place为了方便起见，我在我的ApplicationController中设置了一个@current

一个对象的散列值是什么意思？在什么情况下两个对象具有相同的哈希值？？还有说Array|Hash不能是Hashkeys，这个跟对象的hash值有关系，为什么？ 最佳答案 对于要存储在HashMap或哈希集中的对象，必须满足以下条件:如果认为两个对象相等，则它们的哈希值也必须相等。如果两个对象不被认为是相等的，那么它们的哈希值应该很可能不同(两个不同的对象具有相同哈希值的次数越多，对HashMap/集合的操作性能就越差)。因此，如果两个对象具有相同的哈希值，则很有可能(但不能保证)它们相等。上面“相等”的确切含义取决于散列方法的实现者。

我有一个以时间戳为键的哈希。hash={"2016-05-31T22:30:58+02:00"=>{"path"=>"/","method"=>"GET"},"2016-05-31T22:31:23+02:00"=>{"path"=>"/tour","method"=>"GET"},"2016-05-31T22:31:05+02:00"=>{"path"=>"/contact_us","method"=>"GET"}}我订购了这个系列并得到了第一双这样的:hash.sort_by{|k,_|k}.first.first但是我该如何删除它呢？删除方法requiresyou知道key的准确

我有一个这样的数组[1,1,2,3,3,3,4,5,5]我想计算每个数字出现的次数，我正在尝试这样做[1,1,2,3,3,3,4,5,5].reduce(Hash.new(0)){|hash,number|hash[number]+=1}问题是当我尝试运行它时出现以下错误NoMethodError:undefinedmethod`[]='for1:Fixnumfrom(irb):6:in`blockinirb_binding'from(irb):6:in`each'from(irb):6:in`reduce'from(irb):6我能像这样设置初始值吗，还是我弄错了？

我想念Ruby中的Hash方法来仅转换/映射散列值。h={1=>[9,2,3,4],2=>[6],3=>[5,7,1]}h.map_values{|v|v.size}#=>{1=>4,2=>1,3=>3}你如何在Ruby中归档它？更新:我正在寻找map_values()的实现。#moreexamplesh.map_values{|v|v.reduce(0,:+)}#=>{1=>18,2=>6,3=>13}h.map_values(&:min)#=>{1=>2,2=>6,3=>1} 最佳答案 Ruby2.4引入了方法Hash#tran

编辑:经过进一步测试，问题似乎是站点特定的，理论上应该可以正常工作。本应位于多行的Textarea值正在一行中全部提交。textarea_values="value1\nvalue2"form=page.form_with(:id=>'form_id_here')form['my_textarea']=textarea_valuessubmit=form.button_with(:value=>'Submit')form.click_button(submit)提交的值是value1\nvalue2而不是预期的多行。有没有我可以尝试的另一种添加表单值的方法？

假设你有这个结构:classHouse请注意，Tv的用户是故意不可访问的。所以你有一个三层嵌套的表单，允许你在一个页面上输入房子、房间和电视。这是Controller的创建方法:defcreate@house=House.new(params[:house])if@house.save#...standardstuffelse#...standardstuffendend问题:您究竟如何为每台电视填充user_id(它应该来自current_user.id)？什么是好的做法？这是我在其中看到的catch22。将user_ids直接填充到params散列中(它们嵌套得很深)保存将失败，因

Hash#to_s(inspect的别名)始终以1.8哈希样式输出数据:{key:"value"}.to_s=>"{:key=>\"value\"}"是否有任何核心方法将其序列化为1.9哈希样式？{key:"value"}.to_s=>"{key:\"value\"}"我在已知数据上使用它进行代码重构；由于Ruby倾向于实现所有内容，我希望我只是找错了地方。当然，你可以用丑陋的方式破解它"{"+my_hash.to_a.map{|pair|pair[0].to_s+":"+pair[1].inspect}*",\n")+"}"但我希望有一个经过单元测试且完全正确的核心方法。

进行这种深度检查的最佳方法是什么:{:a=>1,:b=>{:c=>2,:f=>3,:d=>4}}.include?({:b=>{:c=>2,:f=>3}})#=>true谢谢 最佳答案 我想我从那个例子中明白了你的意思(不知何故)。我们检查子哈希中的每个键是否在超哈希中，然后检查这些键的对应值是否以某种方式匹配:如果值是哈希，则执行另一次深度检查，否则，检查值是否相等:classHashdefdeep_include?(sub_hash)sub_hash.keys.all?do|key|self.has_key?(key)&&ifs

我一直在为使用acts_as_list的模型实现一些不错的交互界面，这些界面可以对我的mRails应用程序中的列表进行排序。我有一个排序函数，在每次拖放之后使用sortable_elementscript.aculo.us函数调用并设置每条记录的位置。这是在拖放完成后处理排序的Controller操作示例:defsortparams[:documents].each_with_indexdo|id,index|Document.update_all(['position=?',index+1],['id=?',id])endend现在我正在尝试对嵌套集模型(acts_as_nested