假设我有一个非常简单的数据类型:classSimpleObject:def__init__(self,property):self.property=propertydefupdate_property(self,value):self.property=value我用一种特殊的列表来存储数据类型:classSimpleList(collections.MutableSequence):defupdate_useful_property_of_list(self,value):self.useful_property_of_list=value我存储它们:simple1=SimpleO
在线某处是否有表格或图表显示python中哪些类型(内置)是可变的和不可变的？ 最佳答案 我不确定图表，但基本上:可变:list,dictionary,bytearray注意:bytearray不是序列。不可变:元组,str您可以使用以下方法检查可变性:>>>importcollections>>>l=range(10)>>>s="HelloWorld">>>isinstance(l,collections.MutableSequence)True>>>isinstance(s,collections.MutableSequence
我想编写一个Python函数来改变其中一个参数(这是一个列表，即可变的)。像这样:defchange(array):array.append(4)change(array)与Python的设置(无论您决定如何调用它)相比，我更熟悉按值传递。所以我通常会这样写这样的函数:defchange(array):array.append(4)returnarrayarray=change(array)这是我的困惑。因为我可以改变参数，所以第二种方法似乎是多余的。但是第一个感觉不对。另外，我的特定函数将有几个参数，只有其中一个会改变。第二种方法清楚地表明正在更改的参数(因为它已分配给变量)。第一种
在TheSwiftProgrammingLanguage中关于字符串的部分，字符串可变性小节中，它是这样说的:YouindicatewhetheraparticularStringcanbemodified(ormutated)byassigningittoavariable(inwhichcaseitcanbemodified),ortoaconstant(inwhichcaseitcannotbemodified):并给出示例代码:varvariableString="Horse"variableString+="andcarriage"//variableStringisnow"
在TheSwiftProgrammingLanguage中关于字符串的部分，字符串可变性小节中，它是这样说的:YouindicatewhetheraparticularStringcanbemodified(ormutated)byassigningittoavariable(inwhichcaseitcanbemodified),ortoaconstant(inwhichcaseitcannotbemodified):并给出示例代码:varvariableString="Horse"variableString+="andcarriage"//variableStringisnow"
我仍然不确定结构复制或引用的规则。我想在从数组迭代结构对象时改变它:例如在这种情况下我想改变背景颜色但是编译器对我大喊大叫structOptions{varbackgroundColor=UIColor.blackColor()}vararrayOfMyStruct=[MyStruct]...forobjinarrayOfMyStruct{obj.backgroundColor=UIColor.redColor()//!getanerror} 最佳答案 struct是值类型，因此在for循环中您正在处理一个副本。作为测试，您可以试试
我仍然不确定结构复制或引用的规则。我想在从数组迭代结构对象时改变它:例如在这种情况下我想改变背景颜色但是编译器对我大喊大叫structOptions{varbackgroundColor=UIColor.blackColor()}vararrayOfMyStruct=[MyStruct]...forobjinarrayOfMyStruct{obj.backgroundColor=UIColor.redColor()//!getanerror} 最佳答案 struct是值类型，因此在for循环中您正在处理一个副本。作为测试，您可以试试
根据我的阅读，出于性能原因，设计决定将某些集合的枚举器类型设为可变结构而不是引用类型。List.Enumerator是最著名的。我正在调查一些使用数组的旧代码，并且惊讶地发现C#数组返回类型SZGenericArrayEnumerator作为它们的通用枚举器类型，这是一个引用类型。我想知道是否有人知道为什么Array的通用迭代器被实现为引用类型，而许多其他对性能至关重要的集合却使用可变结构。 最佳答案 FromwhatI'veread,adesigndecisionwasmadeforcertainCollections'sEnum
根据我的阅读，出于性能原因，设计决定将某些集合的枚举器类型设为可变结构而不是引用类型。List.Enumerator是最著名的。我正在调查一些使用数组的旧代码，并且惊讶地发现C#数组返回类型SZGenericArrayEnumerator作为它们的通用枚举器类型，这是一个引用类型。我想知道是否有人知道为什么Array的通用迭代器被实现为引用类型，而许多其他对性能至关重要的集合却使用可变结构。 最佳答案 FromwhatI'veread,adesigndecisionwasmadeforcertainCollections'sEnum
关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭5年前。Improvethisquestion尽管CLR中提供了一些支持，但由于不可变性并未完全融入C#到F#的程度，或者完全融入框架(BCL)，那么C#的(不)可变性的相当完整的解决方案是什么？我的优先顺序是一个解决方案，由与以下内容兼容的一般模式/原则组成一个单一的开源库，几乎没有依赖性少量互补/兼容的开源库商业的东西那个涵盖了Lippert的各种immutability提供不错的性能(我知道这很模糊)支持序列化支持克隆/复制(深/浅/部分？)在
