当我运行“脚本/服务器”时，一切正常，但是当我运行我的单元测试(raketest:units)时，我得到了下面的错误，我不知道如何解决这个问题.错误NameError:undefinedlocalvariableormethod`logger'for#/Users/kamilski81/Sites/pe/vitality_mall/vendor/rails/actionpack/lib/action_controller/test_process.rb:471:in`method_missing'/Users/kamilski81/Sites/pe/vitality_mall/lib/

我刚刚问了一个question关于return，它似乎和break做同样的事情。你如何使用return，你如何使用break，比如在你实际写的代码中解决可以使用这些构造的问题。我真的不能发布示例，因为我不知道如何使用它们，所以它们没有多大意义。 最佳答案 return退出整个函数。Break从最内层循环退出。因此，在这样的函数中:deftesting(target,method)(0..100).eachdo|x|(0..100).eachdo|y|putsx*yifx*y==targetbreakifmethod=="break"

我正在尝试在Ubuntu10.04上运行Rails3beta4和Ruby1.9.2rc。它最初有效，但在完成我的第一个bundleinstall/package之后，我现在在所有Rails项目中都遇到以下错误。即使是基本的“railsnewtestproject”后跟一个rake也会显示错误消息。简而言之，我很难过。非常感谢任何有关可能导致此问题的帮助。我唯一注意到的事情——可能相关也可能不相关——是~/.bundle文件中的目录是ruby​​/1.9.1。我的机器上没有安装1.9.1-只有1.9.2rc。ruby-v带回1.9.2(in/home/john/Websites/sand

我刚开始学习ruby​​，我看不出@instace_variable和使用attr_accessor声明的属性之间的区别。下面两个类有什么区别:classMyClass@variable1end和classMyClassattr_accessor:variable1end我在网上查了很多教程，每个人使用的表示法都不一样，这和ruby版本有什么关系吗？我还在StackOverflow中搜索了一些旧线程Whatisattr_accessorinRuby?What'stheDifferenceBetweenTheseTwoRubyClassInitializationDefinitions?

在RSpec中，特别是版本>=3，有什么区别:使用allow设置带有返回测试替身的参数的消息期望，然后使用expect对返回的测试替身进行断言只需使用expect设置带有参数的期望并返回测试替身还是只是语义？我知道用expect提供/指定返回值是thesyntaxinRSpecmocks2.13，但据我所知，thesyntaxchangedinRSpecmocks3使用允许。但是，在下面的(传递的)示例代码中，使用allow/expect或仅使用expect/and_return似乎产生相同的结果。如果一种语法比另一种语法更受欢迎，也许我会期望有某种弃用通知，但由于没有，这两种语法似乎

有很多地方需要补充ifthis_flagreturnend可以用ruby​​在一行中完成吗？ 最佳答案 istherearubyone-line“returnifx”?是的:returnvalueifcondition我喜欢Ruby:-) 关于ruby-有ruby单行"returnifx"吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/5436034/

下面的代码会产生以下错误:OpenSSL::SSL::SSLError:SSL_connectSYSCALLreturned=5errno=0state=SSLv3readserverhelloArequire'net/https'uri=URI.parse("https://.com")http=Net::HTTP.new(uri.host,uri.port)http.use_ssl=truehttp.ssl_version='SSLv3'http.get(uri.request_uri)知道为什么吗？我尝试了所有其他问题中提到的所有内容，仍然没有运气。Ruby1.9.3p484(2

在Ruby中对类变量执行写入/读取操作不是线程安全的。对实例变量执行写入/读取似乎是线程安全的。也就是说，对类或元类对象的实例变量执行写入/读取是否线程安全？这三个(人为的)示例在线程安全方面有何区别？示例1:相互排斥classBestUser#(singletonclass)@@instance_lock=Mutex.new#Memoizeinstancedefself.instance@@instance_lock.synchronizedo@@instance||=bestendendend示例2:实例变量存储classBestUser#(singletonclass)#Memo

我有一个内联到Ruby代码中的ERB模板:require'erb'DATA={:a=>"HELLO",:b=>"WORLD",}template=ERB.newcurrentvalueis:EOFDATA.keys.eachdo|current|result=template.resultoutputFile=File.new(current.to_s,File::CREAT|File::TRUNC|File::RDWR)outputFile.write(result)outputFile.closeend我无法将变量“current”传递到模板中。错误是:(erb):1:undefi

例如，RyanBates的nifty_scaffolding就是这样做的编辑.html.erb'form'%>new.html.erb'form'%>_form.html.erb那种隐藏的状态让我觉得不舒服，所以我通常喜欢这样做编辑.html.erb'form',:locals=>{:object=>@my_object}%>_form.html.erb那么哪个更好:a)让部分访问实例变量或b)传递部分它需要的所有变量？最近我一直选择b)，但我确实遇到了一些问题:some_action.html.erb'partial',:locals=>{:son=>a_son}%>_partial