注意:这是对aquestion的完整改写我前一阵子发帖了。如果您发现它们是重复的，请关闭另一个。我的问题很普遍，但似乎可以根据具体的简单示例更容易地解释它。所以想象一下，我想模拟办公室的电力消耗。假设只有灯和暖气。classSimulation{public:Simulation(Timeconst&t,doublelightMaxPower,doubleheatingMaxPower):time(t),light(&time,lightMaxPower),heating(&time,heatingMaxPower){}private:Timetime;//Note:stack-all
请考虑以下代码classA{public:A(std::size_td):m_v(d)std::vectoroperator()(){returnm_v;}private:std::vectorm_v;};我想movem_v给operator()的来电者而不是复制它。我需要做什么？简单地写returnstd::move(m_v)并将返回类型更改为std::vector&&？ 最佳答案 写returnstd::move(m_v)就够了。 关于c++-如何将`std::vector`成员变量
我在这里讲一个冗长的背景故事，因为除了直接回答之外，我还想知道我导致这种情况的推理是否正确。我有一个接受dynamic_bitset的函数参数(来自Boost.dynamic_bitset)。说它看起来像这样。voidfoo(boost::dynamic_bitsetdb){//dostuff}碰巧它只被临时调用，从构造函数构建，如foo(boost::dynamic_bitset{5}.set())(使用5位位集调用所有位集)。我的位集只有少量的位(少于32)。所以起初，我想“我只是按值传递它；拷贝比指针小。”但后来我想“它是动态的，所以它必须在堆上分配空间。我想避免不必要的分配和释
有人可以帮助修正我对std::move的理解吗？我认为如果右值引用超出范围，如果它是使用std::move运算符分配的，它所引用的内容也会超出范围。为什么下面的代码不是这种情况？#includeusingnamespacestd;intmain(){stringone="1-one";stringtwo="2-two";{//notasexpectedstring&lValRef=one;string&&rValRef=std::move(two);stringnewS(rValRef);}cout你可以摆弄它here.我一直认为使用std::move是一种让对象处于“可删除状态”的方
我正在阅读EffectiveModernC++Item25，第172页，它有一个例子来证明，如果你想移动返回一个右值引用参数，你需要用std::move(param)包装它。由于参数本身总是一个左值，如果没有std::move()，它将被复制返回。我不明白。如果std::move(param)只是将它接收的参数转换为右值引用，那么当param已经是右值引用时有什么区别？像下面的代码:#include#include#includetemplateclassTD;classWidget{public:explicitWidget(conststd::string&name):name(n
我有一个对象指针的全局vector，我正在生成相同类型的对象并将它们放入forloop内的vector中。即:vectorptrVector;vectorobjVector;for(;;){getElements(objVector);calcualte_with(objVector);objVector.clear();}我的问题是如何在不复制开销的情况下将objVector中的对象“move”到ptrVector中？ 最佳答案 简而言之，您不能使用C++98/C++03。objVector中的对象由objVector分配和拥有，
给定以下代码(http://liveworkspace.org/code/5oact):classFoo{public:Foo(){log(__PRETTY_FUNCTION__);}Foo(constFoo&other){log(__PRETTY_FUNCTION__);}Foo&operator=(constFoo&other){log(__PRETTY_FUNCTION__);return*this;}Foo(Foo&&other)noexcept{log(__PRETTY_FUNCTION__);}Foo&operator=(Foo&&other)noexcept{log(__
隐式编译器生成的move构造函数和move赋值运算符是如何由编译器实现的？编译器是使用带有统一operator=的copy-and-swap习惯用法(具有强大的异常安全保证)，还是实现了成员明智的move？ 最佳答案 这是一个成员move，就像隐式定义的复制操作执行成员复制一样。参见12.8[class.copy]第15和25段。copy-and-swap对于不可复制类型或不可交换类型是不可能的，您不希望move操作依赖于另一个特殊成员或swap成员可能不存在或无法按要求工作。 关于c+
我对通过函数调用传递右值有点困惑，请参阅下面的代码:#include#includevoidfunc(std::string&s,chara){std::cout为什么最后一个案例(使用foo)打印here1？在我看来，在函数foo中，s是一个右值，所以它会打印here2。更新:foo中的s是一个左值，但是没有必要写foo的重载版本:voidfoo(std::string&s){func(s,':');}因为编译器可以知道输入参数s是右值还是左值，但为什么编译器在右值情况下不自动moves？ 最佳答案 foo的声明:voidfoo(
考虑这段代码:templateTmov(T&&t){returnstd::move(t);}intmain(){std::unique_ptra=std::unique_ptr(newint());std::unique_ptrb=mov(a);}mov函数应该简单地接受一个通用引用并按值返回它，但是通过move而不是复制它。因此，调用此方法时不应涉及复制。因此，使用只能move的unique_ptr调用这样的函数应该没问题。但是，此代码无法编译:我收到错误:test.cpp:24:34:error:useofdeletedfunction‘std::unique_ptr::uniqu
