我想创建一个通用的字符串操作类，可以在我的Rails应用程序中跨模型、View和Controller使用。现在，我正试图将一个模块放入我的lib目录中，我只是试图访问Rails控制台中的函数来测试它。我已经尝试了很多来自类似问题的技术，但我无法让它发挥作用。在我的lib/filenames.rb文件中:moduleFilenamesdefsanitize_filename(filename)#Replaceanynon-letterornon-numbercharacterwithaspacefilename.gsub!(/[^A-Za-z0-9]+/,'')#removespaces
我正在慢慢浏览Rails源代码，以便更好地掌握ruby和Rails。在以下rails类中test_case.rb这条线是classTestCase我想知道执行以下操作是否有任何区别classTestCase这可能看起来微不足道，但这些事情对于学习一门新语言来说很重要。如果我删除前导::，测试仍然针对ActiveSupport运行，那么它做了什么......:P 最佳答案 ::Test确保您获得名为Test的顶层模块。后一种情况(Test::Unit::TestCase)不能确保Test是顶层模块，例如，它可能是一个类。这意味着它
从Ruby1.9.3开始，我们可以创建私有(private)常量:moduleMclassC;endprivate_constant:Cend是否有关于此功能的良好文档？有没有办法只获取类似于调用constants的私有(private)常量的名称 最佳答案 在Ruby1.9.3之前，没有私有(private)常量这样的东西。不过，要获得所有常量的列表，您可以简单地使用constants。moduleModCONST="value"endMod.constants#=>[:CONST]从1.9.3开始，添加了private_cons
我在使用此代码片段的gem中遇到上述错误Savon.configuredo|config|config.log=falseconfig.log_level=:errorHTTPI.log=falseend这段代码过去曾在Travis上运行过，所以我不确定为什么在我更改自述文件时会发生变化。 最佳答案 这种困惑的部分原因是我的情况——继承要维护的gem——以及gemspec中的这一行:gem.add_dependency'savon'没有versionnumberspecified,所以最新的运行切换到使用Savon2，它放弃了Sav
我希望我的模块的一部分能够扩展String类。这行不通moduleMyModuleclassStringdefexclaimselfNoMethodError但这样做moduleMyModuledefexclaimself"thisisastring!!!!!"我不希望MyModule的所有其他功能都被String束缚。在最高级别再次包含它似乎很丑陋。当然有更简洁的方法来做到这一点？ 最佳答案 exclaim第一个示例中的方法是在一个名为MyModule::String的类中定义的，与标准无关String类(class)。在您的模块
更新:我想通了。Ctrl-F仅在未选择我正在搜索的方法时有效。游标只需要在方法名中。我刚升级到TextMate2。当我选择一个方法并使用Ctrl+F转到它的定义时，我得到:>FailurerunningJumptoMethodDefinition这是痕迹:/Users/ilikepie/Library/ApplicationSupport/TextMate/Managed/Bundles/RubyonRails.tmbundle/Support/lib/rails/text_mate.rb:54:in`method_missing':undefinedmethod`current_li
我正在使用class_eval来更简洁地定义一堆重复的方法，像这样:%w{greasychunkybacon}.product(%w{flyingskypoodle}).eachdo|a,b|class_eval"def#{a}_#{b};do_something;end"end我希望所有生成的方法都包含在RDoc文档中。是否有RDoc指令“手动”将方法添加到类的方法列表中？我找不到。 最佳答案 请参阅RDocdocumentationforRDoc::Parser::Ruby中有关元编程方法和隐藏方法和属性的部分.在你的情况下，你
这个语法在功能上是否等同defself.included(base)base.class_evaldoextendClassMethodsendend为了这个？defself.included(base)base.extendClassMethodsend 最佳答案 唯一相关的区别是只有类响应“class_eval”，而类和实例都响应“扩展”。如果您不打算将您的方法与对象实例一起使用，那么它们是等效的，尽管第二个实现可用于将实例方法添加到特定实例，而第一个不能。 关于ruby-base.
我有以下类(class):classUsercode1=Proc.new{}code2=lambda{}define_method:testdoself.class.instance_eval&code1self.class.instance_eval&code2endendUser.new.test为什么第二个instance_eval失败并出现错误数量的参数(1代表0)错误？ 最佳答案 instance_eval正在将self(User)生成给lambda。Lambda对其参数有特殊要求-方法也是如此-如果参数太少/太多，将引发
我正在使用Spree，Spree有一个名为Order的类，如下所示:moduleSpreeclassOrder#classdefinition.endend在我自己的应用中，我一直在自定义Order，如下所示:Spree::Order.class_evaldo#customisationsend我的问题是，我可以简单地这样做吗:moduleSpreeclassOrder#Myowncustomisations.endend这有什么缺点吗？本质上，我想避免使用class_eval。 最佳答案 Benjamin，如果现有类不存在或未加载
