给定一个Ruby类:classMyClassdefself.my_class_methodputs"classmethod"endprivatedefmy_methodputs"regularmethod"endprivate_class_method:my_class_methodend要访问私有(private)方法，我可以在类对象上调用.send(:my_method)，但这对类方法有何作用？ 最佳答案 你应该这样做:classMyClassdefself.my_class_methodputs"classmethod"end

以下代码导致了我的问题:classFoodefinitialize(n=0)@n=nendattr_accessor:ndefincn+=1endend调用Foo.new.inc引发NoMethodError:undefinedmethod'+'fornil:NilClass调用Foo.new.n返回0为什么Foo.new.inc会引发错误？我可以毫无问题地执行Foo.new.n+=1。 最佳答案 tldr;某种形式的self.n=x必须始终用于分配给setter。考虑n+=x扩展为n=n+x其中n被绑定(bind)为局部变量因为它

[ruby1.8]假设我有:dummy"string"doputs"thing"end现在，这是对一种方法的调用，该方法具有一个字符串和一个block作为输入参数。不错。现在假设我可以有很多类似的调用(不同的方法名称，相同的参数)。示例:otherdummy"string"doputs"thing"end现在因为它们做同样的事情，而且它们可能有数百个，所以我不想为所需类中的每个方法创建一个实例方法。我宁愿找到一种聪明的方法来根据一般规则在运行时动态定义方法。这可能吗？常用的技术有哪些？谢谢 最佳答案 我特别喜欢使用method_mi

我正在尝试在Aptana3中调试简单的ruby​​文件。classHelloWorlddefinitialize()enddefgreet()puts"helloworld"endendh=HelloWorld.newh.greet断点设置为h.greet在我开始调试后，调试器启动，但是当它尝试初始化ruby​​类时，调试器断开连接并显示消息FastDebugger(ruby-debug-ide0.4.9)listenson:54749ExceptioninDebugThreadloop:undefinedmethod`is_binary_data?'for"#":String当我将断

给定以下(大大简化的)对象:classPlayer:player,:prefix=>:playerend我需要在多个View中显示玩家名称。但是Player可能为nil是完全有效的(并且是预期的)。我目前通过以下方法处理此问题:classCharacter我不喜欢这个有几个原因。有更好的方法吗？ 最佳答案 如果您主要处理与View相关的代码，您可能会发现在delegate调用中将“or”与allow_nil:true结合使用感觉很自然:Name:您可能会考虑的另一个有趣的模式是nullobjectpattern;使用此模式，您可以使

classAdefa_method#..endendclassBa_method偶尔会抛出AException。我想从那个异常中解救出来，比如:classBepe.messageend#...end我想在B类中的每个方法(method_1、method_2、...、method_n)中以相同的方式进行救援。我坚持想出一个漂亮而干净的解决方案，不需要复制救援代码块。你能帮我吗？ 最佳答案 如何使用block:classBe...endend 关于ruby-在类内的每个方法中添加rescue

考虑以下扩展(多年来由多个Rails插件推广的模式):moduleExtensiondefself.included(recipient)recipient.extendClassMethodsrecipient.send:include,InstanceMethodsendmoduleClassMethodsdefmacro_methodputs"Calledmacro_methodwithin#{self.name}"endendmoduleInstanceMethodsdefinstance_methodputs"Calledinstance_methodwithin#{self

我正在同时学习ruby​​和ROR，并且在别人的代码中注意到一件事。有时我会看到以这两种明显略有不同的方式定义方法:classSomeClass这有什么区别吗？我的意思是，在方法定义中使用self会影响方法的工作方式吗？欢迎任何启发。 最佳答案 defself.method_name将定义一个类方法而不是实例方法-class关于该主题的一篇好文章是thispost来自耶胡达·卡茨例如:classFoodefmethod_1"calledfrominstance"enddefself.method_2"calledfromclass"

我遵循这个教程:https://guides.spreecommerce.com/developer/getting_started_tutorial.html#installing-image-magick当我写作时jonstark@jonstark-pc:~/rails_projects/optima1$spreeinstall--auto-accept我明白了:/home/jonstark/.rvm/rubies/ruby-2.3.0/lib/ruby/2.3.0/rubygems/specification.rb:2158:in`method_missing':undefine

有没有一种快速的方法来跟踪在对象上调用的方法？通常，当我在gem的公共(public)界面之下的级别上工作时，我会遇到难以追踪的错误。最终，我最终通过源代码跟踪对象并将所有内容都记在脑海中。但是，如果能够在对象上调用类似#log_method_calls的东西，那么，比如说，调用它的所有方法都会打印到stdout或其他东西。有什么办法可以做到这一点？ 最佳答案 有几种方法可以做到这一点，视情况而定。如果可以创建一个新对象而不是被观察对象，您可以使用method_missing轻松编写一个观察者类。classLogProxydefin