我正在编写使用Object.const_set创建新类的Ruby代码，它非常适合创建新类和实例化它们的实例。但我希望这些新类继承self已经硬编码的类。我找不到方法来做到这一点。这是我的代码:defcreate_model_class(klass_name,klass_vars)klass=Object.const_set(klass_name,Class.new)klass.class_evaldodefine_method(:initialize)klass_vars.each_with_indexdo|name,i|instance_variable_set("@"+name[i
我想用用户指定的block替换对象方法的实现。在JavaScript中，这很容易实现:functionFoo(){this.bar=function(x){console.log(x)}}foo=newFoo()foo.bar("baz")foo.bar=function(x){console.error(x)}foo.bar("baz")在C#中也很容易classFoo{publicActionBar{get;set;}publicFoo(){Bar=x=>Console.WriteLine(x);}}varfoo=Foo.new();foo.Bar("baz");foo.Bar=x
我目前正在尝试使用Ruby和Rails，我已经阅读了有关元编程的教程和书籍中的几个部分。许多人提到它是Ruby的重要组成部分，但他们并没有真正深入到细节。就好像元编程是Ruby程序员的最后边界。我有.NET背景，很难理解为什么它被认为如此有用。使用元编程有什么好处？什么是特征类，它与单例有何不同？在什么情况下使用元编程很常见？使用代码修改其他代码(尤其是非您自己的代码)的行为有哪些伦理含义？ 最佳答案 使用元编程有什么好处？您可以创建比没有它更具表现力的API(例如，ActiveRecord使用元编程根据表的列名定义访问器方法，因此
我希望我的模块的一部分能够扩展String类。这行不通moduleMyModuleclassStringdefexclaimselfNoMethodError但这样做moduleMyModuledefexclaimself"thisisastring!!!!!"我不希望MyModule的所有其他功能都被String束缚。在最高级别再次包含它似乎很丑陋。当然有更简洁的方法来做到这一点？ 最佳答案 exclaim第一个示例中的方法是在一个名为MyModule::String的类中定义的，与标准无关String类(class)。在您的模块
在下面的代码中，roar方法没有定义在Lion类中，但仍然可以使用method_missing调用。classLiondefmethod_missing(name,*args)puts"Lionwill#{name}:#{args[0]}"endendlion=Lion.newlion.roar("ROAR!!!")#=>Lionwillroar:ROAR!!!在什么情况下以及如何使用此method_missing？使用安全吗？ 最佳答案 如果您以预期的方式使用它并且不要得意忘形，那么使用它是完全安全的。毕竟，并不是所有你能做的事情
问题的灵感来自thisone.Proc::new有一个选项可以在方法内部没有block的情况下调用:Proc::newmaybecalledwithoutablockonlywithinamethodwithanattachedblock,inwhichcasethatblockisconvertedtotheProcobject.当proc/lambda实例作为代码块传递时，将创建Proc的新实例:Proc.singleton_class.prepend(Module.newdodefnew(*args,&cb)puts"PROC#{[block_given?,cb,*args].i
我正在尝试向ActiveRecord添加一些自定义方法。我想为模型的每个date字段添加一个*_after和*_before范围，这样我就可以做这样的事情:User.created_at_after(DateTime.now-3.days).created_at_before(DateTime.now)我遵循了这里解释的解决方案RailsextendingActiveRecord::Base但是当我执行Rails控制台并尝试调用方法时，我得到了一个undefinedmethod错误。这是我的代码:#config/initializers/active_record_date_exten
我正在使用class_eval来更简洁地定义一堆重复的方法，像这样:%w{greasychunkybacon}.product(%w{flyingskypoodle}).eachdo|a,b|class_eval"def#{a}_#{b};do_something;end"end我希望所有生成的方法都包含在RDoc文档中。是否有RDoc指令“手动”将方法添加到类的方法列表中？我找不到。 最佳答案 请参阅RDocdocumentationforRDoc::Parser::Ruby中有关元编程方法和隐藏方法和属性的部分.在你的情况下，你
我写了一个简单的Cacheable模块，它使得在父模型中缓存聚合字段变得简单。该模块要求父对象为需要在父级缓存的每个字段实现cacheable方法和calc_方法。moduleCacheabledefcache!(fields,*objects)objects.eachdo|object|ifobject.cacheable?calc(fields,objects)save!(objects)endendenddefcalc(fields,objects)fields.each{|field|objects.each(&:"calc_#{field}")}enddefsave!(obj
在Ruby中，获取类Foo的特征类很简单eigenclass=class#eigenclass=Foo.singleton_class#2.1.0#=>#我对逆运算很感兴趣:从特征类本身获取特征类的所有者:klass=eigenclass.owner#=>Foo我不确定这是否可行，因为特征类是Class的匿名子类，所以Foo没有出现在它的继承层次结构中。检查特征类的方法列表也不令人鼓舞。eigenclass.name返回nil。唯一让我希望这是可能的:Class.new#normalanonclass#=>#Foo.singleton_class#=>#显然，特征类的to_s方法知道关
