我知道有很多关于此错误的类似问题，而且我已经尝试了很多，但都没有成功。我遇到的问题涉及字节\xA1并且正在抛出ArgumentError:invalidbytesequenceinUTF-8我尝试了以下但没有成功:"\xA1".encode('UTF-8',:undef=>:replace,:invalid=>:replace,:replace=>"").sub('','')"\xA1".encode('UTF-8',:undef=>:replace,:invalid=>:replace,:replace=>"").force_encoding('UTF-8').sub('','')"

是否有在Ruby1.8.7(或Rails2.x)中使用String.force_encoding()的解决方案，以便它像在Ruby1.9中一样工作？我读了一些关于requireactive_support的内容，但这不起作用$>gem列表--本地|grep'rails\|activesupport'activesupport(3.0.3,2.3.8,2.3.5)rails(2.3.8,2.3.5)$>ruby-vruby1.8.7(2010-08-16patchlevel302)[i686-darwin10.4.0]$>rails-vRails2.3.8IRB:>require"rub

在输入编码未知的Ruby1.9中，是否有一种公认的方法来处理正则表达式？假设我的输入恰好是UTF-16编码的:x="foobarbaz"y=x.encode('UTF-16LE')re=/(.*)/x.match(re)=>#bar"1:"bar">y.match(re)Encoding::CompatibilityError:incompatibleencodingregexpmatch(US-ASCIIregexpwithUTF-16LEstring)我目前的方法是在内部使用UTF-8并在必要时重新编码(副本)输入:ify.methods.include?(:encode)#Rub

我试图找出URI.escape和URI.encode之间的区别ruby。两者都没有按照我的意愿进行，即对URL进行完全编码。例如，我希望http://my.web.com为http%3A%2F%2Fmy%2Eweb%2Ecom 最佳答案 没有区别。在Ruby1.9.3中encodeissimplyanaliasforescape.[编辑]请注意，这些方法允许对字符的“不安全”描述符进行编码:URI.encode('http://my.web.com',/\W/)#=>"http%3A%2F%2Fmy%2Eweb%2Ecom"谢谢@m

查看Ruby的Base64.encode的源代码，我无法确定字符串转换为哪种字符编码，如果有的话，在Base64中对该数据进行编码之前。以Base64编码的Utf-8字符串与以Base64编码的Utf-16字符串有很大不同。Ruby是否对此操作做出任何promise？ 最佳答案 在base64中编码和解码utf-8字符串的示例:text="intérnalionálização"=>"intérnalionálização"text.encoding=>#encoded=Base64.encode64(text)=>"aW50w6l

我有一个网站需要加密和存储上传到服务器的二进制文件。上传和存储工作正常，但在尝试写入加密文件时出现此错误:Encoding::UndefinedConversionError("\xDD"fromASCII-8BITtoUTF-8):导致它的代码如下所示:fd_in=IO.sysopen(self[:name].tempfile.path,"rb")file_in=IO.open(fd_in)fd_out=IO.sysopen(self[:name].tempfile.path+".encrypted","wb")file_out=IO.open(fd_out)cipher=OpenS

我遇到了两个错误，都与编码有关并且都相关。我在启动WEBrick时遇到的第一个错误(技术上是警告):/Users/USERNAME/example/config/initializers/bb-ruby.rb:54:warning:invalidUnicodeProperty\P:/\:\-?\P/它所指的行是:/\:\-?\P/,这只是一些正则表达式，最终是这个block的一部分:@@tags['Razzing']=[/\:\-?\P/,'','Razzing',':P',:razzing]然后，我在解析一些字符串时也得到了以下错误(大概是由于同一行)...Encoding::Com

我真的不明白Ruby中String类的#encode和#force_encoding之间的区别。我知道"kam".force_encoding("UTF-8")会强制"kam"以UTF-8编码，但是#encode(编码)不同？http://ruby-doc.org/core-2.0/String.html#method-i-encoding 最佳答案 差别还是挺大的。force_encoding设置给定的字符串编码，但不更改字符串本身，即不更改它在内存中的表示形式:'łał'.bytes#=>[197,130,97,197,130]

我有一个从某种输入中读取的字符串。据我所知，它是UTF8。好的:string.force_encoding("utf8")但是如果这个字符串中的字节实际上不是合法的UTF8，我想现在就知道并采取行动。一般遇到这样的字节，force_encoding("utf8")会引发吗？我相信不会。如果我在做#encode我可以从方便的选项中选择如何处理源编码(或目标编码)中无效的字符。但我不是在执行#encode，而是在执行#force_encoding。它没有这样的选项。这是否有意义string.force_encoding("utf8").encode("utf8")立即获得异常？通常编码fr

我可以通过在其顶部添加注释行来指定任何ruby​​文件使用特定编码:#encoding:utf-8但是在Rails的config/application.rb中，我发现了这个:config.encoding="utf-8"它们有什么不同吗？如果我设置了config.encoding="utf-8"，我还需要#encoding:utf-8吗？ 最佳答案 config/application.rb中的config.encoding="utf-8"部分与Rails应如何解释内容有关。ruby文件中的#encoding:utf-8告诉rub