因此，当我遵循MichaelHartl的RubyonRails教程时，我注意到在用户表中，我们为:email属性添加了一个唯一索引，以提高find的效率方法，因此它不会逐行搜索。到目前为止，我们一直在根据情况使用find_by_email和find_by_id进行搜索。然而，我们从未为:id属性设置索引。:id是否自动索引，因为它在默认情况下是唯一的并且本质上是顺序的？或者情况并非如此，我应该为:id搜索添加索引吗？ 最佳答案 大多数数据库(包括sqlite，这是RoR中的默认数据库)会自动索引主键，对于RailsMigration
我需要从json记录中获取一些值并像下面这样提取curr_json_doc['title']['genre'].map{|s|s['name']}.join(',')但对于某些记录，curr_json_doc['title']['genre']可以为空。所以我想对map和join()使用try函数。我试过如下curr_json_doc['title']['genre'].try(:map,{|s|s['name']}).try(:join,(','))但是没用。 最佳答案 你没有正确传递block。block被传递给参数括号外的方法
Enumerable#each和Enumerable#map的区别在于返回的是接收者还是映射后的结果。回到接收者是微不足道的，你通常不需要在each之后继续一个方法链，比如each{...}.another_method(我可能没见过这样的案例。即使你想回到接收者那里，你也可以通过tap来实现)。所以我认为所有或者大部分使用Enumerable#each的情况都可以用Enumerable#map代替。我错了吗？如果我是对的，each的目的是什么？map是否比each慢？编辑:我知道当您对返回值不感兴趣时使用each是一种常见的做法。我对这种做法是否存在不感兴趣，但感兴趣的是，除了从
capybara找不到在我的cucumber测试中用它的id标记。当我save_and_open_page时，我能够看到该元素.但我无法通过has_css?找到它或find:pry(#)>page.html.scan(/notice_sent/).count=>1pry(#)>page.html.scan(/id=\"notice_sent\"/).count=>1pry(#)>page.find('#notice_sent')Capybara::ElementNotFound:Unabletofindcss"#notice_sent"from/Users/me/.gem/ruby/2
目前我正在使用这个正则表达式从YoutubeURL中提取视频ID:url.match(/v=([^&]*)/)[1]我怎样才能改变它，以便它也可以从这个没有v参数的YoutubeURL获取视频ID:http://www.youtube.com/user/SHAYTARDS#p/u/9/Xc81AajGUMU感谢阅读。编辑:我正在使用ruby1.8.7 最佳答案 对于Ruby1.8.7，这就可以了。url_1='http://www.youtube.com/watch?v=8WVTOUh53QY&feature=feedf'url
在开发模式下:nil.id=>"Calledidfornil,whichwouldmistakenlybe4--ifyoureallywantedtheidofnil,useobject_id"在生产模式中:nil.id=>4为什么？ 最佳答案 在您的环境配置中查找包含以下内容的行:#Logerrormessageswhenyouaccidentallycallmethodsonnil.config.whiny_nils=true#orfalseinproduction.rb这是为了防止您在开发模式下调用nil上的方法。我猜他们在生
如何在rakedb:migrate:status中删除带有“**NOFILE**”的迁移ID列表？例如:StatusMigrationIDMigrationName--------------------------------------------------up20131017204224Createusersup20131218005823**********NOFILE**********up20131218011334**********NOFILE**********我不明白为什么当我自己手动删除它时它仍然保留旧的迁移文件，因为我正在研究迁移的工作原理。这是为了记录吗？但
map遍历数组是否比each更快？两者有速度差异吗？mapresult=arr.map{|a|a+2}每个result=[]arr.eachdo|a|result.push(a+2)end 最佳答案 我认为是的。我试过这个测试require"benchmark"n=10000arr=Array.new(10000,1)Benchmark.bmdo|x|#Mapx.reportdon.timesdoresult=arr.map{|a|a+2}endend#Eachx.reportdon.timesdoresult=[]arr.each
我想念Ruby中的Hash方法来仅转换/映射散列值。h={1=>[9,2,3,4],2=>[6],3=>[5,7,1]}h.map_values{|v|v.size}#=>{1=>4,2=>1,3=>3}你如何在Ruby中归档它？更新:我正在寻找map_values()的实现。#moreexamplesh.map_values{|v|v.reduce(0,:+)}#=>{1=>18,2=>6,3=>13}h.map_values(&:min)#=>{1=>2,2=>6,3=>1} 最佳答案 Ruby2.4引入了方法Hash#tran
假设我有一个函数defodd_or_evennifn%2==0return:evenelsereturn:oddendend我有一个简单的可枚举数组simple=[1,2,3,4,5]然后我用我的函数在map中运行它，使用一个do-endblock:simple.mapdo|n|odd_or_even(n)end#=>[:odd,:even,:odd,:even,:odd]如果不首先定义函数，我怎么能做到这一点？例如，#doesnotworksimple.mapdo|n|ifn%2==0return:evenelsereturn:oddendend#Desiredresult:#=>[
