我想到以下是X-macro的更可取的样式技巧:#defineLIST_OF_COLOURS(X)\X(RED)\X(GREEN)\X(BLUE)#defineLIST_OF_FRUIT(X)\X(APPLE)\X(ORANGE)\X(TOMATO)具体来说，将X宏传递给列表，而不是在每次实例化列表时取消定义并重新定义它。这允许:#defineX_LIST(x)x,#defineX_STRING_LIST(x)#x,#defineCOMPREHENSIVE_SETUP(n,l)\enumn{l(X_LIST)};\charconst*n##Names[]={l(X_STRING_LIST
在下面的宏定义中，在真正的粘贴操作之前有两层间接:#defineMACRO_JOIN(a,b)MACRO_JOIN1(a,b)#defineMACRO_JOIN1(a,b)MACRO_JOIN2(a,b)#defineMACRO_JOIN2(a,b)a##b我知道我们需要MACRO_JOIN1，因为它没有粘贴或字符串化，所以它的参数可以先展开。但是第二个间接寻址MACRO_JOIN的目的到底是什么？在什么情况下MACRO_JOIN可以工作但MACRO_JOIN1会失败？ 最佳答案 强制进行额外的扩展可能会有所不同，因为初始扩展会导致
在使用MicrosoftVisualStudio的nmake编写代码时，我试图将我的SVN修订信息保存到宏中。在GNUmake中，我会做类似的事情:SVN_REVISION=r$(shellsvnversion-n)所以我得到例如:SVN_REVISION=r10001这也可以在Microsoftnmake中实现吗？提前谢谢你。 最佳答案 使用提到的技术以及递归调用make，可以这样完成:!IFNDEFMAKEMAKE=NMAKE!ENDIF!IFNDEFSVN_REVISION!IF[echooff&&FOR/F"usebackq
假设我有一个XMacro对于定义如下的项目列表:#defineX_MACRO(FN)\FN(foo)\FN(bar)\FN(zip)这很好用，我可以调用它来为每个元素生成相同的模板化代码，例如:#definexstr(s)str(s)#definestr(s)#s#definePRINT_X(E)voidprint_##E(){std::cout这会生成类似于voidprint_foo(){std::cout的函数对于每个X_MACRO元素。到目前为止，还不错。但是，现在我希望X宏元素的列表以预处理器宏为条件。例如zip如果USE_ZIP元素应该只包含在X宏中被定义为。当然，我不能放#
我正在尝试编写一个程序，其中一些函数的名称取决于某个宏变量的值，宏变量如下:#defineVARIABLE3#defineNAME(fun)fun##_##VARIABLEintNAME(some_function)(inta);不幸的是，宏NAME()把它变成了intsome_function_VARIABLE(inta);而不是intsome_function_3(inta);所以这显然是错误的做法。幸运的是，VARIABLE的不同可能值的数量很少，所以我可以简单地执行#ifVARIABLE==n并分别列出所有情况，但是有没有聪明的方法来做到这一点？ 最
我在为游戏实现Lua接口(interface)时使用x-macros来减少重复和代码重复的数量Bitfighter.以下代码工作正常://FnnameValidparamprofilesProfilecount#defineTELEPORTER_LUA_METHOD_TABLE\TELEPORTER_LUA_METHOD_ITEM(addDest,ARRAYDEF({{PT,END}}),1)\TELEPORTER_LUA_METHOD_ITEM(delDest,ARRAYDEF({{INT,END}}),1)\TELEPORTER_LUA_METHOD_ITEM(clearDests
如何在使用scanf时使用变量来指定字段长度。例如:charword[20+1];scanf(file,"%20s",word);此外，使用20+1是否正确(因为它需要在末尾添加\0？)。相反，我想要这样的东西:#defineMAX_STRING_LENGTH20然后charword[MAX_STRING_LENGTH+1];scanf(file,"%"MAX_STRING_LENGTH"s",word);//what'sthecorrectsyntaxhere..?这可能吗？如果它是一个变量怎么样:intlength=20;charword[length+1];scanf(file,
我有各种预处理器变量，它们在不同的库中具有相同的名称。为了避免冲突，我正在做的是(在示例中，为简单起见，只有1个冲突变量和1个header要包含):#ifdefVAR#defineTEMPVARVAR#undefVAR#endif#include"conflictingheader.hh"#ifdefVAR#undefVAR#endif#ifdefTEMPVAR#defineVARTEMPVAR#undefTEMPVAR#endif是否有一种自动存储所有冲突变量、取消定义并在以后恢复它们的方法？或者是否可以定义一个宏来执行这些操作集？ 最佳答案
我有一个基于C++宏的DSL，它定义了这样一个宏:#defineRETURNS(...)\enable_if_t#defineEAT_requires这是为了像这样使用:templateautosome_function(Tt)->RETURNS(int)(requiresSomeConcept)扩展为:templateautosome_function(Tt)->enable_if_t>(启用C++20概念时，这会扩展为真正的requires子句。)我希望翻转参数的顺序。也就是说，我希望它生成这个:templateautosome_function(Tt)->enable_if_t,
我正在破解的一个简单的骨架实用程序的一部分我有一个用于触发文本替换的语法。我认为这是熟悉Boost.Spirit的绝妙方式，但模板错误是一种独特的乐趣。完整代码如下:#include#include#include#includenamespacebsq=boost::spirit::qi;namespace{templatestructskel_grammar:publicbsq::grammar{skel_grammar();private:bsq::rulemacro_b;bsq::rulemacro_e;bsq::ruleid;bsq::rulemacro;bsq::rulet
