我正在尝试测试一个文件是否打开，然后对退出代码进行一些操作。目前这样做:FILE=/usr/local/test.shlsof"$FILE"|grep-qCOMMAND&>/dev/nullcompleted=$?有什么方法可以将退出代码直接推送到局部变量中，而不是将输出重定向到/dev/null并捕获“$?”变量？ 最佳答案 好吧，你可以这样做:lsof"$FILE"|grep-qCOMMAND;completed=$?不需要重定向任何东西，因为grep-q是安静的。如果你想在grep成功时执行某些操作，只需使用&&运算符。在这种
我正在尝试测试一个文件是否打开，然后对退出代码进行一些操作。目前这样做:FILE=/usr/local/test.shlsof"$FILE"|grep-qCOMMAND&>/dev/nullcompleted=$?有什么方法可以将退出代码直接推送到局部变量中，而不是将输出重定向到/dev/null并捕获“$?”变量？ 最佳答案 好吧，你可以这样做:lsof"$FILE"|grep-qCOMMAND;completed=$?不需要重定向任何东西，因为grep-q是安静的。如果你想在grep成功时执行某些操作，只需使用&&运算符。在这种
关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。这个问题似乎不是关于aspecificprogrammingproblem,asoftwarealgorithm,orsoftwaretoolsprimarilyusedbyprogrammers的.如果您认为这个问题是关于anotherStackExchangesite的主题，您可以发表评论，说明问题可能在哪里得到解答。关闭8年前。Improvethisquestion抱歉，这个问题有好几层，但都涉及打开文件的数量。我在我正在开发的应用程序的应用程序日志中收到一条消息“打开的文件太多”。有人建议我:
关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。这个问题似乎不是关于aspecificprogrammingproblem,asoftwarealgorithm,orsoftwaretoolsprimarilyusedbyprogrammers的.如果您认为这个问题是关于anotherStackExchangesite的主题，您可以发表评论，说明问题可能在哪里得到解答。关闭8年前。Improvethisquestion抱歉，这个问题有好几层，但都涉及打开文件的数量。我在我正在开发的应用程序的应用程序日志中收到一条消息“打开的文件太多”。有人建议我:
关闭。这个问题是off-topic.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？Updatethequestion所以它是on-topic用于堆栈溢出。关闭9年前。Improvethisquestion我正在使用linuxmintxfce版本，我的localhost:80被某个程序使用但我不知道是哪个程序，当我打开firefox并访问localhost:80时，它说它有效!这是该服务器的默认网页。Web服务器软件正在运行，但尚未添加任何内容。我试过使用lsof-i@localhost:80，但它什么也没返回。
关闭。这个问题是off-topic.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？Updatethequestion所以它是on-topic用于堆栈溢出。关闭9年前。Improvethisquestion我正在使用linuxmintxfce版本，我的localhost:80被某个程序使用但我不知道是哪个程序，当我打开firefox并访问localhost:80时，它说它有效!这是该服务器的默认网页。Web服务器软件正在运行，但尚未添加任何内容。我试过使用lsof-i@localhost:80，但它什么也没返回。
在Linux2.6.27中:从“lsof”的输出中，我看到一个进程持有打开的fd和一个(已删除的)文件。奇怪的是，我仍然可以使用“ls”在文件系统中看到该文件。这是为什么？谢谢。 最佳答案 只要某个进程打开了文件，文件就不会被删除。关闭文件时，内核首先检查打开该文件的进程数。如果此计数已达到0，则内核将检查链接计数；如果为0，则删除文件内容。引用manunlink:Ifthenamewasthelastlinktoafilebutanyprocessesstillhavethefileopenthefilewillremainine
在Linux2.6.27中:从“lsof”的输出中，我看到一个进程持有打开的fd和一个(已删除的)文件。奇怪的是，我仍然可以使用“ls”在文件系统中看到该文件。这是为什么？谢谢。 最佳答案 只要某个进程打开了文件，文件就不会被删除。关闭文件时，内核首先检查打开该文件的进程数。如果此计数已达到0，则内核将检查链接计数；如果为0，则删除文件内容。引用manunlink:Ifthenamewasthelastlinktoafilebutanyprocessesstillhavethefileopenthefilewillremainine
有没有一种方法可以将网络连接绑定(bind)到PID(进程ID)而无需fork到lsof或netstat？当前lsof用于轮询哪些连接属于哪个进程ID。然而，lsof或netstat在繁忙的主机上可能非常昂贵，并且希望避免不得不使用这些工具。是否有类似于/proc/$pid的地方可以找到此信息？我通过检查/proc/net知道网络连接是什么，但无法弄清楚如何将其与pid联系起来。/proc/$pid里面好像没有网络信息。目标主机是Linux2.4和Solaris8到10。如果可能，Perl的解决方案，但我愿意使用C/C++。补充说明:我想强调这里的目标是将网络连接绑定(bind)到PI
有没有一种方法可以将网络连接绑定(bind)到PID(进程ID)而无需fork到lsof或netstat？当前lsof用于轮询哪些连接属于哪个进程ID。然而，lsof或netstat在繁忙的主机上可能非常昂贵，并且希望避免不得不使用这些工具。是否有类似于/proc/$pid的地方可以找到此信息？我通过检查/proc/net知道网络连接是什么，但无法弄清楚如何将其与pid联系起来。/proc/$pid里面好像没有网络信息。目标主机是Linux2.4和Solaris8到10。如果可能，Perl的解决方案，但我愿意使用C/C++。补充说明:我想强调这里的目标是将网络连接绑定(bind)到PI
