我试图在Windows2008服务器上查找不是“C、E、L、S、T、W”的每个驱动器号。谁能告诉我我逻辑上的错误或我该怎么做？[char[]]”CELSTW”|Where-Object{!(Get-PSDrive$_)} 最佳答案 您从不需要的驱动器号列表(CELSTW)开始，并将不存在的驱动器号输出为psdrive。您想要的是从所有PSDrive的列表开始，然后在与您不想要的相匹配的地方过滤掉它们:Get-PSDrive|Where-Object{[char[]]"CELSTW"-notcontains$_.Name}虽然这会给你
我使用windbg在我的Windows10机器上运行一个程序，并让它在初始断点处中断。我获取堆栈的物理底部地址(TEB的stackBase)，并减去ntdll!LdrInitializeThunk的rsp值。我只是在同一个程序上做了5次，我得到了5个不同的值:0x6000x9f00xa400x5d00x570如果您对ntdll!RtlUserThreadStart等执行相同的操作，您会得到类似的结果。这表明堆栈的“逻辑底部”在某种程度上是随机的。这是为什么？这是堆栈内部的某种“迷你ASLR”吗？这在任何地方都有记录吗？ 最佳答案 在
我正在尝试创建一个软件(Qt/C++)。其中我需要一个基于窗口标题隐藏其他应用程序窗口的功能。隐藏意味着不可见而不是最小化。任何人都可以说如何实现这一目标吗？我目前在Windows平台上工作。注意:如果您通过Qt提供解决方案，它会给您带来更多的舒适感。因为它提供了平台独立性。 最佳答案 对于Windows，如果您有另一个应用程序窗口的HWND，您可以调用ShowWindow函数，像这样:ShowWindow(hWnd,SW_HIDE);您可以使用FindWindow获取另一个应用程序窗口的HWNDAPI函数。像这样与其他应用程序交互
我优化了一个扩展方法来比较两个流的相等性(字节对字节)——知道这是一个热门方法，我尝试尽可能地优化它(流可以达到数兆字节的长度)。我基本上想出了以下方法:[StructLayout(LayoutKind.Explicit)]structConverter{[FieldOffset(0)]publicByte[]Byte;[FieldOffset(0)]publicUInt64[]UInt64;}//////Comparestwostreamsforbyte-by-byteequality.//////Thetargetstream.///Thestreamtocomparethetar
我倾向于假设getter只不过是围绕一组相当轻量级的指令的访问控制包装器，用于返回一个值(或一组值)。因此，当我发现自己编写的setter更长、更耗CPU时，我觉得也许这不是最明智的做法。在我自己的代码中调用getter(特别是让我们引用C#，其中方法调用与getter调用之间存在语法差异)时，我隐含地假设它们是轻量级的——但实际上这可能不是案例。对此的普遍共识是什么？除了使用其他人的库之外，您是否编写heavygetters？还是您倾向于将较重的getter视为“完整方法”？附言。由于语言差异，我预计对此会有很多不同的想法...... 最佳答案
这感觉像是一个愚蠢的问题，但我似乎看不到答案。我有一个UInt64，它的最大值应该是UInt64.MaxValue18446744073709551615但是，当我尝试分配一个中等大小的数字时，出现“在检查模式下编译时操作溢出”的溢出错误。如果我将它包装在一个“未经检查”的block中，那么它会编译并运行，就像这个变量为零一样:UInt64value1=1073741824*8;//CompileerrorCS0220UInt64value2=8589934592;//Actualvalue-noerror为什么会这样？ 最佳答案
我在这里看到了几个关于C#中&&和&运算符之间区别的问题，但我仍然对它的使用方式以及在不同情况下产生的结果感到困惑。例如我刚刚在一个项目中瞥见如下代码bMyBoolean=Convert.ToBoolean(nMyInt&1);bMyBoolean=Convert.ToBoolean(nMyInt&2);什么时候结果为0，什么时候>0？这个运算符背后的逻辑是什么？运算符“|”之间有什么区别？bMyBoolean=Convert.ToBoolean(nMyInt|1);bMyBoolean=Convert.ToBoolean(nMyInt|2);我们可以使用&&，||吗？运算符并得到相同
昨天我和一个friend一起吃午饭，他们提示C#中的null。他说null是不合逻辑的。我决定验证他的说法，所以我测试了一些简单的逻辑命题:Console.WriteLine(null==null);//True//Console.WriteLine(null==!!null);//BOOMConsole.WriteLine(10>=null);//FalseConsole.WriteLine(10=null));//TrueConsole.WriteLine(!(10检查相等性似乎很简单，这正是我所期望的。然而，大于/小于语句是逻辑上的矛盾，我觉得这很令人困惑!这些不应该扔吗？否定操
只是想知道是否有人知道以下问题的优雅解决方案。如果我有2009年6月30日并且我添加一个月，我希望它转到2009年7月31日，而不是2009年7月30日。此逻辑基于以下事实:2009年6月30日是6月的月底，当我添加一个月时，我想转到下个月的月底。但是如果我有2009年6月29日并且我添加一个月它应该去2009年7月29日。请注意，我需要能够添加任意数量的月份，并且我需要考虑闰年。我也知道这里的逻辑是有问题的，但这是一项业务需求，适用于月末契约(Contract)将在未来一个月结束。我想过几个解决方案，但没有一个是非常优雅的。因此我在想有人可能有更好的方法。干杯安东尼
我需要根据相当大的一组8个相互依赖的条件做出决定。|A|B|C|D|E|F|G|H-----------+---+---+---+---+---+---+---+---Decision01|0|1|-|1|0|1|-|1Decision02|1|0|-|0|0|-|1|-...Decision11|1|0|1|1|1|-|1|1对于决策，从A到H的每个条件都可以为真(1)、假(0)或不相关(-)。所以对于给定的输入ABCDEFGH10100111它应该评估为Decision02。决策是明确的，因此根据任何给定的输入条件集，必须做出哪个决策是明确的(并且在决策矩阵未涵盖的情况下，将抛出异
