jjzjj

java - 判断当前线程是否持有 Java `Lock`

假设我有一个java.util.concurrent.locks.Lock的实例是否可以判断锁是否被当前线程持有?假设锁对象只实现了Lock接口(interface),不一定是可重入的,所以调用lock或tryLock可能不是一个好方法检查锁的方法。 最佳答案 Lock接口(interface)本身不提供这样的功能,但是它的通用实现器ReentrantLock有这样的方法:ReentrantLock.isHeldByCurrentThread().但是请注意,如文档所述,此方法的主要目的是调试、断言和测试。如果您需要它用于正常的程序

java - 有人可以解释 "Note: This method should be called under AWT tree lock."吗?

我正在尝试让我的程序读取以类似问卷的形式输入的答案。为此,我计划使用getComponents()获取所需的答案字段(例如,文本字段,单选按钮等),然后使用诸如getText()之类的方法读取答案。我从未使用过getComponents(),而只是在学习Java/Swing/AWT。getComponents()文档中的上述警告使我感到恐惧,因为我不知道什么是“树锁”,或者在哪里可以找到它。谷歌一无所获。即使事实证明getComponents()对于我的问题来说是不合适的解决方案,为了学习,我仍然希望我的问题得到解答。谢谢!:) 最佳答案

java - 我们如何将 try finally 用于 Lock.lock 和 Lock.unlock

考虑以下代码。为了防止IndexOutOfBoundsException打电话时listIterator,我们使用读取器锁来检索基于索引的iteartor,并在对stockCodes进行写操作时使用写入器锁.请注意,我们没有使用任何锁定机制来使用listIterator进行迭代,因为它来自CopyOnWriteArrayList.不需要锁定,因为ConcurrentModificationException不应被抛出。//stockCodesReaderLockisreaderlockfromjava.util.concurrent.locks.ReadWriteLock//stock

java - 为什么在 ReentrantReadWriteLock 中,readLock() 应该在 writeLock().lock() 之前解锁?

来自ReentrantReadWriteLockclassjavadoc:voidprocessCachedData(){rwl.readLock().lock();if(!cacheValid){//Mustreleasereadlockbeforeacquiringwritelock5:rwl.readLock().unlock();6:rwl.writeLock().lock();//Recheckstatebecauseanotherthreadmighthaveacquired//writelockandchangedstatebeforewedid.if(!cacheVal

java - JPA:Read Lock 是如何工作的?

我想了解调用EntityManager.lock(entity,LockModeType.READ)的效果是什么。API文档对我来说听起来很困惑。如果我必须并发线程并且线程1调用lock(entity,LockModeType.READ),线程2是否仍然可以读写实体?到目前为止我学到了什么:JPA1中的锁类型READ与JPA2中的OPTIMISTIC相同。如果设置了这样的锁,EntityManager会在提交事务之前检查版本属性,但不会更新它。我找到了对OPTIMISTIC锁定模式的解释:Link.搜索OPTIMISTIC(READ)LockModeExample。据我了解,在线程1中

java - 内存屏障和 java.util.concurrent.locks.Condition 示例

我对使用Lock提供的Condition时的内存屏障有疑问。关于thejavadocforCondition中提供的示例,我有一个关于使用的问题:intputptr,takeptr,count;难道不应该将这些属性声明为volatile吗?正如我从示例中理解的那样,线程可能看不到例如count的修改。或者是说,当signal()被调用时,自获得锁以来所做的所有修改对其他线程都是可见的?很像synchronizedblock中的一些代码吗?如果是,当调用signal()时,或者当调用锁上的unlock()时,修改是否可见?谢谢。编辑:我在Lock的javadoc中看到:AllLockim

java - 并发 HashMap : what's the point in locking updates only?

我一直认为ConcurrentHashMap和类似的类(保持同步更新但不同步读取)做了一件非常有用且直观的事情:它们不锁定读取并锁定所有更新功能。像这样的策略确实可以使所有事情保持一致。但我仔细阅读了文档,并打开了ConcurrentHashMap的实现,据我所知,它不会在另一个线程执行更新时阻塞读取。如果一个线程开始执行putAll(hugeCollection)并且另一个线程同时重复contains(theSameObjectForAllCalls)那么第二个线程更有可能得到不同的结果,而putAll仍在工作。这是文档中的相关部分:Foraggregateoperationssuc

java - 任何人都可以解释如何在 java 中使用 Reentrant Lock over Synchronized 和一些最好的例子

当我在http://javarevisited.blogspot.in/2013/03/reentrantlock-example-in-java-synchronized-difference-vs-lock.html运行示例类时,我看到了与synchronized相同的行为。 最佳答案 这里有线程获取锁和释放锁的三种方式、方法。您可能想尝试使用synchronized关键字来实现这些。使用ReentrantLock的扩展功能和优势将变得显而易见。publicclassDoorLockUsingLock{privateintcou

java - 创建一个 "Lock"类(它扩展了 Object 并且什么都不做)有什么好处?

大家好,每当我使用同步语句时,我经常使用这种模式:privatestaticObjectlock=newObject();publicvoidF(){//..synchronized(lock){//..}//..}然而,在java.lang.Reference的来源中,我看到他们改用这种模式:staticprivateclassLock{};privatestaticLocklock=newLock();publicvoidrun(){//..synchronized(lock){//..}//..}我想知道声明一个新类Lock(它基本上扩展了Object而什么都不做)有什么好处?或

java - SunToolkit.awtLock : does code that takes such a lock needs to be called on the EDT

我正在调查死锁并在线程转储中看到以下内容atsun.awt.SunToolkit.awtLock(SunToolkit.java:229)atsun.awt.X11.XRobotPeer.setup(NativeMethod)-locked(ajava.lang.Classforsun.awt.X11.XRobotPeer)atsun.awt.X11.XRobotPeer.(XRobotPeer.java:24)atsun.awt.X11.XToolkit.createRobot(XToolkit.java:683)atjava.awt.Robot.init(Robot.java:11