我正在使用selenium，我正在使用FindElements函数，所以我得到了一个实现IReadOnlyCollection接口(interface)的元素。我想遍历列表，但IReadOnlyCollection似乎没有任何方法，如Get(intindex)或操作[]的实现。我想避免将结果转换为列表或数组，因为我只想访问元素以读取它们。目前我不想使用foreach，因为我需要管理一个索引，以便我可以将这些元素添加到另一个数组。这就是我想要做的:publicvoidfillMatrix(){IReadOnlyCollectionrows=Driver.FindElements(By.X
我正在阅读WhentouseLinkedListoverArrayList?中指出的ArrayList和LinkedList之间的区别.我开发了一个小示例应用程序来测试LinkedList的主要优势，但我获得的结果并没有证实，即LinkedList在性能上胜过ArrayList操作:ListIterator.add(Eelement)这是我的代码:publicstaticvoidmain(String[]args){intnumber=100000;longstartTime1=System.currentTimeMillis();fillLinkedList(number);long
我有一个包含大约20万个元素的列表。我是否可以将此列表的迭代器传递给多个线程并让它们遍历整个批处理，而不需要它们中的任何一个访问相同的元素？这就是我此刻的想法。主要内容:publicstaticvoidmain(String[]args){//Imaginethislisthasthe200,000elements.ArrayListlist=newArrayList();//Gettheiteratorforthelist.Iteratori=list.iterator();//CreateMyThread,passingintheiteratorforthelist.MyThrea
选项1:创建一个实现Comparable的列表，并在每次添加值时使用collections.sort(Listl)对其进行排序。选项2:制作一个TreeSet(它始终保持自身排序)。哪个会更快？我问这个是因为List为我提供了我需要的ListIterator选项，因为它允许我在迭代时添加一个元素。 最佳答案 最重要的区别:Criterion|ListwithCollections.sort|TreeSet----------------+----------------------------+---------costofaddi
packagewrap;importjava.util.*;publicclassArrayListDemo{publicstaticvoidmain(String[]args){ArrayLista=newArrayList();a.add("B");a.add("C");a.add("D");ListIteratori=a.listIterator();while(i.hasPrevious()){System.out.println(i.previous());}}}该程序对于hasNext()和next()方法工作正常，但对于hasPrevious()和previous()它显
我是Java集合的新手，我的疑问是为什么我不能反向遍历链表中的元素。下面我将解释我做了什么，请澄清我的疑问。我为正向迭代创建了接口(interface)iterator，为反向迭代创建了listiterator。为什么向后迭代不起作用？我不能在同一个程序中使用iterator和listiterator接口(interface)来向前和向后迭代遍历一组元素吗？代码片段:importjava.util.*;classNewClass{publicstaticvoidmain(Stringargs[]){LinkedListobj=newLinkedList();obj.add("vino"
我有两个始终具有相同大小的LinkedList对象。我想比较它们，看看它们的内容是否相同。为每个列表创建ListIterator并使用whilehasNext循环与使用计数器(inti)并使用linkedlist.get(i)从0迭代到linkedlist.size()获取和比较的一般性能和样式含义是什么值(value)？有没有我忽略的更好方法？我唯一能想到的是ListIterator方法可能更好，因为我以后可以更轻松地交换另一个Comparable列表(不是我计划的)。我不知道这两者在引擎盖下是什么样子，所以我不确定如何比较它们的性能。 最佳答案
有没有比使用ListIterator更快、更有效的方法？ListIteratoritr=list.listIterator(list.size());while(itr.hasPrevious()){System.out.println(itr.previous());} 最佳答案 根据List和ListIterator的实现，以下可能(稍微)更快。Listl;for(inti=l.size()-1;i>=0;i--){System.out.println(l.get(i));}这对于ArrayList可能更快，但对于LinkedL
当我有一个for循环时，我使用i来引用我的数组、对象等的元素。喜欢:当前项:myArray[i]下一项:myArray[i+1]上一项:myArray[i-1]但目前，我正在使用foreach循环(for(Objectelem:col){)。如何引用上一项？(我需要搜索一个“数组”，我正在使用for(Objectobject:getComponents())进行搜索。但是当它返回true时(因此它找到了我要查找的内容)，它应该在previous和next项目上执行代码。说明:我有java.awt.Component元素! 最佳答案
获取从List开头最多返回N个元素的迭代器的简单快速方法是什么？我能想到的最简单的版本是:#1:importcom.google.common.collect.Iterators;//...publicstaticIteratorlengthLimitedIterator(Iterablesource,intmaxLen){returnIterators.partition(source.iterator(),maxLen).next().iterator();}#2:publicstaticIteratorlengthLimitedIterator(Listsource,intmax
