对于一个简单的实时编码环境，我正在编写一个gitadd、commit和push函数，它工作正常，除了冲突的情况，当两个用户在文件的同一部分编码时。它正确执行冲突分析并加载结果://Live-Editor,Processing/Javascriptfill(130,52,130);>>>>>>mastertext("?",160,100);显示git风格的差异。但是当我随后在编辑器中进行更改并再次添加/提交/推送时，它会导致相同的冲突。就像它不“记得”冲突已经存在并且再次出现一样。(与git命令行行为不同。)这是我的代码(我删除了错误处理以使其更短......)//Addrepo,err
好的，这超出了我的理解。我真的不知道这里到底出了什么问题，但确实有问题。我的头撞在墙上，快要崩溃了，但什么也没有发生。任何善良的人都可以帮助我。这是我的Dockerfile-FROMgolang:1.7-alpineRUNechohttp://dl-4.alpinelinux.org/alpine/edge/testing>>/etc/apk/repositoriesRUNapkupdate&&apkupgrade&&apkadd--no-cachebashgitopensshalpine-sdklibgit2RUNpkg-config--print-errors--existslib
好的，这超出了我的理解。我真的不知道这里到底出了什么问题，但确实有问题。我的头撞在墙上，快要崩溃了，但什么也没有发生。任何善良的人都可以帮助我。这是我的Dockerfile-FROMgolang:1.7-alpineRUNechohttp://dl-4.alpinelinux.org/alpine/edge/testing>>/etc/apk/repositoriesRUNapkupdate&&apkupgrade&&apkadd--no-cachebashgitopensshalpine-sdklibgit2RUNpkg-config--print-errors--existslib
如何使用git2go实现以下目标。$gitcheckout-bfeature_branch_name...editfiles,addandcommit...$gitpush-uoriginfeature_branch_name我被困在这里了:branch,err=repo.CreateBranch("test",headCommit,false,signature,"TestbranchthatIwastopushimmediately")iferr!=nil{panic(err)}更新我现在有以下内容，它创建分支并指向正确的分支，但我无法像gitcheckout那样更新工作目录:he
如何使用git2go实现以下目标。$gitcheckout-bfeature_branch_name...editfiles,addandcommit...$gitpush-uoriginfeature_branch_name我被困在这里了:branch,err=repo.CreateBranch("test",headCommit,false,signature,"TestbranchthatIwastopushimmediately")iferr!=nil{panic(err)}更新我现在有以下内容，它创建分支并指向正确的分支，但我无法像gitcheckout那样更新工作目录:he
想象一下Git背后的数据结构。就像一个confluentlypersistentdatastructure，除了使用散列引用而不是传统指针。我需要Git的数据结构，除了没有任何工作树和索引的东西。并且会有数百万个分支机构，每个分支机构都跟踪少数其他本地分支机构。提交和merge将在不同线程上每分钟发生数千次。每秒都会发生pull。在libgit2之间和jgit我可以使用Git的数据存储子系统。但是我是否使用了正确的工具来完成这项工作？是否有具有git功能但速度更快/并发性更高/可扩展/阻抗不匹配更少的数据库？内存缓存写入将非常有用。任务:Acollaboratively-editedg
想象一下Git背后的数据结构。就像一个confluentlypersistentdatastructure，除了使用散列引用而不是传统指针。我需要Git的数据结构，除了没有任何工作树和索引的东西。并且会有数百万个分支机构，每个分支机构都跟踪少数其他本地分支机构。提交和merge将在不同线程上每分钟发生数千次。每秒都会发生pull。在libgit2之间和jgit我可以使用Git的数据存储子系统。但是我是否使用了正确的工具来完成这项工作？是否有具有git功能但速度更快/并发性更高/可扩展/阻抗不匹配更少的数据库？内存缓存写入将非常有用。任务:Acollaboratively-editedg
我一直在尝试使用GitHubAPI更新GitHub存储库中的文件，但只有该文件的路径。我的计划是首先获取文件内容，如下所述:https://developer.github.com/v3/repos/contents/，然后使用“sha”字段来“更新文件”。它工作正常，就像这里的答案中描述的那样HowtofindaGithubfile'sSHAblob.但是，使用GET/repos/:owner/:repo/contents/:path会下载整个文件，作为返回的JSON中的一个字段，这是低效的。所以，我的问题是:有没有办法在不下载整个文件的情况下只获取“sha”字段？
我一直在尝试使用GitHubAPI更新GitHub存储库中的文件，但只有该文件的路径。我的计划是首先获取文件内容，如下所述:https://developer.github.com/v3/repos/contents/，然后使用“sha”字段来“更新文件”。它工作正常，就像这里的答案中描述的那样HowtofindaGithubfile'sSHAblob.但是，使用GET/repos/:owner/:repo/contents/:path会下载整个文件，作为返回的JSON中的一个字段，这是低效的。所以，我的问题是:有没有办法在不下载整个文件的情况下只获取“sha”字段？
我有这个方法，我从上次提交中获取文件:staticvoidGetFiles(Treet,Stringdir=""){foreach(TreeEntrytreeEntryint){if(treeEntry.TargetType==TreeEntryTargetType.Tree){Treetr=repo.Lookup(treeEntry.Target.Sha);GetFiles(tr,dir+"/"+treeEntry.Name);}else{stringcaminho=dir+"/"+treeEntry.Path;arquivos.Add(caminho);}}return;}我看了t
