有谁知道如何指示rails不缓存lib文件夹中包含的类？ 最佳答案 “缓存类”我想你的意思是在处理新请求之前，app目录中的源文件会自动重新加载到开发环境中？这与缓存无关，Ruby的正常行为是，只要进程运行，就只读取和解析一次源文件，再也不会。Rails(实际上是ActiveSupport::Dependencies)提供了一种在处理请求之前重新加载整个代码的机制。在开发环境中，这很有用，因为您不想在每次更改代码时都重新启动本地网络服务器。在生产环境中，这会严重损害性能，因此被关闭。默认情况下，应用类被标记为可重新加载。您可以使用u

在rails2.8中我们可以这样写skip_before_filterskip_before_filter:require_login,:only=>[:create,:new,:accept]这意味着，我只想将过滤器require_login应用于这些操作[:create,:new,:accept]，并跳过其他操作的过滤器。不过好像，这条路是deprecated在rails3中。和新的skip_filter被添加。我试过了skip_filter:require_login,:only=>[:create,:new,:accept]但它不起作用，所以我如何在Rails3中执行此操作。

我正在开发一个Rails引擎，所以我对现有引擎进行了一些研究。我注意到他们中的许多人在app中都有文件，但也在lib和vendor中。我很清楚，我应该将任何应该由主机应用程序替换的代码放入app文件夹中(例如，当有一个模型app/user.rb,主机应用程序可以很容易地拥有自己的app/user.rb文件并使用这个而不是引擎的)。但我不确定，何时必须将内容放入lib，何时放入vendor？我想，在vendor中，我应该只放置我想在我的项目中使用的来自其他开发人员或项目的“外部”代码，而在lib中，我放置我的拥有我在项目中实际使用的其他库。但是，例如，为什么WiceGrid将内容放入其w

我想过滤我类(class)的私有(private)bool值，以便它只显示非私有(private)但对我不起作用的资源。(我大大简化了代码)mappingdoindexes:private,type:"boolean"indexes:name,type:"string"endenddefself.search(params)tire.search(load:true,page:params[:page],per_page:20)doquery{stringparams[:query]}ifparams[:query].present?#SofarI'vetried...#filter:

我有多个Controller，它们都使用相同的before_filter。为了让事情保持干燥，这个方法应该放在哪里以便所有Controller都可以使用它？模块似乎不是正确的位置，但我不确定为什么。我不能将它放在基类中，因为Controller已经有不同的父类(superclass)。 最佳答案 如何将您的before_filter和方法放在一个模块中，并将其包含在每个Controller中。我会将此文件放在lib文件夹中。moduleMyFunctionsdefself.included(base)base.before_filt

我想验证用户是否在对服务器的每个请求中登录。类似于::before_filterverify_logged_in我应该把before_filter放在哪里，以便它适用于所有Controller操作和所有请求？ 最佳答案 为确保过滤器适用于所有操作，将其放在application_controller.rb中。 关于ruby-如何将before_filter应用于Rails3.2.11中每个Controller的每个操作？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我在使用Rails2.3.5，我遇到了这个问题:classBaseController[:index]endclassChildController[:index,:show,:other,:actions]end问题是在ChildController上，过滤器之前的:foo被调用了两次。我已经尝试了很多解决这个问题的方法。如果我不在子项中包含:index操作，则永远不会为该操作调用它。我找到的解决方案有效，但我认为它非常难看skip_before_filter:foobefore_filter:foo,:only=>[:index,:show,:other,:actions]有没有更

只是我的一个想法。下面有什么区别before_filterclassApplicationControllerruby初始化classApplicationControllerruby的初始化方法在rails中是否按预期工作？如果是，那么我们是否可以在必须将过滤器应用于Controller中的所有操作的地方使用初始化？ 最佳答案 对于每个请求，您确实会得到一个新的ApplicationController实例，但是这里最大的禁忌是您试图覆盖ActionController::Base#initialize的核心行为不调用父行为。Ap

我正在尝试将我的一个Rails项目升级到Ruby1.9.2。一切进展顺利，但一个RSpec测试失败了。在这个测试中，我需要一个Rubylib:#filespec/models/my_lib_spec.rbrequire'spec_helper'require'lib/services/my_lib'describe"MyLib"doit"shoulddosomething"do...库看起来像这样:#filelib/services/my_lib.rbclassMyLibdefself.do_something...在Ruby1.8.7(REE)中测试运行良好:$ruby-vruby1

我想在我的开发环境中进行单元测试输出颜色。但是，我无法让它在Linux(Debian和Ubuntu)上运行。当我包含以下库时:require'minitest/autorun'require'minitest/unit'require'minitest/pride'我得到:/usr/local/rvm/gems/ruby-1.9.2-p136/gems/minitest-2.3.1/lib/minitest/pride.rb:35:in`':undefinedmethod`output'forMiniTest::Unit:Class(NoMethodError)由代码引起:MiniTe