我尝试使用以下jsperf来探测plus(+)转换比parseInt更快，结果让我感到惊讶:ParsevsPlus制备代码Benchmark.prototype.setup=function(){varx="5555";};解析样本vary=parseInt(x);//加样vary=+x;//原因是因为我使用“Benchmark.prototype.setup”来声明我的变量，但我不明白为什么看第二个例子:ParsevsPlus(localvariable)Benchmark.prototype.setup=function(){x="5555";};解析样本vary=parseInt

我在jsperf中看到一些奇怪的行为测试。这是设置:varpro={};pro._x=3;varq=Object.create(pro);q.x=3;q.z={};q.z.x=3;然后我简单地查找每个属性q.x、q._x和q.z.x。如预期的那样，单个查找q.x比原型(prototype)查找q._x更快。但是双重查找q.z.x是最快的。我预计q.z.x是最慢的，尤其是与q.x相比时。q.z.x比q.z还要快。这是怎么回事？ 最佳答案 让更深层次的查找更快的是JavaScript引擎能够更好地优化代码以提高性能，因为它确切地知道它正

今天我访问了jsPerf现在我想知道……什么是“操作数/秒”？它进行了多少次迭代？它根据什么计算哪个更快？这些计算背后的公式是什么？示例:http://jsperf.com/concatenation-vs-join谁能告诉我？ 最佳答案 我写了Benchmark.js，这jsPerf用途。"ops/sec"代表每秒操作数。那是测试预计在一秒钟内执行的次数。重复执行测试，直到达到获得percentageuncertainty所需的最短时间。用于小于或等于1%的测量。迭代次数将根据环境计时器的分辨率以及测试在最短运行时间内可以执行的次

关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答。关闭去年。Improvethisquestion你们中的一些人可能已经注意到了jsperf有一段时间了。但我仍然需要分析我的Javascripts。有没有可能在不借助外部软件的情况下进行理想的对比测试？